Re: [問題] 如果要求賠賞
※ 引述《njpp (正妹真難找)》之銘言：
: 如果當初蔣公不做甚麼以德報怨的言論
: 進而要求日本割地,賠款,還琉球?
: 那日本是否無法成就如今日呢?
: 因為當初清朝中國戰敗
: 也是不斷割地賠款,造成中國無法競爭,經濟日益衰落~
有可能,因為二戰後日本比清朝更麻煩的是,內外都有個對手叫
共產黨.
假如美國聽之任之的話,蘇聯應該就會比照辦理要走北海道,或
利用當地人民長期以來對東京的疏離情緒,成立日本民主主義人民
共和國,並以此為基地繼續向日本其餘部分輸出革命思想.
千萬別以為有美帝賞飯吃,日本人就都聽話了,史實上戰後日本
左翼勢力幾乎唱秋了整整20年.1960年前二戰戰犯首相岸信介決定
堅持要簽美日安保條約,左派人士二話不說就烙了30萬人到他家堵
他.最後岸信介只得乖乖下台,此事才得以平息.
都已經不要求割地賠款,隨便哪個左派運動還可以弄到上百萬人
參加,那要是嚴格追究戰爭責任的話,日本的資產階級民主政府哪
可能還繼續存在下去.
毫無疑問,在二戰結束時與共產黨對抗已經長達20年的蔣光頭就
是在預期到這個後果的思想基礎上,決定放過日本這個昨天的敵人,
以一致對付共產黨這個當前的大敵.
--
"帝國的歷史已經告訴我們：一個處處逃避自身責任的民族，不配有更
好的命運；一個容許自己的成員逃避責任的民族，將在整體上遭到報應
，淪為人們逃避的物件。"
吳思,"當代中國人的基本問題"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
03/19 11:15, , 1F
03/19 11:15, 1F
^^
香港幾時變成國家啦.假如反英抗暴那回北京從頭到尾堅決支持的話,
又該會是甚麼結局?等哪天香港出幾個赤軍班再來比吧.
71大散步天黑就收工,恐怕跟一傢伙至少鬧騰上幾個月的反安保鬥爭
還差了幾個檔次,我就不信司徒華李柱銘自認香港民主派可以與反安保
鬥爭時的日本左翼相比.
況且香港從未全部直選過自己的民意代表,從未是個完整的民主社會.
除非把軍部整個請回來,否則美國是沒法在日本這樣幹的.你一開始就把
兩個不同性質的對手給搞錯了.哪天看到坦克上賓夕法尼亞大道壓人時,
你才能這樣類比.
這30萬人是在岸信介家那邊堵他的,全國參予者恐怕要再加個零.
→
03/19 11:17, , 2F
03/19 11:17, 2F
原PO問的割地賠款不是只是要把外面屬土全都拋吧.
推
03/19 11:28, , 3F
03/19 11:28, 3F
→
03/19 11:30, , 4F
03/19 11:30, 4F
清朝地方大可以慢慢割,日本要是丟了北海道你試試看.
推
03/19 12:42, , 5F
03/19 12:42, 5F
不過總的來說現在日共的行動力還是沒法與反安保鬥爭相比.
※ 編輯: clockwatcher 來自: 61.228.34.174 (03/20 00:33)
推
03/20 13:46, , 6F
03/20 13:46, 6F
→
03/20 13:47, , 7F
03/20 13:47, 7F
→
03/20 13:48, , 8F
03/20 13:48, 8F
→
03/20 13:50, , 9F
03/20 13:50, 9F
→
03/20 13:51, , 10F
03/20 13:51, 10F
→
03/20 13:52, , 11F
03/20 13:52, 11F
討論串 (同標題文章)