Re: [討論] 如果現在日本入侵中國?

看板DummyHistory作者 (bluewzy)時間16年前 (2008/05/22 14:52), 編輯推噓3(3推 0噓 1→)
留言4則, 3人參與, 最新討論串16/56 (看更多)
推
05/22 13:01,
60年前和現在的日本不同，當時已經進入y
05/22 13:01
→
05/22 13:01,
戰爭很久，加之當時的日本對都市的依賴型
05/22 13:01
→
05/22 13:02,
性不高，不像現在各國都是都市型社會
05/22 13:02
→
05/22 13:02,
如果戰爭以核彈轟擊都市的模式開始
05/22 13:02
→
05/22 13:03,
對日本的傷害比當時轟炸東京要嚴重的多
05/22 13:03
推
05/22 13:11,
一顆核彈能毀滅上海北京或者武漢嗎?
05/22 13:11
→
05/22 13:12,
如果不能 不要指望一顆或幾顆可以毀滅東京
05/22 13:12
摧毀一個都市和癱瘓一個都市是兩個概念， 完全摧毀一個都市是沒有意義的，越是大型的都市越不應該去摧毀。 投入大，利益少，扔10個核彈到臺北，不如分成10個扔到臺北、臺中、高雄等等 10個城市，一個完全被毀滅的城市對敵國政府的損傷遠不如10個機能癱瘓的 城市所帶來的損傷。后者會消耗大量的政府資源。
推
05/22 14:39,
毀滅不是說殺光所有人，一顆下去整個城市
05/22 14:39
→
05/22 14:40,
的機能就癱瘓了，如果往臺北扔一顆，
05/22 14:40
→
05/22 14:41,
也許只能死幾十萬，但是剩下的人可以繼續
05/22 14:41
→
05/22 14:41,
安心生活工作？可能么？
05/22 14:41
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.191.247.186
推
05/22 17:32, , 1F
美國曾估計要8枚長崎核彈才能癱瘓莫斯科.
05/22 17:32, 1F
推
05/22 20:20, , 2F
哪是還未了解到radiation的殺傷力的時
05/22 20:20, 2F
→
05/22 20:21, , 3F
作出的評估吧?
05/22 20:21, 3F
推
05/22 20:56, , 4F
那是考慮到USSR控制力比民主國家高吧?
05/22 20:56, 4F
‣ 更多 bluewzy 的文章
文章代碼(AID): #18DHX2LA (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 56 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共56篇)
‣ 更多 bluewzy 的文章
文章代碼(AID): #18DHX2LA (DummyHistory)