Re: [閒聊] 未來狂想曲

看板DummyHistory作者erhugod2000 (一號作戰)時間16年前 (2008/05/16 12:16)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 3人參與討論串8/17 (看更多)

※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言： : ※ 引述《void ( avoid)》之銘言： : : 你先解釋複製人怎麼量產 : 假如失敗率那就再多做幾次 : 或是研究失敗率高的原因 : : 要怎麼讓一顆複製的胚胎在短時間內長的跟成人一樣大 : : (正常人起碼花10年的時間) : : 再來談用複製人摘器官救器官衰竭的人 : : 如果是你需要移植你可等多久? : PS:現在比較可行的是把胚胎幹細胞打入受損器官中,或是製造那器官所需環境誘導 : 那些細胞往那方向分化(這部分還需要研究),不過我文中並沒有提病人是何時生病, : 所以可以把複製人當作備胎放著,等10幾年後生病時在替換這個你慢慢等人類在還沒有能力能完全克服cancer之前幹細胞療法只是空談媒體過度炒作罷了說真能研究出來我也很懷疑你可知目前研究細胞的signal transduction大多只是用cancer cell line在研究而這些cell line是平貼在2D的plate上別忘了人體細胞的排列是3D的即使有什麼結果也未必代表能套用在人體身上很多paper說發現了什麼新的訊息傳遞機轉大多也是cell line specific 就是比如說只有在brest cancer cell上看到但其他cancer cell上沒有發現更別說能否適用於人體以上所說的都還只是basic level的研究喔簡單的說研究出來的成果只能發發paper用的編編教科書實際到臨床應用還差得遠呢而且社會道德觀念如此強烈的前提下 (如果可像日本二戰那樣人體實驗就會快很多) 即使生物科技有什麼不得了的發現出來到實際應用還有很長的路要走光是一個新藥從研發到經過phase I II III人體試驗上市就快耗費10年了更何況是一項新的技術 gene療法幹細胞療法? 這些東西現在連basic的理論都還沒建構清楚我學這方面的是認為不大可能有原po說的那些情況出來至少在40年內可能還要更久人體不像機械由各個零件組成那麼單純複雜的太多太多了科幻歸於科幻現實歸於現實 -- 眼淚，畢竟還是會落下的‧‧‧ 讓我們履行德意志軍人的最後義務。掩護我！！！我來幹掉那戰車（Berlin1945）긊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.122.22 ※ 編輯: erhugod2000 來自: 140.112.122.22 (05/16 12:18)

推

dreamcity

05/16 12:59, , 1^F

05/16 12:59, 1^F

→

dreamcity

05/16 13:00, , 2^F

05/16 13:00, 2^F

→

dreamcity

05/16 13:01, , 3^F

05/16 13:01, 3^F