Re: [問題] 日本戰敗後的日本分割統治計畫
有興趣的話可以找這一篇偽歷史就是了...
http://www.offensivism.com/phpBB2/viewtopic.php?f=11&t=20
回過頭來討論：
其實分割統治某種程度上是存在的，以當時的大東亞共榮圈來說，如
(1)朝鮮半島
(2)台灣
(3)譁太、庫頁島
(4)東南亞與南洋諸島
(5)中國佔領地
(6)沖繩
(7)日本九州、四國、本州、北海道
來看的話，現在除了(6)、(7)以外，其他都已經放棄所有權，或視其他國佔領
甚至助東南亞民族自決獨立了，不是嗎？
不過原本的日本分割案件，我認為是在美軍的GHQ進駐後，便出現了微妙的勢力變化
特別是美國與蘇聯的關係在戰後迅速交惡，日本的美國戰略地位便迅速浮上檯面
因此：『如何避免蘇聯分食北海道，甚至爆發更大的武裝衝突』
則變成美國想獨占日本的最大原因之一。
另外我們再來看當時各國佔領分割案的緣由：
簡單地說這個是同盟國在得知日本要以『玉碎』抵抗入侵日本本土的同盟軍隊
各國為了抵抗佔領後的日本可能出現的一連串游擊、恐怖、破壞活動
才會在聯合國的默許下成立了分食案。
但是在美國的廣島、長崎的原子彈轟炸下，日本天皇裁決的『聖斷』
以及後期想要推翻天皇的軍部叛變遭到鎮壓。
最後走向了無條件投降，與美軍GHQ的和平進駐....
基本上在動機上，分食案的適宜環境已經不存在，也不太有實施的必要性。
此外歐洲的英法國都是處於戰後的重建期，無心也沒太大力氣管一個同樣被炸爛的國家
當時的中華民國拿到原有領土與台灣也滿足了。
日本的情況也不想遭到各國分食，特別是俄國(他們從幕末就對這個很反感)，
因此兩害相權取其輕，後來還簽下了日美安保條約，以軍隊權限削減成防衛性的自衛隊
為代價下，換取美國的武力保護網。
俄國看到這樣的趨勢當然很不爽，但在外交戰下是1:4，已無力改變美國獨佔事實
在武力上似乎也沒辦法迅速集結一個有力的軍團打登陸戰，只好報復性的侵占千島群島
以及庫頁島。
但最重要的，還是蘇聯恐懼若侵略日本的話，可能會遭受美國的核武報復攻擊...
因此，這樣的對峙就從1945到了1949，鐵幕也漸漸地把日本關在西方的陣營之內
直到1989年鐵幕開始在東德破了洞，接著1991年全面瓦解....
當然俄國也想到了扶植北韓併吞南韓以及朝鮮半島的招數，之後就是韓戰的歷史
越南是更慘的情況，1945年越南獨立竟無人承認，最後北越打爆法國後
美國接手，纏鬥了數年也只好撤退....不過這些算其他的故事了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.168.75
推
02/16 16:43, , 1F
02/16 16:43, 1F
推
02/16 16:49, , 2F
02/16 16:49, 2F
→
02/16 16:51, , 3F
02/16 16:51, 3F
推
02/16 17:12, , 4F
02/16 17:12, 4F
推
02/18 18:23, , 5F
02/18 18:23, 5F
→
02/18 19:24, , 6F
02/18 19:24, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：