Re: [建議] 有沒有誰要來合組"超廉價歷史流言終結者"?
: : "超廉價"版本的實驗了,但牽扯到物理科學的地方,是可以用小規模
: : 實驗來檢驗出來的.
記得高中物理課本當中就有提到關於拋物的仰角問題：
不考慮風阻當然是45度。
考慮風阻問題之後的結論是，仰角43度。
以上是拋投重物 (如丟石子)問題，曲射能提供最大距離這是一定的。
弓箭設計必定有原理，以下是本人想法：
古代叢林打獵所需要的弓箭是以木條削尖為主，箭尾羽毛一向用來穩流定向用，
短弓木箭考慮到的就是近距離的直射需求，加強命中率，以及輕便。
在大規模青銅器戰爭時代來臨之後，基本護具的出現使傳統弓箭的威力大幅減小，
(普通木箭很難射穿。)
這時候弓箭若不改良便無法發揮殺傷力。
因此大型金屬箭頭誕生，改良原本的小金屬箭頭，兼有破壞護具的穿甲能量。
(金屬箭頭可提供遠曲射能力，原純木箭因風阻問題只能直射，且落下來可能尾變頭。)
因此弓箭總算具有遠程的攻擊能力了，但遠程弓箭使用短弓並不能提供足夠能量，
同時也無法充分發揮青銅器箭頭的威力，因此造長弓搭配。
但長弓兵因此卻喪失了機動能力，因此長弓兵仍舊無法取代一般短弓。
古代戰爭步弓兵在一般狀況應該都是利用曲射，以大量箭雨集中在敵軍區域落下。
因此命中率不是以單一弓箭對目標來計算，
而應是(全軍身體面積對弓箭的角度投影面積)除以(擺陣區域面積)，
因此實際上命中率仍具有一定水準，與弓騎或短弓弩都不同。
針對M大所說的實驗部份，雖然不能花大錢試驗，
但可以針對材料強度及彈性係數的部份開始著手，先用紙上模擬的方式試看看。
若有結果，再考慮簡單實作驗證。
--
http://gaaan.com/xx9?p=35506
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: XX9 來自: 210.64.176.134 (01/09 23:12)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：