Re: 假如亞歷山大從印度進入中國...?

看板DummyHistory作者 (Theodosius)時間16年前 (2008/01/02 11:54), 編輯推噓4(4推 0噓 4→)
留言8則, 5人參與, 最新討論串40/112 (看更多)
秦軍不可能有太多的騎兵理由有幾個，首先無馬蹬騎兵不好訓練前文提過，再來就是秦外 交嘴砲即使吹牛也只說自己僅有萬騎而步兵是百萬，就算是以兵馬俑的比例來看，5000騎 兵代表的是秦正規軍30萬，如果真有三萬騎秦軍總數可是會高達180萬。 兵馬俑的弩兵實際上數量遠比弓手低，可能僅次於騎兵是秦軍中數量第二少的兵種。投射 火力明顯仍以弓為主，至於騎兵一般推測是用弓而非弩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.29.153
推
01/02 12:46, , 1F
我好奇為何每次提到秦軍就要提一下秦弩?? 譁眾取寵嗎?
01/02 12:46, 1F
→
01/02 13:49, , 2F
應該說戰國弩，因較早大量實用化故受到矚目。
01/02 13:49, 2F
推
01/02 14:27, , 3F
中國弩的發展算是很早很好的,當然要提.
01/02 14:27, 3F
推
01/02 22:26, , 4F
5000騎未必非要30萬,而外交嘴砲也只能代表一時的狀況
01/02 22:26, 4F
推
01/02 23:05, , 5F
不過長平時秦軍絕趙軍的騎兵也只五千騎，秦軍不到萬騎
01/02 23:05, 5F
→
01/02 23:06, , 6F
的說法應該可信
01/02 23:06, 6F
→
01/02 23:07, , 7F
趙國李牧在漠南草原經營數歲也才募到一萬三千騎，
01/02 23:07, 7F
→
01/02 23:08, , 8F
秦國應該不可能更多才對
01/02 23:08, 8F
‣ 更多 Kataphraktoi 的文章
文章代碼(AID): #17Umi4Tu (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 40 之 112 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共112篇)
‣ 更多 Kataphraktoi 的文章
文章代碼(AID): #17Umi4Tu (DummyHistory)