Re: 假如亞歷山大從印度進入中國...?
看板DummyHistory作者STUKA119 (等待I believe)時間16年前 (2007/12/30 23:58)推噓3(3推 0噓 1→)留言4則, 3人參與討論串23/112 (看更多)
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: ※ 引述《hgt (hgt)》之銘言：
: 符秦實數大約是60~80萬左右，而且符堅沒有落跑，是先鋒陣腳動搖導致全軍譁變潰散。
: 我說斯巴達在溫泉關的300人被波斯的薛西斯射成刺蝟，那跟秦一點關係都沒有。我也有指
: 出秦弩的穿透性可能有問題，畢竟強弩之末不能穿魯縞。但是誰規定一定要從正前方射??
: 繞到馬其頓方陣的側面並不是一件難事，要伏擊馬其頓軍的行軍縱隊(尤其是在中國西南)
: 那更加容易。而且前面還有人指出馬其頓方陣兵的盾牌比較小，無法達到遮蔽弓矢的效果
: 。事實上就算是原本的希臘大盾，還是有可能漏出空隙的。
: 第三個，亞歷山大進入印度時的主要戰力已經是波斯化的軍隊了，這樣的軍隊光是在組織
: 跟紀律上就不如秦軍，方陣兵頂多只是負責壓住陣腳而已。因此這些輔助兵(借用羅馬名詞
: )絕對會先被痛宰，這個時候方陣兵還能發揮多少效果就相當令人懷疑了。
推 pal42204:話說回來 古代軍隊真的可能動員那麼多人嘛? 這樣糧食有辦 12/30 23:42
→ pal42204:法接應嘛...? 12/30 23:43
如果是說戰國時代的話,那時候各國應該都是採用徵兵-動員制度,
在必要時是可能短期變出幾十萬大軍的
當然,這些數字---如長平之戰趙國損兵45萬---一定包括了後勤部隊在內,
不會全是戰兵,但是純粹的戰兵數字仍然可能十分龐大(45萬打對折,戰兵也超過
20萬)
另一方面,這些數字反映的應該只是那個國家最大的動員能力,不代表是所有
男丁,也不是所有男人,所以仍然會有人在後方種田
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.124.90
推
12/31 00:14, , 1F
12/31 00:14, 1F
推
12/31 00:25, , 2F
12/31 00:25, 2F
推
12/31 15:14, , 3F
12/31 15:14, 3F
→
12/31 15:14, , 4F
12/31 15:14, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 112 篇)：