Re: 假如亞歷山大從印度進入中國...?
看板DummyHistory作者heinkel (新的operation)時間16年前 (2007/12/30 23:23)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串21/112 (看更多)
※ 引述《FlyinDeath (死之舞)》之銘言：
: ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: : 連這都不知道?
: : 希臘重步兵的裝甲弱點相當多，上臂跟大腿部分都無法保護到，偏偏這兩個部份受傷幾乎
: : 就會讓你失去戰力。希臘的大盾相當沉重，高舉不便，而且是圓形也很難形成羅馬式的龜
: : 陣(事實上羅馬人也是遇到安息人之後才慢慢發展龜陣的)。300壯士夠猛了吧，他們跟李陵
: : 一樣玩到最後變成拼肉體，結果被薛西斯射成刺蝟(...不過我一直很懷疑薛西斯怎麼不一
: : 開始就放箭?)
: 而且馬其頓式的方陣步兵 因為長槍比傳統希臘式的方陣步兵更長
: 只好縮小盾牌好降低士兵的負擔 這麼一來對箭矢的防禦力就更低了
: 以長槍方陣的龜速 遇上弓弩海只怕還沒走到交戰距離就全軍覆沒了...
推 Kataphraktoi:有這麼誇張嗎?波斯也是擅長弓箭的就不見方陣有全滅過 12/30 21:07
→ Kataphraktoi:還要考慮後勤問題，箭的消耗是很快的。 12/30 21:08
亞歷山大遠征波斯的幾場大會戰可沒有他遇到箭雨的記錄,這無法說明
當時波斯人有用大量投入弓弩來對付希臘人
至於後勤問題,當年中國各國打的是總體戰,搞幾場箭雨招待一下來華洋人
並不會太困難---別忘了,那時一場大會戰是幾十萬人在前面吃糧,
我們至少還沒看過"某國糧盡兵潰,喪師三十萬"之類的記錄;而且著名的
長平會戰,趙括最後的突圍(發動了多次突擊)就是瓦解在秦軍的箭雨之下
那年頭中國的弓造的不怎麼樣,射程應該頂近的,因此才發展出弩---可以
做成複體材質,而且可以有機械力量---這種東西來提高射程,事實上一直
到後代---至少到宋帝國---弩打遠弓射近的模式一直沒變過
亞歷山大最主要的打擊力量是他的騎兵,問題是那時候騎兵並沒重甲保護,
在箭雨面前其作用會打很大折扣---這跟武器工藝是無關的,難不成工藝
(假定)較差的箭會射不穿衣服?
如果挫折了馬奇頓騎兵---況且那時中國也不是沒有大量騎兵,西方騎兵的震撼力
也應該不如一般人想的大---那些重步兵就不難應付了,他們一方面防護力有缺限,
人數也不足---嗯,是遠遠不足---而且他們的盾太重,難結龜甲陣,秦軍本身還有
戰車部隊可以發動衝擊,加上大量步兵,希臘人很難有勝算
----
別忘了,即使考慮秦國必須在東方保持強大兵力,希臘人要面對至少
也是3:1的數量劣勢
--
幕僚有四種
第一種是聰明又勤奮正直的,他們是最好的幕僚人選
第二種是聰明但懶惰的,他們不該當幕僚,而應該去當CEO
第三種是愚蠢又懶惰的,這種人留之無害,我們總需要有人送水倒茶
第四種是愚蠢但勤勞並自以為正直有理的,他們應該立即被開除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.124.90
※ 編輯: heinkel 來自: 122.126.124.90 (12/30 23:41)
推
12/31 00:29, , 1F
12/31 00:29, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 112 篇)：