Re: 假如亞歷山大從印度進入中國...?

看板DummyHistory作者heinkel (新的operation)時間18年前 (2007/12/29 11:01)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 1人參與討論串13/112 (看更多)

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : ※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言： : : 當然,我對白起跟司馬錯充滿了信心 : 我對司馬錯的信心倒是沒那麼高，想想看他到最後是敗在楚軍那個 : 半盜半軍閥，跟民國初年孫殿英石友三之類差不多的莊矯手上耶! : 當然，莊先生的指揮能力一定是比民初那些賊軍好得多， : 不過裝備什麼的和秦軍應該是比不過才對， : 以裝備整齊的秦軍去和半兵半匪的楚軍對打竟然打輸， : 輸到連秦紀都不敢記載這場失敗，我對他是否能打贏不穿褲子國王很抱疑問... 好,讓我們再來看一下史記秦本紀.楚世家.白起列傳及西南夷列傳的記錄首先,我認為公元前280年到277年的攻楚之役是那年頭少數有著充分計畫的作戰, 秦帝國很清楚的知道自己在做些什麼,而不僅僅為了"拔數城"就動兵前280年秦對楚同時發起兩路攻勢,一路在秦本紀上只有簡短的記錄"(左更)錯攻楚", 另一路則是"又使司馬錯發隴西,因蜀攻楚黔中"---這兩段敘述間插了白起攻趙的記錄,應非一事先說為什麼要攻黔中,照西南夷列傳的說法,楚王(史記說是威王,但我認為應該有誤) 派莊矯經黔中西進至滇,看起來這是楚往西南擴充地盤的第一步;因此以大軍入黔, 一方面可以斬斷處往西擴張的可能,一方面可以威脅楚的後方至於"錯攻楚"攻了哪兒?秦本紀未明---所以太史公老人家會對秦紀抓狂---但楚世家表示他們丟了上庸來乞和,這對前279年之戰是很重要的一筆記錄接著就是不敗的大良造白起上場了,前279年拔鄢.鄧我們知道,楚國自春秋時代起就在北方的鄢.鄧.方城等地置重兵,我們有理由相信到了此時也是如此,因為鄢.鄧兩地可以堵塞中原及武關兩條入郢的路線,若是楚以重兵聚於此並加強控制巫峽.上庸,足夠斷絕秦所有的入郢通道秦這次的計畫目標應該就是入郢,順便把楚給爆頭,所以鄢.鄧必須奪取! 為什麼?雖然秦已取黔中,但經此迂迴江南(今湖南)太遠,那裡一無重要戰略目標, 二難補給大軍,無法投入重兵予以重擊;巫峽離郢雖近,但地型ox難以迂迴,且離郢近則楚方大舉增援方便,也不理想,故由北向南從今日的南陽-襄陽線突破後取郢(江陵) 仍是最佳選擇我們目前缺乏資料完整復原本次作戰,只能根據現有記錄來推論為了攻拔鄢.鄧,秦努力於前280年奪得上庸,秦出上庸當可直抵今日的襄陽附近, 這就使得秦軍位於鄢.鄧楚軍及郢都之間;前279年秦軍可能以一路大軍出上庸, 迫漢逼郢(我懷疑白起親自指揮的是這路)---楚應該不至於完全沒想到這點,但秦可能根本沒給他們反應時間,前一年剛談和,次年就管你媽媽嫁給誰的K下去了--- 另以一路偏師出武關威脅鄧州以牽制楚的北方軍我們可以想像楚的可能舉動:立即以郢都附近的預備軍團(如果有的話)北進迎擊秦上庸軍,並調北方重兵火速南下,先迎戰秦武關軍,擊破後再南下夾擊秦上庸軍而此時秦才投入河南軍,自北向南協同武關軍會兵夾擊楚的北方軍將之殲滅! 北方機動部隊一滅,鄢.鄧自拔,次年,秦軍對楚發動最後打擊,白起入郢! 不過,因為鄢城已失,我們有理由相信秦軍在前278年發動了兩路打擊,一路自襄陽直取江陵,一路沿今日的平漢路南下;這一連串的推論才能與楚世家的記錄連接起來---此役之後,楚就龜到長江下游去了,而且主力盡失,一度只剩十幾萬機動部隊接著才是前277年秦復取巫.黔中的記錄回到原點,照西南夷列傳的記錄,莊矯因為黔中被秦奪取所以無法回國,我們目前沒看到他打回黔中的記錄;而比對秦.楚對前277年的記錄,秦是說攻取了江南 (湖南西部),楚卻說是秦再取黔中郡,比較可能的狀況是司馬錯當年從今日四川經貴州殺到湖南西部,然後看到楚軍一南下就又縮回貴州去了,也因此當年黔中並未馬上設郡---前278年白起入郢馬上就設了南郡當然,我們不能否認,說不定前280年之戰殺入江南也是誘敵之計,讓楚方完全弄不清秦在打些什麼算盤也就是說如果司馬錯軍團曾經發生撤退的話,發生的地點應該在今日的湘西黔東一帶,可是莊矯當時在滇地,怎麼湊都湊不起來;而且對莊矯來講似乎黔中一失就沒再復,也可以間接佐證司馬錯大概只鞏固了今日的貴州地區,自前278年之後川鄂湘黔邊區便成了一個大突出部,前277年秦以掃蕩這處突出部並攻入湖南作為入郢破楚之役的終點,次年起,秦又把矛頭轉向中原地區 ----- 白起自殺時他的身體已經不怎麼好了,而他從昭王13年的伊闕會戰展開他的絞肉生涯到他自殺,總計37年,這可以間接說明司馬錯有可能在入黔中後沒多久就買單 -- 戰爭就必須假設,甚至於我們可以說,一切偉大的領袖他們之所以偉大在於他們永遠都在假設並總是終究命中目標在沒有重要情報外洩且雙方物質差距不超過數倍的前提下, 勝利者之所以勝利總是在於他能夠比較正確的假設到對方的假設而使他的假設能夠應付對方的假設,換言之如果沒有假設,那麼絕大多數的戰爭便不會有勝負 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.120.83 ※ 編輯: heinkel 來自: 122.126.120.83 (12/29 11:19)

推

hgt

12/29 16:44, , 1^F

12/29 16:44, 1^F

→

hgt

12/29 16:45, , 2^F

12/29 16:45, 2^F

推

hgt

12/29 16:52, , 3^F

12/29 16:52, 3^F