Re: [幻想] 要是漢尼拔跟他的部下都在阿爾卑斯山被 …
看板DummyHistory作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間18年前 (2007/08/27 00:30)推噓5(5推 0噓 7→)留言12則, 5人參與討論串6/80 (看更多)
這樣講吧,漢尼拔的確是戰術高手,這點可以從他十多場戰役的紀錄中看出來.除
了攻城戰之外,在野戰上他的得勝率應該算是高達六成(因為後半期多為平手).
問題是迦太基軍除了他本人以外,別無其他名將.這跟岳飛不同,趙構砍了一個岳
飛,但他至少還有一個戰術能力上算同等級的韓世忠.而沒有漢尼拔的迦太基軍
根本是個渣----雖然的確有兩場戰役不是漢尼拔帶兵之下的迦太基軍打贏的,但
對總體局勢於事無補.
當然,漢尼拔曾長達數年在義大利半島南部到處流竄,問題是這些地方從頭到尾
只有兩座城邦(Capua跟Tanrentum)曾起兵對抗羅馬,而這兩座城邦也不曾能夠
成為漢尼拔的基地所在,他從頭到尾都在流竄.說難聽一點,羅馬是先把一流的
軍隊跟將領先去抄掉漢尼拔的老家,也就是伊比利半島,讓他後援完全斷絕,然
後再把一流的軍隊分別派去攻打北非跟回國"勦匪",所以漢尼拔在坎尼會戰之
前百戰百勝,坎尼會戰之後越來越不勝,原因就是他在此之前,並沒有遇到羅馬
的真正主力,遇到的只是本土警備部隊.
就像有人曾經批評宮本武藏:"一輩子窩在關西,遇到的60多個對手也不是一流
劍客,然後說自己天下第一,這算啥啊?"這的確算很厲害,本來就應該找自己能
打贏的對象打.問題是比劍決鬥可以這樣搞,可是兩國交戰卻要這樣玩,那玩久
了一定會出問題.
當然,有人感慨說迦太基祖國不支持漢尼拔的行動.我想問:迦太基為什麼要支
持漢尼拔?理論上漢尼拔固然是迦太基在西班牙殖民地的地方軍將領,但他的軍
隊可從來沒有聽從迦太基本國的號令.拿他跟岳飛比?岳飛起碼用12道金牌就能
召回,要不是漢尼拔在義大利半島上最後兵盡援絕,搭了艘船溜回迦太基,他何
時像岳飛一樣,那麼聽迦太基政府的命令了?
更何況第二次布匿克戰爭的爆發,起因就是明明迦太基當局並不想要跟羅馬開
戰,但漢尼拔就偏偏為了報私仇,而帶著他的私人軍隊去跟羅馬人開戰,最後羅
馬就乾脆連整個迦太基一起卯下去----簡單來說,漢尼拔身為迦太基的將領,
自己平常不聽祖國命令,還把整個祖國都拖下水,這樣能叫做"忠誠"?
岳飛起碼一開始到結束都是在幫趙構報他老爸跟老哥之仇咧,而且他起碼還有
黃河南北的義軍準備響應,岳家軍仍然是一支始終存在並且強大的戰力,大事尚
有可為.而漢尼拔則對上不聽號令,只想為自己報仇,並且等到遠征軍在義大利
半島都快死光了,才厚著臉皮回來,這他媽的算啥?拿漢尼拔跟岳飛比,那還真是
O|O比雞腿.
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.18.102
推
08/27 00:46, , 1F
08/27 00:46, 1F
推
08/27 00:51, , 2F
08/27 00:51, 2F
→
08/27 00:52, , 3F
08/27 00:52, 3F
→
08/27 00:53, , 4F
08/27 00:53, 4F
推
08/27 00:55, , 5F
08/27 00:55, 5F
推
08/29 08:33, , 6F
08/29 08:33, 6F
→
08/29 08:33, , 7F
08/29 08:33, 7F
→
08/29 08:34, , 8F
08/29 08:34, 8F
推
09/03 02:39, , 9F
09/03 02:39, 9F
→
09/03 02:40, , 10F
09/03 02:40, 10F
→
09/03 02:40, , 11F
09/03 02:40, 11F
→
09/03 02:42, , 12F
09/03 02:42, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 80 篇)：