Re: [心得] 當代傳奇劇場 《水滸108II─忠義堂》
我的想法有些不同
對於這齣戲
我一開始就不打算以京劇的角度來看
(所以吳興國唱太多會被我嫌棄)
整齣戲的故事性不多
但是在上半場用了許多小片段
來呈現出梁山泊好漢們的個性
我很喜歡這樣的表現手法
下半場則是用大哥的死
帶出招安派和非招安派的一些衝突與轉折
也讓"梁山泊不再梁山泊"
在這齣戲的DM上就說明了
這是搬演水滸傳40多到70多回的一齣戲
而水滸傳所知名的
就是對好漢們的性格描寫
這次舞台上"沒有故事的故事"私以為合理
畢竟演的是一整本書的中段
既沒有開山闢土
也不會有結局尾聲
劇中點出幾個角色
再指出故事的大走向
也就足夠
而整齣戲將各種元素的融合
讓人看得豪氣大發
這在戲劇的情緒感動上
是頗為成功的
我相信這樣的一齣戲
對京劇迷來說絕對是不及格的
但對於習慣舞台劇 卻不怎麼很喜歡京劇唱來唱去落落長的觀眾來說
這是一個能夠讓他接受感動 同時不至太排斥傳統唱腔的一個方式
對我來說
在這個"混搭"風行的時代
這齣"水滸108"確實是一個頗值得購票入場觀賞的混搭舞台
※ 引述《shienehs (史黛拉)》之銘言：
: 這篇措詞可能有點激烈，但只是本人的個人淺見，並沒有冒犯任何人的意思。
: 原本也不確定是否要PO上抓馬版，
: 但後來覺得觀眾的心聲還是需要反映出來，才能讓大家都進步。
: 小妹對京劇和搖滾的了解僅為皮毛，
: 以下內容，如果有講得不對的地方，還請大家多指教了。謝謝：）
: ----
: 感謝我妹妹買票給我當生日禮物，今天和友人一起去看了這齣。
: 看完之後只覺得這齣給了我們幾個教訓：
: -盡信品牌不如無品牌，名角+名製作陣容不一定有品質保證。
: -身為觀眾有時必須具備轉換心態的特殊技能，
: 方可自在圓轉於京劇/演唱會/秀/舞台劇/尾牙等交流變換的場合當中。
: -要懂得在荒謬中看出長處，
: 一如老師要在看起來最糟糕的學生上看出優點，
: 並加以培養，藉以忽略其短處，方不致使自己氣結。
: -總而言之，這齣戲是一場忍（笑/淚）功+抓鼓掌cue的大考驗。我是說對觀眾而言。
: 其實還是有喜歡的地方，
: 比方說秦明進攻梁山泊時，宋江以水禦之，
: 那時以三面大旗代水、並加上水色的燈光波粼，
: 官兵在水底一來一往，畫面實在很美。
: 令我想起nirvara的專輯封面（有小孩露鳥在泳池追鈔票那張）。
: 但是在此同時，天幕上的水墨山水投影居然又混合上土石流的畫面。
: 讓人不禁想問，導演（影像設計），
: 你真的以為觀眾這麼笨嗎？我們看不懂那是土水嗎？需要你真的把土石流放出來？
: 如果他們真的以為觀眾這麼笨，
: 也難怪會放任祝家莊的紅燈籠，
: 在花榮飛箭射去時，會那麼明顯地從頂端"被解開"而墜落下來。
: 大概他們真的以為我們笨到不會發現那支箭根本沒射中燈籠（或線），
: 而且分不清楚燈籠是被射落的還是只是無聊的機關。
: 如果弄不出厲害的機關，幹嘛射那支箭？
: 京劇的美不就在寫意嗎？
: 何必讓花榮連射兩支"真"箭（都沒射中），徒增尷尬之餘，又難收寫實之效？
: 我認為本劇最大的問題是搖擺不定，不確定到底要走哪個路線。
: 到底是寫實？還是寫意？
: 也許這是融合製作一項最大的問題，搖滾、現代，和京劇、傳統，
: 並非真的不能結合，但也許需要在美感價值上擇一貫之，
: 才不會讓觀眾頻頻為戲捏把冷汗。
: 寫實也好，但請做到精緻、使人信服，我們不要半調子的真實；
: 寫意也好，但在顧及美感之外，請別畫蛇添足，相信觀眾，我們看得懂。
: 吳興國這次邀了張大春和周華健一起合作。林秀偉擔任編舞。
: 關於劇本，我必須直接的說，完全、完全不知道在說什麼。
: 我得先承認並沒有讀完全本水滸傳，所以對原著本身只是一知半解，
: 並且，我也沒有看過當代傳奇的水滸傳第一集。
: 但是看完這次的演出，我還是不知道故事到底是什麼。
: 也許它沒有故事，只是梁山泊事務所的偶像團體出來唱歌跳舞亮亮相，
: 這樣也可以，不過卻又可以察覺"有故事要說"的意圖啊。
: 這樣的矛盾讓我很不安。
: 在觀眾席上，一直被"它要說什麼？"和"可是我看不出來啊"
: 這兩種相反的情緒包圍，觀眾是煎熬的。
: 看完上半場，我覺得最大的高潮居然是時遷從袖子裡變出火來（魔術，噱頭），
: 還有時遷講著台語把便當盒交給樂池裡的工作人員（搞笑，還是噱頭）。
: 身為一個編劇居然要靠演員弄噱頭來製造高潮！？
: 上半場另有王英和孫二娘打情罵俏，說是愛情梗嘛，既沒感情又沒看頭；
: 也有水滸英雄歃血為盟，但關於他們的兄弟之情，僅幾句唱詞帶過，也是看不出來。
: 但我想在這裡對於寫實的表演不需要要求太多，暫且按下不表。
: 相對於上半場的混亂連環show，下半場總算出現了首次衝突：
: 宋江宣布招安，弟兄分為兩派險些大打出手。
: 但是這場衝突，卻在突然出現的花和尚魯智深一句阿彌陀佛之下不了了之。
: 是我悟性太差嗎？
: 不過，阿彌陀佛之後就是孫二娘唱著笑英雄，出來每人發一朵花，
: 看在笑英雄這首歌實在太好聽的面子上，
: 我願意原諒它的亂出現，也願意原諒上半場。（大家請感謝周華健～）
: 雖然如此，還是沒辦法輕易接受編劇的其他部分。
: 整齣戲混亂的敘事，以及京/rock交雜的安排，
: 讓人著實難調整該以什麼樣的心態觀賞。
: 原本想當作京劇看，又不時會被刻意安排的梗或突如其來的搖滾干擾；
: 後來想調整心態，乾脆當作去Vegas看show也好，
: 就算是做效果、搞噱頭也沒關係，有被娛樂到就行，
: 但很多東西又做得不到位，就算是講恭維話也沒辦法說有享受到。
: 視覺、聽覺、和感覺上，都是。
: 聽吳興國說之後還會有水滸第三集，
: 我不禁暗自默禱，當代傳奇可要加油，
: 畢竟我也支持你們這麼久了別再讓我失望喔。
: 吳興國在劇中的唱腔、身段還是讓人感動的，他的大器風範也讓我敬佩。
: 真的好聽。好看。
: 本劇的服裝設計也是非常精彩，我為此買了節目冊收藏。
: 一開場全場的水滸眾莽亮相，
: 我就覺得服裝非常有看頭，
: 其中吳用的造型明顯是在跟火影忍者的曉致敬，
: 而宋江更完全是歌舞伎！我不時幻想他隨時會露出半個肩膀的櫻吹雪。
: 人物衣服上的刺繡都和他們的事蹟來歷隱隱有關，
: 並不會太過花俏，卻看得出服裝設計的用心。
: 劇中許多演員身手也很好。
: （我其實是門外漢，並不懂怎樣才叫好，但這只是身為觀眾的直接觀感。）
: 史文恭和玉麒麟對打那一場真好看，
: 兩人的武打動作節奏快卻不凌亂，在支微末節處仍能看出細膩；
: 真的好看，辛苦了。
: 演矮腳虎王英的演員必須膝蓋著地滿場跑，
: 其中還秀了一段很像捷格舞的舞蹈，也好厲害。
: 而孫二娘送花，同時響起笑英雄一曲，
: 堪稱本劇最美的一刻。
: 笑英雄真好聽，而畫面真美。
: 美得讓人忘記剛才心裡有多少不平。
: 該不會這真是導演的意圖吧？
: 激起觀眾心中的不平，才會和水滸眾草莽一樣義憤填膺，
: 藉著這樣讓觀眾體會到水滸英雄心中所念？
: 啊，原來如此，用心良苦啊。
: 此次，受教受教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.50.1
推
06/23 23:40, , 1F
06/23 23:40, 1F
推
01/20 22:40, , 2F
01/20 22:40, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：