Re: 關於一些神韻的問題?

看板Drama作者 (甜甜圈化)時間15年前 (2009/02/22 01:37), 編輯推噓7(705)
留言12則, 8人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
我其實對神韻的後台是誰沒有什麼興趣,不過我想c板友舉的例子裡面或有謬誤, 可以來討論一下。 ※ 引述《cc2230 (cc2230)》之銘言: : 下面僅代表個人看法 不過我想這裡是Drama,應該要回到Drama的主題上。 : 常常有人問神韻真的好看嗎? 我想我可能跟他說: : 1. 在過去神韻藝術團曾在許多著名的劇院演出,其中包括: : * 紐約百老匯彼康劇院 * 紐約無線電城音樂廳 * 洛山磯柯達劇院 : * 溫哥華伊麗莎白女皇劇院* 巴黎會議宮 巴黎會議中心 * 柏林國際會議中心 : * 東京大宮聲樂城 * 墨爾本麗晶劇院 : 能在這些劇院演出必須經過嚴格的審核,因為演出的內容也代表了劇院的品牌。 說真的,別的地方我不知道,但是根據我在某off-bway商業劇院兩年的經驗, 百老匯的劇院最重要的就是賺錢,品質真的只是賣票為主觀念之下的附屬品。 只要有一定的觀眾群,有票房保證,就算你只是一個人站在台上吹泡泡也是可以 在經濟不景氣的狀況下持續演出個兩三年。 話說回來,百老匯的戲劇經營模式為長期演出,但不管是beacon theatre或是radio city 都是短期演出的場地,這點似乎需要釐清一下。 在這樣的檔期演出,沒有時間培養口耳相傳觀眾群的狀態下,一場演出可能原有的觀眾 群就更加重要了。神韻的名聲大,以中華文化為賣點,自然有強大的內建華人觀眾群, 如果我是劇院經理,有人拿著錢來敲門,有何不可? : 2. 美國百老匯Billboard 雜誌2006年把神韻藝術團列為全美七大舞臺秀之一。 百老匯沒有billboard雜誌,有的話可能名聲不大,參考價值有限,至少google不到。 或為誤植? : 3.‧ 2007年巡迴全球33個城市,演出81場,有20 幾萬觀眾觀賞,今年成長3倍。 : ‧ 2008 上半年巡迴歐、亞、美、澳4 大洲66 個城市,演出215 場,吸引65 萬名觀眾。 : ‧ 2009 年神韻巡演的場次將再創紀錄。 : 4.世界政要、金融界、藝文界、教育界有很好的評價 如c板友之前所說,回到drama的主題上。 紐約的劇評系統非常完善,只要算是戲劇表演的東西都會有劇評。 劇評家基本上是被訓練來看戲的人,他們的意見各有不同,但至少眼界不小。 但若是如c板友所指,各界讚美聲不斷,為何沒有任何劇評人的聲音呢? : 紐約市長Michael R. Bloomberg: : "絢麗的服飾、優美的舞蹈和隆隆的鼓聲,把博大精深的中華傳統文化生動的展現在 : 紐約人面前﹗" 美國第一大多元文化城市的市長,面對不同文化的產品,我想他也沒膽子說它的不是。 : 美國歌劇評論家 沃克夫斯基: : "我真想坐著不走一直看下去。我著迷了。" 戲劇評論和歌劇評論是完全不同的領域;我的見識不夠,不認識這位評論家, 可否附上英文原名以供查照? : 瑞士JEAN DUNAND名錶總裁Thierry Oulevay: : "我從來沒有看過這麼好的演出,真是奇蹟!" 恐怕不是專家。 : 紐約城市大學Luis Barrios教授: : "節目用“棒極了”來形容還不夠。當我看到節目呈現的中華文化,才發現我對真正 : 的中華文化一無所知。" 紐約城市大學的戲劇研究所師資在全美排名前五,因此在看到這一項的時候, 我是很欽佩的。但是luis barrios教授並不是戲劇研究所的老師,而是以司法 犯罪學為主的john jay college的心理學系教授,大概也不是專家。 斷章取好評這種事,百老匯,好萊塢都行之多年,不過至少也來個專家吧~~ : 還有更多、更多、更多.... http://divineperformingarts.org/b5/reviews : 神韻的好評是講不完的。 : 5.還有神韻是真心的在洪揚中華正統文化,表演所傳達的生命力量,可以讓人得到 : 啟示,心靈注入新的活水。 : 一位編寫京劇三四十年的高宜三先生說「你看他把中國漢、滿、蒙、回、藏的故事都 : 有,他一定有個了不起的導演,這個導演對中國文化一定有很深刻的認識,才能有這 : 樣的作品。這都很感動人。」 : http://big5.soundofhope.org/programs/967/88076-1.asp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.185.106.176

02/22 01:56, , 1F
推認真驗證文...
02/22 01:56, 1F

02/22 02:04, , 2F
其實我也只是想說,觀眾不是笨蛋,數據不一定是證據而已
02/22 02:04, 2F

02/22 03:45, , 3F
專業推
02/22 03:45, 3F

02/22 04:37, , 4F
市長的發言人John Gallagher說,布隆伯格市長從未看過
02/22 04:37, 4F

02/22 04:38, , 5F
演出,也未予以褒獎,這句引語也許取自布隆伯格先生給
02/22 04:38, 5F

02/22 04:39, , 6F
給華人團體祝賀中國新年的賀詞—這是“盜用權威”進行
02/22 04:39, 6F

02/22 04:41, , 7F
虛假宣傳。 以上這些資料google就有了
02/22 04:41, 7F

02/22 08:35, , 8F
google一下就看到所謂讚美只出現在他們自己的網站
02/22 08:35, 8F

02/22 08:36, , 9F
各媒體網站並沒有相關的評論
02/22 08:36, 9F

02/22 16:31, , 10F
推認真驗證文,DRAMA版需要這樣的好觀眾
02/22 16:31, 10F

02/23 13:57, , 11F
推認真驗證文!!
02/23 13:57, 11F

02/26 01:43, , 12F
推認真
02/26 01:43, 12F
文章代碼(AID): #19e3lqeH (Drama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19e3lqeH (Drama)