Re: [問題] Proof兩次比較

看板Drama作者mayoxx (自願戴上鐐銬起舞)時間18年前 (2006/05/08 04:39)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《pinktako (戲散夏天結束了)》之銘言： : 我覺得 : 北藝的版本中的claire比綠光好一點 : 就情感而言 : 不過整體演出的感覺 : 我想綠光的演出我會給他較多的掌聲 : 如前所提 : 北藝版本當中 : 我認為有三個不優 : １．音樂的挑選，下了有人聲的音樂，就整齣來講，味道太重。 : ２．Hal讓人不會覺得他是個數學家，而是真的是玩band的。 : ３．某些重要的轉折點或台詞時，節奏或氣氛營造都顯得不足。 : 至於Robert一角 : 我想這兩種詮釋上已經有很大的差異性我只有看北藝的，第二點我剛好有完全相反的意見，我很慶幸不管是導演或演員沒有把戲中的任何一個數學家或數學奇才，弄的“很數學家”，再來，一方面，我不會認為Hal氣質被處理成好像“真的是”玩band，不過這個部份，本來就是個人主觀意識。我覺得北藝的proof三位年輕演員表現極佳！三個年輕演員再處理人類複雜而深層的情感都處理的漂亮極了！首先說Claire，那樣一個具有高度壓迫性、卻討人喜歡的姊姊，在戲中的每一句話，每一個事件的處理上，都像魔鬼一樣壓迫著我，而且這個能力卓越的姊姊，其實懷抱著很多很多她自己的煩惱和責任，處理的很好！ Cathy的脆弱及瘋狂，和她的天才，也很說服我，這個角色實在是難親近、難相處的，但演員的表現讓我看懂，看懂她與常人不同，看懂她的痛苦。 Hal很平實！而很具魅力，他吸引了Cathy這一點真切地說服了我，我看戲時完全沒有想到過Cathy怎麼可能喜歡上Hal，但Hal並不強勢、也不搶焦點，該放電才放電，該聆聽就聆聽，表現極佳！飾演Robert的仔仔老師讓我很疏離，好老@@（化妝）他時在太“跳”了，我無法理智地評斷好與不好，我個人不是很，所謂的，買單。語言的表現上也過於單一，非常可惜，不然有些地方他的語言上感情的表現力其實很高！但一直都這樣，就沒有被強調的地方了....@@ 我真的在演員表現和導演意念上，給予很高的讚賞！（而且這個作品實實在在地在我的弱點上給了強而有力的一拳啊XD 這是題外話~）這個作品的可貴之處，我來看，是他的平實，不浮誇，不灑狗血。 -- 有生之年一定要去西藏的夢想還沒有忘!! http://blog.yam.com/mayo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.12.144

推

pinktako

05/08 08:47, , 1^F

05/08 08:47, 1^F

推

wuj

05/08 16:11, , 2^F

05/08 16:11, 2^F

推

lavieboheme

05/08 21:38, , 3^F

05/08 21:38, 3^F