Re: [問題] Proof兩次比較

看板Drama作者lavieboheme (無眠的大戮)時間18年前 (2006/05/07 14:29)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《pinktako (戲散夏天結束了)》之銘言： : 綠光的proof : 之前在藝教館首演 : 這禮拜在劇院加演 : 應該有人這兩次都有看吧 : 歡迎做個比較 : 我明天應該是不能過去看了 : 要回老家 : 真想看我可以比較一下北藝大畢製版和綠光版嗎? :p 北藝大的學生製作除了口白在衝突時有點亂飆以致含混不清失去戲劇韻味然後有些橋段的鋪陳過於突然而顯牽強外其實很多層面的表現我覺得不比綠光來得差 (以學生製作的水準而言) 但我覺得女演員有試圖去捕捉Catherine 那種精神恍惚而纖弱的特質相較姚坤君的詮釋我覺得姚老師的表演太意識清楚而強勢反而少掉那種喪親之後的那種憂鬱氛圍 (但是姚老師在口白肢體與劇情節奏的掌握精準仍然是比較穩當) Claire的角色我也是prefer北藝版郎祖筠表現地很穩某些動作也比較漂亮但我覺得她對 Claire角色的詮釋有點單薄一個開朗自信條理有序的女強人姐妹親情的糾葛掙扎則有點變得弱化了...... 相較之下北藝的女演員我覺得她捕捉到了這個角色心中內疚痛苦的那一面不像郎祖筠感覺內疚只是有點嘴巴上說說 = = 羅北安一開始的表現也還ok 可以用大而化之的形象呈現Robert這位痛苦精神分裂者但是他最後一段被女兒扶近屋內完全呈現出失智老人的神態我認為是有點失敗的表演...... (雖然我覺得北藝陳培廣老師的表演也還好而已......) 其實綠光在很多方面當然是作得比學生製作好很多專業演員的口白對劇情節奏的鋪陳仍然是較清晰而順情合理舞台燈光音樂等...... 感覺更成熟而寫實 (北藝版畢製選了很多Damien Rice的歌還有Yann Tiersen的音樂但我覺得其實不是那麼適切......相較之下綠光用簡單的鋼琴與提琴旋律就可以把全劇的氛圍烘托得很好) 只是我真的不是有點不太欣賞他們對這齣劇某些部份刻意添加的喜劇化手法雖然可能是要沖淡它的悲傷嚴肅氛圍讓觀眾易於接受但我覺得多少有點破壞原著精神像 Catherien 解釋警察為何來找她的情況我覺得又弄得像一樁爆笑的誤會把這個角色的無助與被誤解處境變成像喜劇一般...... 當然還是要肯定綠光引進國外名著戲劇的精神為台灣劇場界帶來不一樣的氣象與刺激 (因為國內優秀的劇作家真的太少) 整體而言我覺得這兩個版本大致都有抓到原著精神把一個異國的情境轉譯地通順而成立並且某種程度上都能打動人心 :) 最後我想幫電影版說說話我一定也不覺得電影的剪輯破壞了這齣戲它比較流動而散亂但是我認為它捕捉到了女主角那種游離而恍惚的精神狀態我覺得是為原劇添增了不同的而不是扣分 Anthony Hopkins在電影裡的表現我覺得很恰如其份不慍不火 Gywneth Paltrow那種脆弱恍忽特質與受困於父親陰影及過去回憶的心境呈現地很好 Hope Davis 飾演的幹練姐姐我覺得也很寫實 (我好像完全忽略了 Hal 這個角色呵 = =" 可能因為我也覺得這齣戲的重點還是親情與人際間的信任吧) --- 只是個人感想啦希望各位不要太介意 > < -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.205.119

推

Doco

05/07 15:53, , 1^F

05/07 15:53, 1^F

推

freejazz

05/07 18:28, , 2^F

05/07 18:28, 2^F

推

tieferozean

05/09 23:48, , 3^F

05/09 23:48, 3^F