Re: [揪團]11/29 棒球大遊行

看板Dragons作者 (It's my Life)時間14年前 (2009/11/17 03:16), 編輯推噓4(4020)
留言24則, 7人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
: 推 hhjt:冏 你回了兩篇還是沒回到我最想知道的 跟工會還有恰恰接觸的 11/14 04:52 : → hhjt:怎麼樣了 有薪的消息嗎 11/14 04:52 抱歉, 我光禮拜天一天就跑了士林地檢+東森房屋淡水店+鐵道便當+台大刑事法中心, 然後個人電腦出了點問題現在夜半還在別人辦公室打電腦, 所以沒辦法對您的問題很直接的立即處理:)。 工會那邊我一直在跟工會的律師有保持聯絡還有他們的秘書, 至於要直接連絡到理事長..., 我想您應該了解有一定的關卡(尤其最近特別難)要度過, 但我們仍然會透過可能的管道去進行的。 : → yenfeng:樓上 你可以寄信給原PO 不需特意用推文來發問你的問題吧 11/14 10:19 : 推 ideos:這次我本來想去的 但第一次活動你自己的文章怎麼說的 11/14 19:54 : → ideos:前事不忘後事之師 雖然我個人很渺小 但我還是不想為象遊行 11/14 19:55 : → ideos:如果很多人因為猶豫而不參加 我想理由是非常明顯的 11/14 19:57 我自己的文章? 如果各位還是在在意「洪家滾蛋」那張海報, 或是現場象迷佔了大多數, 這樣的「事實」, 那我除了說; 「我們已經盡可能維護拿海報那位先生的權益卻猝然不及下導致海報被撕下」, 這點您可以到棒球板去看看當事人後來的文章:); 「當天我們也很盡力的希望各隊球迷能來, 但剛好事件點的當下就是象迷會來的比較多」, 您能體會我們身為當時主辦夥伴卻從頭到尾不帶戰歌跟兄弟隊歌的用心嗎? 我們甚至擋下好多張兄弟隊歌歌詞堅持不在活動中唱導致一些象迷的不諒解... 還是就把一切我們「當時」「無法」去改變的事實, 認為是我們的「用心」不純? 如果我們都已經盡力做了這麼多努力希望證明我們真的不是為了象隊, 而是為了整個棒球環境, 包括協會杯、關懷杯甚至更多更多, 連牛版熊版版主還有獅板反象大將或是鷹迷虎迷鯨迷龍迷乃至於熊迷都在我們的團隊, 而您卻因為不管是媒體或是鄉民這些「部分選擇性陳述」的言論, 而抹煞了我們這些真正拿時間金錢精力在付出的人... 事實上我們一直在想, 要不要回應這些質疑的聲音, 還是就用行動來證明? 但我們有多少的行動被選擇性的忽視? 這樣的忽視, 讓我們這群人又是象板一些象迷口中消費象迷的王八蛋、又是棒球板口中的挺洪禁軍, 卻又同時有那樣多的球界人士跟球迷們在關心著我們。 孰真孰假? -- 人生從高雄開始然後在高雄不停的搬家,小學就讀現在被罵到死的人本辦的森林小學住在 台北縣山上,國中轉學到台中的大業國中變成會考試的小孩子,自願考上台中名校中男生 天堂的文華高中,不如期待的考上了政大法律,在經歷了多采多姿的大學生活跟連續兩年 的研究所敗陣後,在96-2預官的行列來到了海巡署澎湖菜園漁港安檢所少尉副所長,退伍 之後再次成為考生期待能夠考上法研所公法組跟律師。綽號「過動」,有點到處留的msn :kimo-yu@yahoo.com.tw;還不少字的blog:http://www.wretch.cc/blog/AhUtopian。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.20.154

11/17 11:23, , 1F
不好意思 棒球板你一發文後我就從頭看到尾了 是怎麼回事
11/17 11:23, 1F

11/17 11:24, , 2F
我想這已經很清楚 象迷比較多剛好而已? 那選在兄弟飯店門口
11/17 11:24, 2F

11/17 11:25, , 3F
也是剛好而已? 再者您個人半夜自己跑去要求兄弟不解散
11/17 11:25, 3F

11/17 11:26, , 4F
也是為了中華職棒的剛好而已? 如果你一開始就是請其他球迷
11/17 11:26, 4F

11/17 11:27, , 5F
幫忙 我想懷疑跟猶豫是不會這麼多 一切也就是剛好而已
11/17 11:27, 5F

11/17 12:11, , 6F
好了 關於遊行的議題 有意見的就自己回信給原PO
11/17 12:11, 6F

11/17 12:12, , 7F
不用特意回文在這邊戰原PO 要不要去遊行 自行決定
11/17 12:12, 7F

11/17 12:14, , 8F
請還給龍版乾淨的空間 也請原PO用回信方式給有意見的人
11/17 12:14, 8F

11/18 06:40, , 9F
又要開始走和諧風了嗎?
11/18 06:40, 9F

11/18 08:33, , 10F
乾淨的空間 看看這串文章 6篇有5篇是遊行聯盟發的 不同意見的
11/18 08:33, 10F

11/18 08:35, , 11F
只有1篇 其他大多在推文討論 這樣還不夠乾淨??
11/18 08:35, 11F

11/18 09:21, , 12F
所以我才說請遊行發起人用回信的方式給不同意見的人阿
11/18 09:21, 12F

11/18 10:11, , 13F
如果覺得這種東西不該在這討論, 那就所以相關文章都砍光
11/18 10:11, 13F

11/18 10:12, , 14F
而不是來這宣傳後,人家一有質疑就請人別討論.......
11/18 10:12, 14F

11/18 10:13, , 15F
發出疑問的人有脫離討論串嗎?! 如果沒有......
11/18 10:13, 15F

11/18 10:14, , 16F
那有問題的是這堆文章的討論主題, 而不是質疑的人......
11/18 10:14, 16F

11/18 10:15, , 17F
轉文過來看板, 又要有意見的私下回信...這標準還真一致
11/18 10:15, 17F

11/18 15:32, , 18F
請大家不要討論的,還不是板主咧....
11/18 15:32, 18F

11/18 15:35, , 19F
我在棒球板對該活動有質疑,抵制該活動,就被扣上酸民的帽子
11/18 15:35, 19F

11/19 00:16, , 20F
ㄟ...我是貴版的客人 聽從貴版的決定....
11/19 00:16, 20F

11/19 00:19, , 21F
我們快要公布下次會議時間 有意見跟顧慮的各位歡迎前來
11/19 00:19, 21F

11/19 00:19, , 22F
我想這樣會是最有效的方法:)如果各位有空的話
11/19 00:19, 22F

11/19 23:01, , 23F
看來你們的用心良苦只會被打假球的選手蹧踏及被媒體片面扭曲
11/19 23:01, 23F

11/19 23:02, , 24F
祝原po好運
11/19 23:02, 24F
文章代碼(AID): #1B0QKIz_ (Dragons)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B0QKIz_ (Dragons)