Re: [感想] 普烏篇
※ 引述《chen18 (chen)》之銘言:
: 最近把普烏篇的卡通看完
: 發現到一些很奇怪的迷思
: 首先就是 悟飯和悟天克斯有比悟空強嗎?
: 還有普烏到底哪一隻最強?
: 雖然看完了N遍
: 以前都沒特別注意
: 但最近開始發現
: 其實悟空是比悟飯和悟天克斯強的
: 因為悟空的打鬥習性喜歡一開始就不拿全部實力打
: 感覺先在熱身一樣
: 就像剛開始悟空變第三階打胖普烏的時候
: 其實實力差距是很大的 但就故意不打倒普烏
實力差很大嗎?
普烏全程並沒有明顯落於下風
還多學了一招龜派氣功
你可能會說悟空沒盡全力
但是在神殿那裡比克都看到悟空很累了
而且他們對話也只是說到
悟空如果拼盡全力"可能"可以打倒
比克還問那為什麼不試看看
才出現所謂的要交給後代解決
: 想讓後代來解決
: 後來悟飯給界王神能力提升 還有悟天和特南克斯融合
: 都把高普烏打爽爽 然後高普烏也比胖普烏強
: 所以就有一種普遍的觀念就是悟空比悟飯和悟天克斯弱
: 但是最邪惡的小普烏其實是最強的
: 就界王神說的:最小普烏是最強最邪惡的
已界王神發表過的眾多言論顯示
界王神沒什麼信服力
錯估塞亞人戰鬥力
錯估太空船內小鑼囉與塞亞人間的差距
等等顯示界王神已經跟世界脫節
最強最邪惡已經做不得準
: 吸收大界王神以後 能力開始變差
: 最後雖然高普烏有吸收悟飯和悟天克斯
: 但就我覺得實力還是比不上邪惡的小普烏
: 最後我覺得那時候悟空瞬間移動回到地球 要跟悟飯融合打高普烏
: 其實不用融合我想悟空也是打的贏的 只是融合比較能保證一些
依照悟空當時的害怕程度感覺是根本無法抗衡
而不是要融合之後才能保證
而是不融合根本不可能
: 而且在普烏的身體中 悟空也是打的贏悟飯 達爾也打的贏悟天克斯和比克= =
: 達爾那部分我真的還是有很多疑惑 感覺應該沒有辦法打贏才對= =
這裡應該就是卡通多出來的部份吧
不予置評...畢竟卡通多出太多令人無言的部份
: 所以最後的論點就是
: 邪惡小普烏>悟空第三階=吸收悟飯和悟天克斯的普烏>悟飯>悟天克斯
: 以上只是個人想法拉
: 不知道有沒有哪位大大也有跟我一樣的想法
: 或者有其他想法
最後的論點是
別把悟空想的太萬能
也許整部漫畫結束悟空應該是最強的
但不是表示每時每刻都是最強的
他也曾經輸過很多人
只是後來趕過去了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.61.45
推
10/06 20:58, , 1F
10/06 20:58, 1F
→
10/06 20:59, , 2F
10/06 20:59, 2F
→
10/06 21:00, , 3F
10/06 21:00, 3F
→
10/06 21:02, , 4F
10/06 21:02, 4F
推
10/06 21:46, , 5F
10/06 21:46, 5F
→
10/06 22:21, , 6F
10/06 22:21, 6F
→
10/06 23:15, , 7F
10/06 23:15, 7F
→
10/06 23:15, , 8F
10/06 23:15, 8F
→
10/06 23:16, , 9F
10/06 23:16, 9F
→
10/06 23:34, , 10F
10/06 23:34, 10F
→
10/06 23:35, , 11F
10/06 23:35, 11F
→
10/06 23:37, , 12F
10/06 23:37, 12F
→
10/06 23:37, , 13F
10/06 23:37, 13F
→
10/06 23:50, , 14F
10/06 23:50, 14F
→
10/06 23:51, , 15F
10/06 23:51, 15F
→
10/06 23:52, , 16F
10/06 23:52, 16F
→
10/06 23:53, , 17F
10/06 23:53, 17F
→
10/06 23:53, , 18F
10/06 23:53, 18F
推
10/06 23:57, , 19F
10/06 23:57, 19F
推
10/06 23:58, , 20F
10/06 23:58, 20F
→
10/06 23:58, , 21F
10/06 23:58, 21F
→
10/06 23:58, , 22F
10/06 23:58, 22F
→
10/06 23:59, , 23F
10/06 23:59, 23F
→
10/06 23:59, , 24F
10/06 23:59, 24F
→
10/07 00:00, , 25F
10/07 00:00, 25F
→
10/07 00:00, , 26F
10/07 00:00, 26F
→
10/07 00:01, , 27F
10/07 00:01, 27F
→
10/07 00:02, , 28F
10/07 00:02, 28F
推
10/07 00:03, , 29F
10/07 00:03, 29F
→
10/07 00:04, , 30F
10/07 00:04, 30F
→
10/07 00:04, , 31F
10/07 00:04, 31F
→
10/07 00:11, , 32F
10/07 00:11, 32F
→
10/07 00:11, , 33F
10/07 00:11, 33F
→
10/07 00:36, , 34F
10/07 00:36, 34F
→
10/07 00:38, , 35F
10/07 00:38, 35F
→
10/07 00:43, , 36F
10/07 00:43, 36F
→
10/07 00:45, , 37F
10/07 00:45, 37F
→
10/07 00:45, , 38F
10/07 00:45, 38F
推
10/07 00:50, , 39F
10/07 00:50, 39F
→
10/07 00:50, , 40F
10/07 00:50, 40F
→
10/07 00:52, , 41F
10/07 00:52, 41F
→
10/07 00:54, , 42F
10/07 00:54, 42F
→
10/07 00:55, , 43F
10/07 00:55, 43F
→
10/07 00:55, , 44F
10/07 00:55, 44F
→
10/07 00:55, , 45F
10/07 00:55, 45F
→
10/07 00:56, , 46F
10/07 00:56, 46F
→
10/07 00:56, , 47F
10/07 00:56, 47F
→
10/07 00:56, , 48F
10/07 00:56, 48F
→
10/07 00:58, , 49F
10/07 00:58, 49F
→
10/07 00:58, , 50F
10/07 00:58, 50F
→
10/07 00:59, , 51F
10/07 00:59, 51F
→
10/07 01:00, , 52F
10/07 01:00, 52F
→
10/07 01:00, , 53F
10/07 01:00, 53F
→
10/07 01:01, , 54F
10/07 01:01, 54F
推
10/07 07:22, , 55F
10/07 07:22, 55F
→
10/07 07:22, , 56F
10/07 07:22, 56F
→
10/07 07:23, , 57F
10/07 07:23, 57F
→
10/07 07:23, , 58F
10/07 07:23, 58F
→
10/07 07:24, , 59F
10/07 07:24, 59F
推
10/07 09:35, , 60F
10/07 09:35, 60F
推
10/07 09:47, , 61F
10/07 09:47, 61F
推
10/07 16:09, , 62F
10/07 16:09, 62F
→
10/07 16:11, , 63F
10/07 16:11, 63F
→
10/07 16:12, , 64F
10/07 16:12, 64F
推
10/07 20:24, , 65F
10/07 20:24, 65F
→
10/07 20:25, , 66F
10/07 20:25, 66F
→
10/07 20:26, , 67F
10/07 20:26, 67F
推
10/08 08:00, , 68F
10/08 08:00, 68F
→
10/08 08:01, , 69F
10/08 08:01, 69F
推
10/08 12:23, , 70F
10/08 12:23, 70F
推
10/08 15:01, , 71F
10/08 15:01, 71F
→
10/08 15:01, , 72F
10/08 15:01, 72F
推
10/08 16:19, , 73F
10/08 16:19, 73F
推
10/10 10:50, , 74F
10/10 10:50, 74F
→
10/10 10:50, , 75F
10/10 10:50, 75F
討論串 (同標題文章)