Re: [討論] Is LOL a better game than Dota 2?
※ 引述《hmmhmmohoh (..)》之銘言:
: : → evilhaha:我以前也是玩os起家的 但是玩到最後還是被lol拉過去 03/02 14:58
: : → evilhaha:真得很討厭機率遊戲 就算你技術好 被pa連爆2下就得死 03/02 14:58
: : → evilhaha:這麼比機率的遊戲說真的要全部人接受真得很難 這是技術? 03/02 14:59
: 沒dota2打閒閒回一下
: 不熟的東西我不提 不過玩os起家的人會說出被pa爆兩下什麼的真的有點怪阿
: 這樣講不是人人選carry就好了? 不是這樣講的吧
: 先說要怎麼對抗有裝的pa好了
: 裝備方面消極的話出鬼杖 刃甲 吹風 羊刀 天堂之戟 沒有bkb的話都可以處理
: (隱刀也可以啦...)
: 積極一點就出mkb或butterfly之類的東西對a
: 技能的話太多了 有bkb就靠謎團或獸王的大絕等等
: 沒bkb就用disable技在前期針對他
: 這就是重點了 dota不是一個機率取向的遊戲
: carry有那個是有裝不強的? 如果是兩刀爆死同樣的錢給屌面一套裝也是敲死你
: 所以重點應該擺在如何讓對面carry沒裝
: 這方面就可以扯到很多了 對線壓制 gank 推塔逼回防 有心的板友自己研究就知道了
: 這邊就不野人獻曝 希望能有越來越多的人加入dota2的行列
各位可愛的版友們大家好,
天使56又來了
身為一個LoL和Dota2雙棲玩家
我在五年前開始玩dota
那時候版本是6.57
而lol則是從美服開始玩
機率這東西的出現,一開始就是為了遊戲性的增加
以下分別就兩個遊戲含有機率性的部份討論
LOL:
別再說lol機率問題不大了
的確 閃避 這回事是消失了
可是機率依然存在於三個方面
1. 前幾篇文版友提過了 打野出的 紅爪
這個道具是打野玩家時常出的裝備
效果是有30%機率會對非英雄單位造成大量魔法傷害
前幾篇文的e大說 不是對英雄的效果,不需拿來提
這論述令我啼笑皆非
如果我方打野玩家從頭到尾都沒有發動過效果,而對方不斷觸發
你覺得不會影響到gank?
2.爆擊
我認為,爆擊會被忽略為機率因素,主因是LOL的爆擊太常見了
機乎所有的AD carry(類似dota2的carry)都會出爆擊裝
譬如黃雙刀 紅雙刀 電刀 IE大劍
甚至符文和天賦都和爆擊有關
明顯的 Riot(lol設計公司)相當重視爆擊
那麼,爆擊是不是機率因素? 很明顯吧
Garena的官方戰隊TPS(taipei snipers)
當家adc- TPS GodJJ總是在紅符文塞一個爆擊
機率不過1%而已
為什麼身為台服頂尖高端玩家的他 要做這種機率這麼低的選擇呢?
他回答了
當我和對面adc互幹時,這1%的機率
或許就是誰生誰死的關鍵
被他爆死的對手 心裡賭不賭爛?
3. 緩速槌
lol裡面有個道具 暱稱冰槌
效果是25%機率造成30%緩速
被緩到然後屌打一波的人賭不賭爛?
至於dota2
1.閃避
物品:
閃避護符和蝴蝶
角色技能:
幻影刺客技能提供35%的閃避
虛空屌面技能提供25%的完全迴避
2.爆擊,暈眩
武器:水晶劍和大砲提供爆擊機率
碎骨槌則提供機率暈眩
技能:幻影刺客 骷髏王提供了爆擊
虛空屌面和德魯伊還有魚人守衛提供了機率暈眩或定身
雙頭食人魔魔法師提供了技能爆擊
身為當代最火紅的兩款鬥塔
我們來看看各自的調整為何
很明顯的
就是平衡性
LOL針對物理爆擊,提供了 便宜的增加生命值道具
常常可以看到除了carry之外的角色生命動輒破三千以上
讓爆擊的影響力下降
Dota2則採取道具法和英雄數值法兩種方式
道具包括綠杖,反彈甲,推杖,羊刀
主動的克制方式應對爆擊角 尤其是前兩者
英雄數值法
則是讓擁有爆擊能力的英雄,擁有較差的體質或輸出環境
所有的爆擊英雄都是近戰!
幻影刺客和屌面體質則是非常爛
生命低,初期很容易針對
對於回避
則提供了金箍棒這道具
一個道具完虐一個技能
至於藍胖子, 如果多重施法沒有發動
則那個nuke的傷害/耗魔比會非常低
而且,那是一個單體招
同時藍胖子是個很笨的智力英雄 他的魔力原本就不高
所以,拿機率來對這兩個遊戲分高下,根本沒有意義
兩個遊戲都有機率
而兩個優秀的遊戲也都對機率問題做出平衡調整
多思考,多觀察
玩遊戲,就像做人,千萬不要只有一張嘴
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.107
→
03/04 17:35, , 1F
03/04 17:35, 1F
→
03/04 17:36, , 2F
03/04 17:36, 2F
→
03/04 17:37, , 3F
03/04 17:37, 3F
→
03/04 17:38, , 4F
03/04 17:38, 4F
→
03/04 17:40, , 5F
03/04 17:40, 5F
→
03/04 17:41, , 6F
03/04 17:41, 6F
→
03/04 17:42, , 7F
03/04 17:42, 7F
→
03/04 17:45, , 8F
03/04 17:45, 8F
→
03/04 17:52, , 9F
03/04 17:52, 9F
→
03/04 17:54, , 10F
03/04 17:54, 10F
推
03/04 17:54, , 11F
03/04 17:54, 11F
→
03/04 17:55, , 12F
03/04 17:55, 12F
→
03/04 17:56, , 13F
03/04 17:56, 13F
→
03/04 17:57, , 14F
03/04 17:57, 14F
→
03/04 17:59, , 15F
03/04 17:59, 15F
→
03/04 18:07, , 16F
03/04 18:07, 16F
推
03/04 18:08, , 17F
03/04 18:08, 17F
→
03/04 18:09, , 18F
03/04 18:09, 18F
→
03/04 18:14, , 19F
03/04 18:14, 19F
→
03/04 18:15, , 20F
03/04 18:15, 20F
→
03/04 18:16, , 21F
03/04 18:16, 21F
→
03/04 18:17, , 22F
03/04 18:17, 22F
→
03/04 18:18, , 23F
03/04 18:18, 23F
→
03/04 18:19, , 24F
03/04 18:19, 24F
→
03/04 18:19, , 25F
03/04 18:19, 25F
→
03/04 18:22, , 26F
03/04 18:22, 26F
→
03/04 18:43, , 27F
03/04 18:43, 27F
→
03/04 18:44, , 28F
03/04 18:44, 28F
→
03/04 18:44, , 29F
03/04 18:44, 29F
推
03/04 18:45, , 30F
03/04 18:45, 30F
→
03/04 18:45, , 31F
03/04 18:45, 31F
→
03/04 18:46, , 32F
03/04 18:46, 32F
→
03/04 18:46, , 33F
03/04 18:46, 33F
→
03/04 18:46, , 34F
03/04 18:46, 34F
→
03/04 18:47, , 35F
03/04 18:47, 35F
→
03/04 18:47, , 36F
03/04 18:47, 36F
→
03/04 18:47, , 37F
03/04 18:47, 37F
→
03/04 18:48, , 38F
03/04 18:48, 38F
→
03/04 18:48, , 39F
03/04 18:48, 39F
→
03/04 18:48, , 40F
03/04 18:48, 40F
→
03/04 18:48, , 41F
03/04 18:48, 41F
→
03/04 18:49, , 42F
03/04 18:49, 42F
→
03/04 18:49, , 43F
03/04 18:49, 43F
→
03/04 18:49, , 44F
03/04 18:49, 44F
→
03/04 18:50, , 45F
03/04 18:50, 45F
→
03/04 18:50, , 46F
03/04 18:50, 46F
→
03/04 18:51, , 47F
03/04 18:51, 47F
→
03/04 18:51, , 48F
03/04 18:51, 48F
推
03/04 19:00, , 49F
03/04 19:00, 49F
→
03/04 19:02, , 50F
03/04 19:02, 50F
→
03/04 19:02, , 51F
03/04 19:02, 51F
→
03/04 19:03, , 52F
03/04 19:03, 52F
→
03/04 19:05, , 53F
03/04 19:05, 53F
→
03/04 19:06, , 54F
03/04 19:06, 54F
→
03/04 19:07, , 55F
03/04 19:07, 55F
→
03/04 19:07, , 56F
03/04 19:07, 56F
→
03/04 19:08, , 57F
03/04 19:08, 57F
推
03/04 19:12, , 58F
03/04 19:12, 58F
推
03/04 19:14, , 59F
03/04 19:14, 59F
→
03/04 19:15, , 60F
03/04 19:15, 60F
→
03/04 19:18, , 61F
03/04 19:18, 61F
推
03/04 23:40, , 62F
03/04 23:40, 62F
→
03/04 23:41, , 63F
03/04 23:41, 63F
推
03/04 23:50, , 64F
03/04 23:50, 64F
→
03/05 00:01, , 65F
03/05 00:01, 65F
→
03/05 00:02, , 66F
03/05 00:02, 66F
推
03/05 00:11, , 67F
03/05 00:11, 67F
推
03/05 00:15, , 68F
03/05 00:15, 68F
→
03/05 00:20, , 69F
03/05 00:20, 69F
→
03/05 00:23, , 70F
03/05 00:23, 70F
推
03/05 00:29, , 71F
03/05 00:29, 71F
→
03/05 01:52, , 72F
03/05 01:52, 72F
→
03/05 01:52, , 73F
03/05 01:52, 73F
→
03/05 02:00, , 74F
03/05 02:00, 74F
推
03/05 02:49, , 75F
03/05 02:49, 75F
推
03/05 03:40, , 76F
03/05 03:40, 76F
→
03/05 03:41, , 77F
03/05 03:41, 77F
→
03/05 09:30, , 78F
03/05 09:30, 78F
推
03/05 11:03, , 79F
03/05 11:03, 79F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):