[心得] 初玩感想－畫面有問題

看板DotA2作者 (′_ゝ`)時間11年前 (2013/02/27 13:35), 編輯推噓11(16推 5噓 53→)
留言74則, 24人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
首先感謝板上贈送的邀請碼還有老帆的熱心推廣！ 距離上一次打os已經好幾個月了，這次一打就從魔獸跳到dota2來， 不出所料，我首先要面對的是畫面重製的困擾！ 物品、技能圖示、名稱改變其實都還可以接受，花時間適應就是了， 重點是，重製過的畫面真的無法感到舒服，相較於魔獸的畫面，dota2十分精緻， 但若僅止於「精緻」是不夠的， 這招在HON就玩過一次，當時我是看到HON的畫面就到彈... 說真的，Blizzard是硬底子， 我的電腦跑得動Diablo3卻跑不動Path of Exile，但D3比poe畫面好了許多個層級； WC3在當時也是對硬體有超大的包容性，這優點真的有助於推廣。 Dota2對硬體需求不大，這讓我的筆電應付起來得心應手，這部份及格了～ 如果說到美術，dota2就輸多了， 看圖比較快 http://ww2.sinaimg.cn/large/6ee1bbdagw1e27vo5ifj9j.jpg
四張圖片的主題都是中古世紀風格，相似度高會比較好比較。 dota2是AOS，因此我認為dota2要符合AOS該有的畫面表現， 四張圖當中，LOL對於物件的表現最為清晰，還加上了「卡通效果」的黑邊， 這會加強玩家對於物件的辨識能力，並且畫面的顏色對比最強， 這又更加凸顯物件的獨立性，雖然整體看起來會很卡通，卻是比較正確的作法。 不過在英雄的表現上，最強的是WC3，WC3在角色造型設計上抓住了角色特性， 但又高度簡化外貌的線條，加上英雄角色明顯和其它單位有所不同， 造型因此不會太過複雜，看起來眼睛很舒服，不會整場都在認單位。 為什麼我還會放了張D3呢？ 我想說，D3在物件的辨識度上比dota2還要高，但D3並不是AOS那樣爾虞我詐的遊戲， 大致上只要衝衝衝就行了，操作上不會比AOS來得依賴畫面， 因此D3以較寫實風格來表現是可以理解的，dota2畫面辨識度卻比D3的還要差... 還有，dota2物品辨識度也很差，認久了真的會很煩 = = 個人認為畫面是影響重大的因素，當年許多玩魔獸三國的玩家就因為os畫面陰暗、 彩度不夠高、畫面不夠簡單而拒絕跳槽，如果valve想要擴大玩家群， 畫面會是需要改進的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.241.34.234
→
02/27 13:39, , 1F
辨識度差的原因是dota2 是綠色的場景吧
02/27 13:39, 1F
→
02/27 13:39, , 2F
dota2 跟OS很大差別是 英雄的血條是特別的
02/27 13:39, 2F
→
02/27 13:40, , 3F
所以你本來就不需要花精神在找英雄
02/27 13:40, 3F
英雄造型辨識度也是一個問題，太細微、太精緻都會是敗筆 這不是只要看血條就可以解決的。 PS. 當年魔獸三國有模組師把整套TV GAME三國無雙模組匯進去， 　　雖然很讓人驚艷，但從上空看下去每個角色都長差不多，反而造成遊戲上的困擾。
推
02/27 13:46, , 4F
唔，你個人認為的正確不代表別人也覺得如此..
02/27 13:46, 4F
所以我說「我認為」、「個人認為」　^_^ 你要不認同是你的自由，但別一下就跳那麼高好嗎～
→
02/27 13:54, , 5F
我是直接自由的表達不認同阿，不懂你說跳這麼高的意思。
02/27 13:54, 5F
因為我覺得你正在跳腳。 你說了「你個人認為的正確不代表別人也覺得如此」， 請問這句話的用意是？我並沒有要別人接受我唷，這篇只是新德文。 就字面上來看，你說的沒有錯，但是怎樣的心境讓你一開口就講這樣的重話？
→
02/27 14:01, , 6F
看習慣就好了 我一開始也不喜歡 重點是遊戲內容
02/27 14:01, 6F
我知道dota是怎樣的遊戲，但這樣的畫面真的讓我不敢恭維。
→
02/27 14:25, , 7F
太粗糙被嫌 太精緻也會被嫌 遊戲真難做XD
02/27 14:25, 7F
→
02/27 14:26, , 8F
這是對畫面熟悉度的問題 習慣了就覺得還好
02/27 14:26, 8F
說真的，這年頭畫面要精緻很簡單（正確來說是很常見）， 你應該很久沒聽到「畫面不夠精緻」的批評了吧？ 以前只要買個國外引擎來做遊戲就可以登電視廣告當主打， 現在還這樣做，誰理他呀？ 本文就強調了，AOS有其特殊需求，目標不應該是「拼精緻」，應該「拼精準」， 相信本板很多玩家都是os老玩家了，都有足夠的愛可以當動力來支撐自己， 如果對於一般新手玩家會是怎樣的情況呢？ 當然，本篇純粹是新德文，講講而已，沒想要改變別人的想法。
→
02/27 14:45, , 9F
我一開始也有跟你一樣的問題,但是玩久了就沒有了
02/27 14:45, 9F
噓
02/27 14:46, , 10F
怒噓 我很年輕
02/27 14:46, 10F
老～帆～ <3
→
02/27 15:39, , 11F
不，當然我知道你是心得文，但是你自己在文也直接了當的
02/27 15:39, 11F
→
02/27 15:41, , 12F
表達他們"不夠正確"，難道你表達的意思就不是重話嗎?
02/27 15:41, 12F
推
02/27 15:47, , 13F
我也直接表明，我不認同你認為的，以及正不正確的說法。
02/27 15:47, 13F
推
02/27 15:49, , 14F
這種事情隨緣啦 遊戲就是做這樣了 想玩就得就會繼續玩
02/27 15:49, 14F
→
02/27 15:51, , 15F
這幾個月以來送KEY的心得
02/27 15:51, 15F
→
02/27 15:52, , 16F
你又說，你是心得文，沒有要改變人家意思。...那你的結論
02/27 15:52, 16F
我的結論又不能逼valve做 = = 你真的想太多了，小小討論區而已...
→
02/27 15:55, , 17F
物品辨識度差?我剛玩D3的時候也這麼覺得，現在想想完全只是
02/27 15:55, 17F
→
02/27 15:55, , 18F
一開始不習慣而已
02/27 15:55, 18F
→
02/27 16:03, , 19F
另外，文中Dota2的截圖怎麼這麼粗糙...這樣比較公平嗎?
02/27 16:03, 19F
圖都是網路上抓的...我還在組合後轉存jpg， 而且不是粗糙的問題，該說的內文都說了。
推
02/27 16:03, , 20F
完全同意，玩過不少Dota-like，這款辨識度真的很差
02/27 16:03, 20F
→
02/27 16:05, , 21F
美術風格很主觀 不過我是沒有辨識英雄的問題..
02/27 16:05, 21F
以我經驗來看，美術會造成不小的影響， 不過在這邊的調查都不足以採信，不管正方反方，樣本數太少了。 ※ 編輯: Gemani 來自: 60.241.34.234 (02/27 16:16)
→
02/27 16:19, , 22F
呵~只能說你的想法不代表是別人的想法 再說 我相信圖
02/27 16:19, 22F
→
02/27 16:19, , 23F
中的Dota2的圖片絕對畫面不是最精細的...
02/27 16:19, 23F
推
02/27 16:27, , 24F
我沒有想太多阿，你看你回的，別人似乎都不可置喙。
02/27 16:27, 24F
→
02/27 16:30, , 25F
然後說我想太多，我不認為你的口氣就很好，所以直接回了
02/27 16:30, 25F
→
02/27 16:31, , 26F
那句。我個人就覺得Dota2辨識度完全沒問題。
02/27 16:31, 26F
推
02/27 16:51, , 27F
http://tinyurl.com/b9k8au3 隨便抓了個圖供參考。
02/27 16:51, 27F
→
02/27 16:55, , 28F
現在有比一年以前好上不少，一年以前的物品還蠻可怕的
02/27 16:55, 28F
→
02/27 16:57, , 29F
我的話打dota-like大多是兩三場後開始習慣場景風格，
02/27 16:57, 29F
→
02/27 16:58, , 30F
dota2感覺也差不多，不過重新認識招式倒是花了十幾場XD
02/27 16:58, 30F
→
02/27 16:59, , 31F
不過我視覺效果是開滿的XD，有次用筆電玩開最低非常糊。
02/27 16:59, 31F
推
02/27 17:37, , 32F
LOL畫面簡單反而變它的優勢
02/27 17:37, 32F
推
02/27 17:53, , 33F
妳是不是畫質調低 感覺妳的DOTA2畫面看起來比我的粗糙
02/27 17:53, 33F
推
02/27 18:01, , 34F
總覺得這篇的截圖特效開得很少啊...
02/27 18:01, 34F
→
02/27 18:19, , 35F
好吧我也是特效全開在玩XD
02/27 18:19, 35F
推
02/27 18:37, , 36F
我不否認DOTA2在背景跟人物的設計上比較不易分辨
02/27 18:37, 36F
→
02/27 18:37, , 37F
但這張截圖也太過低能了 不挑塔前小兵或英雄放招
02/27 18:37, 37F
→
02/27 18:38, , 38F
偏偏選個目前最醜的英雄跳到一個智障的高台打野位置拍照
02/27 18:38, 38F
→
02/27 18:38, , 39F
只能說找這張圖實在不洽當
02/27 18:38, 39F
→
02/27 18:40, , 40F
上面dsm板友截圖好多了
02/27 18:40, 40F
噓
02/27 18:59, , 41F
你挑這張畫質也太差了點 看起來像國產的3D遊戲等級
02/27 18:59, 41F
推
02/27 19:04, , 42F
以上面dsm截的圖來比 我不覺得dota2有比其他的差
02/27 19:04, 42F
推
02/27 19:50, , 43F
ds的解析度跟亮度調多少? 怎我也快全開沒這效果
02/27 19:50, 43F
推
02/27 20:14, , 44F
如果覺得英雄邊緣太模糊可以把反鋸齒關掉 效果會挺不錯的
02/27 20:14, 44F
→
02/28 00:28, , 45F
你dota2畫質沒全開吧.. 跟我的簡直不同款遊戲
02/28 00:28, 45F
→
02/28 01:45, , 46F
你挑的圖怪怪的，陰影去哪了？DOTA 2跟LOL最大的差異之
02/28 01:45, 46F
→
02/28 01:46, , 47F
一就是陰影的表現方式，你用白天+高地+自家的點，使得整
02/28 01:46, 47F
→
02/28 01:46, , 48F
整個畫面都沒啥陰影的狀態，加上這張圖不是特效全開的狀
02/28 01:46, 48F
→
02/28 01:47, , 49F
態，這樣的比較怪怪的。
02/28 01:47, 49F
→
02/28 01:50, , 50F
還有你的文章說到底就是─不好認，地圖不好認、物品不好
02/28 01:50, 50F
→
02/28 01:50, , 51F
認、英雄不好認(這點很怪，DOTA2的英雄不論色系、外型、
02/28 01:50, 51F
→
02/28 01:51, , 52F
技能特效都差異很大)
02/28 01:51, 52F
→
02/28 01:51, , 53F
我想這些東西前面都可以加上一句話：這畫面對比不高
02/28 01:51, 53F
→
02/28 01:54, , 54F
我覺得DOTA2的設計，不希望讓畫面有太強烈的對比，而是
02/28 01:54, 54F
→
02/28 01:55, , 55F
把陰影的因素考量在內，讓迷霧有漸層的感覺，這是遊戲性
02/28 01:55, 55F
→
02/28 01:57, , 56F
的考量。這讓他的畫面呈現方式會與LOL、D3不一樣
02/28 01:57, 56F
推
02/28 02:34, , 57F
另外我覺得你的Dota2的截圖不是跟其他的截圖同樣標準去跑
02/28 02:34, 57F
→
02/28 02:35, , 58F
用不同的標準當然不能同時批判 看原PO的樣子就是特效
02/28 02:35, 58F
→
02/28 02:36, , 59F
沒全開才會有的問題...
02/28 02:36, 59F
噓
02/28 08:32, , 60F
我開始懷疑是釣魚文了
02/28 08:32, 60F
噓
02/28 08:38, , 61F
google圖片搜尋DOTA2 明明都還不錯的
02/28 08:38, 61F
推
02/28 09:42, , 62F
我就解析度是1920*1080然後全部開最高這樣
02/28 09:42, 62F
→
02/28 09:42, , 63F
另外那一張不是我的，是我從"網上"隨便抓的，大家誤會了XD
02/28 09:42, 63F
→
02/28 09:56, , 64F
http://tinyurl.com/ayd8egt 我自己畫面長這樣，
02/28 09:56, 64F
→
02/28 09:56, , 65F
比較之下和網路上搜到的應該是一樣的水準。
02/28 09:56, 65F
→
02/28 11:21, , 66F
明明就都還滿好認的阿= =
02/28 11:21, 66F
推
02/28 12:05, , 67F
當初OS最吸引我的就是他陰暗的風格 多元豐富的英雄跟道具
02/28 12:05, 67F
→
02/28 12:06, , 68F
只要有瞭解就知道 實際遊戲性勝過三國跟LOL太多
02/28 12:06, 68F
→
02/28 12:09, , 69F
說到DOTA2的英雄跟物品的辨識度算很高吧 你要說人設畫得醜
02/28 12:09, 69F
→
02/28 12:10, , 70F
我還覺得比較情有可原 一開始我剛從OS跳DOTA2也會不習慣阿
02/28 12:10, 70F
→
02/28 12:11, , 71F
習慣之後就覺得毫無問題 DOTA2的畫面跟技能特效算非常優秀
02/28 12:11, 71F
噓
03/01 12:21, , 72F
一直用 "許多玩家" "很多人" 來替自己讚聲 結果被反駁了
03/01 12:21, 72F
→
03/01 12:22, , 73F
被反駁了就改口說個人感覺 結果根本有些遊戲連玩都沒玩過
03/01 12:22, 73F
→
03/01 12:23, , 74F
還急著給反對者扣帽子 論跳高你似乎比較行
03/01 12:23, 74F
‣ 更多 Gemani 的文章
文章代碼(AID): #1HBPiHLf (DotA2)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Gemani 的文章
文章代碼(AID): #1HBPiHLf (DotA2)