Re: [問題] 請問大雄家是租的嗎?
如果要有一個合理的解釋，或是，是這樣的，
本來是野比太家的，但後來因為不擅生產或是都市更新，
所以把土地賣掉了，新的地主買了地後並沒有要立刻蓋房子轉賣，
所以，就還是租給原來的地主，於是就有了這個狀態。
又或者，野比太的祖父就過地主，於是有了契約，
「本人林大福，將大樹街石屋租於恩人野比太家，未能報恩，萬一不交租亦可，
收野比太年租銀兩三十，萬不能轉租別人，立此為據，本人兒孫不得有違。」
但我想作者沒有想那麼多，
如果設定的話，以大雄家的狀態，
應該和普通我們大家一樣，
都是租的...:p
※ 引述《freegame (Jeff)》之銘言：
: 我原本就以為大雄家是自己的
: 可是前陣子看到MENTALK在討論大雄
: 有人說到大雄家在東京 應該可以賣不少錢
: 所以算是有錢人 然後推文有人回說
: 在某一集短篇裡 就是什麼鬼屋城堡那集
: 那集大概內容就是說 大雄家為了他們家房租的事在煩惱
: 然後小叮噹提議可以搬到城堡去 劇情大概是這樣...
: 所以由此得證大雄家是租來的...
: 可是今天華視的短篇中 大雄的曾祖父在他們家院子中
: 以前種柿子樹的地方埋下了東西要給1986年的大雄
: 埋下的時間點是1910年...這使我困惑了
: 到底大雄家是租來的還是自有的...
: 又或者是那間房子從他曾祖父時代就租到現在了...
: 請問能有強者給個答案嗎XD?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.136.92
推
12/29 03:06, , 1F
12/29 03:06, 1F
→
12/29 03:07, , 2F
12/29 03:07, 2F
→
12/29 08:19, , 3F
12/29 08:19, 3F
→
12/29 14:09, , 4F
12/29 14:09, 4F
推
12/29 19:30, , 5F
12/29 19:30, 5F
推
12/29 22:40, , 6F
12/29 22:40, 6F
推
01/13 14:06, , 7F
01/13 14:06, 7F
→
01/13 14:18, , 8F
01/13 14:18, 8F
討論串 (同標題文章)