Re: [討論] WS輪值
目前的一種看法（排法）是這樣：
主場三場勢必是要三個不一樣的先發主投，哪三個人的組合比較適合
這個主場系列？或者應該這樣看，誰「不」丟主場比較適合？
答案是 Rich Hill，富丘在芬威丟過 25 場，算的上是「經驗老到」了
（其他三個投手，書僮和少主都沒丟過芬威，柳主場丟過一次而已），
所以讓他投二六兩個客場。兩個王牌總不可能讓他們僅丟一場，因次柳
順理成章丟第四場。剩下要決定的就是誰丟一五，誰丟三七而已。
當然一四七也是有可能，假設如果書僮第一場爆掉只丟了三局50球那麼
當然理所第四場可以又推出來，或者戰況不利等等，可能性太多了，不
過我想在開打前就做一四七的規劃可能性不太高，簡單來說，今年讓
書僮丟一四七，會比讓其他人在完整休息出來丟要好嗎？呃，這個嗎.....
當然還有其他極端的作法，他們也可以把前一輪表現不怎樣的柳拉下來
換上 Stripling，第四場來牛棚戰（我躲在牛棚裡面先發底的多到又
可以組一個輪值了），也許他們上一輪有從永遠都臭臉的康索身上學
到一些東西。
報載說紅襪可能會偷先發的牛棚日，省一個牛棚換上野手，這也不失為
一種策略，不過基本上這是因為襪子是美聯球隊，沒有我躲那麼多天
才變變變的多工球員，偷牛棚日就風險自負。我躲沒什麼必要使用這種
策略。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.145.206.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Dodgers/M.1540234792.A.52B.html
推
10/23 08:54,
5年前
, 1F
10/23 08:54, 1F
推
10/23 08:59,
5年前
, 2F
10/23 08:59, 2F
推
10/23 10:08,
5年前
, 3F
10/23 10:08, 3F
討論串 (同標題文章)