Re: [請益] 醫療疏失拜託幫忙

看板Doctor-Info作者forgotnow (好想學直排輪唷！)時間8年前 (2015/08/05 15:10)推噓5(6推 1噓 6→)

留言13則, 10人參與討論串3/15 (看更多)

※ 引述《ichuchu15 (chu)》之銘言： : 有誰能幫我們，懇請大家協助幫忙 : 我兒子25歲是一個非常孝順、乖巧、善良的好孩子， : 在104年4月21日約17：15分下班 : 騎機車發生車禍，17：34分救護車送到台中某醫院。 : 當時我兒子眼睛是張開東看西看、一 : 直喊很痛、很痛且身體躁動， : 而17：36分醫院做最後檢查判斷， : 呼吸21正常、 : 脈搏56─60還算OK、 : 血濃度96正常、 : 血壓43/27略低，因失血較多 : 如此為何在短短10分鐘即須採取C : PR急救？而17：47即死亡？ : 從救護紀錄表顯示，為何沒有處理較嚴重之嘴角撕裂傷而急於 : 插氣內管？之後又馬上插兩邊胸管，而插胸管之後即馬上停止心跳死亡。此時才採取人工 : CPR及機器CPR搶救，但為時已晚。 : 還有一點為何急救時要把他全身脫光光，我兒子下半身 : 只左膝蓋約1公分小破皮，其他完全沒有受傷，從未見過需如此脫光光急救的怪案例。 : 最可惡的是醫院竟然騙我們我兒子是到醫院前就死亡。第一時間因家人過於傷心，又 : 被醫院所騙，而沒有去作解剖身體，如今已火化，不知有誰能幫忙我們或告訴我們如何去 : 討回這醫療疏失的公道？ : 最後還有一絲希望的就是所有醫院急救過程都有準則規定法條，就是一個病人的研判 : 分數如葛氏昏迷指數須低於幾分才可插氣內管？如何才可插胸管……等等。這是全台醫院 : 內部急救的準則法條，有誰可幫我們找到這些準則條文。懇請協助幫忙告知我們，讓醫院 : 得到應有的懲處，讓不幸之事件不要再發生。千萬分的感恩再感恩。 : 憤怒不平的傷心人陳先生 0933-559855 首先很遺憾病人遇到車禍這種事情幾個問題和一點回答 (因為沒有見到事件發生現場所以就一般通則回應) 1. 當初家人有在醫院或者事故現場嗎? (不然文中有會聽到直喊很痛 : 這邊是有聽到大喊很痛, 或者是有發出聲音?) 2. 正常一般人的血壓是120/80, 在大量失血的狀況, 一開始會有心跳(脈搏變快)來幫忙身體面對大量失血的問題所以這時血壓可能還會維持100~120的狀況 , 但當出血量非常大的時候, 連心跳變快都無法幫忙身體面對大量失血的狀況, 或者休克到其他器官受傷 , 也可能心跳也快不起來了, 所以血壓也只剩下 43/27 , 心跳50~60; 如果是外傷狀況, 可以想見當時車禍的情形應該非常嚴重而這種血壓心跳, 以及外傷的病史 , 不論年紀 (年紀輕~到年紀大) 當時的醫師應該都面對病人隨時會進入需要急救(即隨時會需要心臟按摩CPR), 也會需要有維持呼吸道的處置(插氣管,和視狀況胸管的放置), 3. 嚴重的外傷, 讓病人的身體暴露出來是需要的 (因為需要確認有沒有 "合併" 外觀上大量出血的位置可以當時直接處理) 4. 嚴重之嘴角撕裂傷 ,是需要處理, 不過一般來說嘴角的撕裂傷是不會造成缺血性休克, 所以先治療/與處理更會影響生命安全的問題 (像是呼吸道) 是合理的, 又因為沒有看到現場狀況, 也想問, 既然嘴角有嚴重的撕裂傷, 是不是顏面部, 頸部也合併了嚴重的撞擊? 5. 心臟按摩的確是在心跳停止時才會實施, 因為這個就是在病人面對死亡的關卡上醫療不得已也可能唯一可以的搶救措施, 不會在還沒停止時使用. 6. 外傷病人是否能夠平順出院, 通常最主要的原因是在受傷的當下就決定了雖然沒有看到現場狀況, 不過從文中的一些敘述可以大概推想的到當時外傷的嚴重性, 以及當時現場醫師許多快速重要且當機立斷的處理處理流程符合重大外傷的原則很遺憾家屬遇到這種外傷意外 ... 也多保重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.212.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Doctor-Info/M.1438758612.A.51F.html

噓

chenhsiutsai

08/05 15:21, , 1^F

08/05 15:21, 1^F

→

chenhsiutsai

08/05 15:21, , 2^F

08/05 15:21, 2^F

→

forgotnow

08/05 15:27, , 3^F

08/05 15:27, 3^F