Re: [閒聊] 前夫的各種惡意刁難

看板Divorce作者 (Bedlem)時間3年前 (2020/10/13 08:28), 3年前編輯推噓-7(10推 17噓 130→)
留言157則, 21人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《ginoinin (Gino in in der)》之銘言： : 其實本文主角是我學妹,她離婚也兩年多了, : 她前夫是四歲兒子的主要監護人, : 離婚協議中明定了每個月她有三個周末能陪伴兒子, : (星期五晚上接走,星期天晚上送回去), 三個週末加週五晚上就能接走，算不錯了。 只是這樣安排的話，以後小孩週末要補習或 上才藝班，父母還要再協調了。 : 所以為了兒子她選擇獨自一人在頭份租屋工作, 週末再來接小孩的話，為何一定要在頭份 工作？ : 我是她在頭份唯一的朋友,免不了要幫她處理一些問題, : 接下來的發文,也許對自己朋友有點偏坦,但絕沒有誇大其辭, : 兩個人會走到離婚肯定是經歷了相當多的不愉快, : 孰是孰非,我一個外人沒什麼好評論的, : 但是她前夫竟然利用自己兒子來表達對她的怨恨,讓我這旁觀者都看不下去. : 每次我學妹去載兒子時,她前夫永遠讓自己兒子穿同一套衣服, : 而且拒絕準備任何換洗衣物, 你學妹可以自己買小孩的衣服 : 所以小孩子的背包裡頂多就一張健保卡,一兩個玩具,然後就什麼都沒了, : 自己兒子永遠穿同一件破爛的T恤,一件短褲,涼鞋, : 問他為什麼要這樣做,他只回答東西都是他買的,女方要帶兒子去,就自己該準備衣物, 現在衣服也沒多貴啊？ : 我個人對這個回應是相當不以為然啦,女方每個月教育費都有照約定給, : 如果說東西都是男方買的,那請問女方付的錢都花到哪去了? 小孩吃住不用錢？男方請父母或其他家人 幫忙顧小孩，不用錢或人情？女方給男方 多少小孩撫養費，何不攤出來算一算，看 夠不夠支付這些東西？ : 男方家境很好,頭份客家人大姓, 家境好壞和養育小孩，沒有直接關係。 養育小孩是父母的責任，不是祖父母或 外祖父母的責任。現代人不能既要小家 庭的自由，又要大家庭的資源，這樣做 是雙重標準，吃裡扒外。 : 卻選擇把自己兒子弄得像乞丐似的,他前夫不會覺得這也讓自己很丟臉嗎? 以前的人覺得離婚很丟臉，現在不少人 以離婚為榮。你覺得呢？ : 畢竟這小孩可是跟他姓耶, : 有一次,女方接了小孩準備要載回家了,小孩翻了自己背包後,說想要帶衣服去, : 女方就讓小孩自己按電鈴跟他爸爸說,誇張的事就發生了, : 男方不肯開門,把自己兒子關在門外(透天厝的落地玻璃門),完全不予理會, : (這真的是他親生兒子嗎???) : 女方也忍受不了了,過去一起敲門,此時他前夫終於開門了, : 開門第一件事就是對女方施暴.... : 用金臂勾把女方拖行到人行道,然後對躺在路上的女方掐脖,不斷怒罵 : https://i.imgur.com/97f241S.jpg
: https://imgur.com/q6T4avJ.jpg
: https://imgur.com/QS3mu9D.jpg
: 直到小孩子因為受到驚嚇,嚎淘大哭,男方才起身把小孩帶進屋內, : 我學妹怕男方不讓她帶小孩子走,急忙也要跟進屋內, : 結果換她小叔(男方的弟弟),也從她背後用手臂勒她脖子,阻止她進去,同時又是一頓怒 罵, : 一直到他弟媳出來勸他老公鬆手,這才善罷甘休, : 這樣一陣騷動後,男方才讓兒子出來跟我學妹回家, : 但是,我學妹驚魂未定,眼鏡也在對方施暴過程中壞了,根本沒辦法開車, : 所以此時想到我,請我到現場幫忙載他們母子回家, : 我人到現場,了解狀況後,二話不說直接打110請警察來處理, : 事後,我學妹也對男方那兩人提告傷害(想當然的是對方得知後,同樣也反告傷害) : 案件才剛經過地檢署,結果還未知, : 不過沒想到的是,男方竟然又加告女方一條侵占... : 告女方侵占兒子的玩具... : 我學妹是在地檢署時才知道男方告他這條, : 玩具是小孩放在媽媽家的,男方發現小孩沒把玩具帶回家後,傳line要求女方歸還, : 女方就在下次小孩送小孩回家後,一併放入小孩的背包帶回去了, : 然後就被告了,多麼的可笑啊... 既然離婚夫妻選擇走司法程序解決爭端， 這種事其實很正常，不用覺得好笑。 : 這期間還發生了,男方拒絕準備小孩健保卡(因為政府發三倍券,怕女方領...) 女方可以把等值三倍券的錢給男方，以 消除疑慮。 : 履次阻擾女方與小孩視訊或通話的權利, : 甚至小孩子生日當天,也用已經安排帶小孩子出門了等藉口,不讓小孩跟媽媽見面, : (當天有確認男方在家,小孩後來也說他們沒出門...) : 男方是竹科工程師,但是我實在很納悶工程師的腦袋都裝了什麼... : 我看過學妹的協議書上有寫一些父母雙方的基本義務, : 什麼不得阻擾與子女的聯絡啦,需以未成年子女的最佳利益為優先考量等等 : 但是沒有寫上罰則,所以員警在處理上也只能詢問男方是否願意配合,然後就沒輒了... : 我可以明白離婚的怨偶要做到好聚好散真的很困難, : 但是會以折磨自己兒子的方式來報復對方,這是基於什麼心態呢? : 小孩離成年還很久,難道在這之前要一直為難小孩子嗎...唉 看來當初應該是女方選擇離婚的。 女方要離婚，好拋棄日常照顧小孩的責任， 不就等於在為難男方嗎？小孩離成年還很久， 難道在這之前，男方就該一直被為難嗎？ 家和萬事興，何不勸妳學妹和她前夫大和解 與復婚？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.245.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1602548917.A.4DA.html
噓
10/13 08:31, 3年前 , 1F
笑死，你說出來的話很多都打臉你自己and又套自己的標準在
10/13 08:31, 1F
→
10/13 08:31, 3年前 , 2F
別人身上
10/13 08:31, 2F
→
10/13 08:56, 3年前 , 3F
跟會家暴的復婚？是在哈囉嗎？
10/13 08:56, 3F
噓
10/13 09:05, 3年前 , 4F
你是不是很想復婚..........想瘋了
10/13 09:05, 4F
噓
10/13 09:41, 3年前 , 5F
噓
10/13 09:41, 5F
復婚的前提是大和解。
→
10/13 10:08, 3年前 , 6F
哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈
10/13 10:08, 6F
→
10/13 10:08, 3年前 , 7F
又在幻想惹 應該是肖想
10/13 10:08, 7F
→
10/13 10:09, 3年前 , 8F
家和萬屎興 真的 真心不騙
10/13 10:09, 8F
→
10/13 10:51, 3年前 , 9F
養育小孩不是祖父母的責任，聽了頗諷刺
10/13 10:51, 9F
所以我前妻應該支付一半的小孩撫養費
→
10/13 11:03, 3年前 , 10F
所以你鼻哀
10/13 11:03, 10F
→
10/13 11:34, 3年前 , 11F
好了啦 你就當你找個代理孕母啊 代理孕母生兩個所費不貲
10/13 11:34, 11F
→
10/13 11:34, 3年前 , 12F
後續的花費]是要花 你有兩個小孩也是仰仗你前妻
10/13 11:34, 12F
→
10/13 11:35, 3年前 , 13F
給自己和自己父母留點臉面吧
10/13 11:35, 13F
代理孕母在台灣是非法的
→
10/13 12:13, 3年前 , 14F
非法的才貴啊，而且你應該有聽過不用錢的最貴
10/13 12:13, 14F
我前妻不是代理孕母，她對小孩有撫養 責任，應該要出一半的小孩撫養費。 ※ 編輯: Bedlem (49.216.204.16 臺灣), 10/13/2020 12:53:38
→
10/13 12:58, 3年前 , 15F
你前妻該出一半撫養費,那請問你前妻有沒有權利要求
10/13 12:58, 15F
→
10/13 13:00, 3年前 , 16F
你準備小孩的衣物吧?還是你只想以小孩之名來斂財?
10/13 13:00, 16F
她可以自行購買小孩衣物，再和我定期 對帳，多退少補。
→
10/13 13:42, 3年前 , 17F
讀到台大應該知道什麼叫轉念 你爸媽應該是要臉的 以上
10/13 13:42, 17F
能讀到台大，表示知道對自己的課業負責。 我要求我前妻對小孩負責，是將同樣的理念 貫徹下來，有什麼好奇怪的？
→
10/13 13:50, 3年前 , 18F
你寧願女方自行購買，然後跟你請款，也不願意準備小孩子
10/13 13:50, 18F
→
10/13 13:50, 3年前 , 19F
的必需品？
10/13 13:50, 19F
我前妻是一毛小孩撫養費都沒付
→
10/13 14:23, 3年前 , 20F
因為你媽的協議啊前妻不必付錢 樓上原原po就忽略這篇吧
10/13 14:23, 20F
那是因為我前妻用小孩來捆綁她不 付小孩撫養費的不負責想法。
→
10/13 14:23, 3年前 , 21F
看完這篇ID的文章你就懂了
10/13 14:23, 21F
→
10/13 14:29, 3年前 , 22F
連諮商費 阿BB都付不出來惹 哭哭
10/13 14:29, 22F
→
10/13 14:30, 3年前 , 23F
BB他媽啊 嗆人家:有錢就是了不起啦
10/13 14:30, 23F
→
10/13 14:30, 3年前 , 24F
可是卻連兒子的諮商費都沒有
10/13 14:30, 24F
→
10/13 14:31, 3年前 , 25F
一直在跟前妻屎要錢啊
10/13 14:31, 25F
→
10/13 14:34, 3年前 , 26F
前妻真是厲害 遇到這款的這種家庭啊 付個屁！！！ 真的 前
10/13 14:34, 26F
→
10/13 14:34, 3年前 , 27F
妻是模範
10/13 14:34, 27F
※ 編輯: Bedlem (49.216.204.16 臺灣), 10/13/2020 14:45:23
→
10/13 14:47, 3年前 , 28F
女人真的都該跟你前妻學習 憑己力年薪百萬 用力的甩掉人人
10/13 14:47, 28F
→
10/13 14:47, 3年前 , 29F
看不起人人噓的前夫 幹得太好惹
10/13 14:47, 29F
→
10/13 14:50, 3年前 , 30F
每每看到你這種可憐兮兮的樣子 就忍不住非得要讚頌你那了
10/13 14:50, 30F
還有 97 則推文
還有 15 段內文
噓
10/25 18:19, 3年前 , 128F
喔喔把責任推給你爸，只會看戲就閉嘴
10/25 18:19, 128F
重點是要解決問題，而不是追究責任。 如果堅持小孩坐車時，只能坐安全座椅， 事實就是當時我只能抱著小孩，延著高速 公路自己走回家。 每個人都堅持己見，不肯妥協，那就只 能讓關係破裂，或者一事無成了。
→
10/26 06:40, 3年前 , 129F
因為小孩哭鬧而堅持不開車，這阿公也是很有個性，你這兒
10/26 06:40, 129F
→
10/26 06:40, 3年前 , 130F
子也滿沒有用的，就這樣抱著兒子走高速公路？
10/26 06:40, 130F
我前妻堅持，小孩哭鬧也不抱他，我爸 自然也可以堅持，小孩哭鬧就不開車。 為什麼只有我前妻，才能堅持做她認為 是對的事，其他人就不行？ ※ 編輯: Bedlem (175.97.59.253 臺灣), 10/26/2020 06:52:07
→
10/26 10:58, 3年前 , 131F
我感覺我應該是錯過了啥咪～～
10/26 10:58, 131F
→
10/26 10:59, 3年前 , 132F
作家劉墉又更新了 媽寶 專題
10/26 10:59, 132F
→
10/26 10:59, 3年前 , 133F
弱弱的媽寶 被扼殺了一生 唉唉唉 慘
10/26 10:59, 133F
→
10/26 11:04, 3年前 , 134F
咦 我沒看過你寫你爸耶 怎有那段 我還以為你爸是隱形人 看
10/26 11:04, 134F
→
10/26 11:04, 3年前 , 135F
來我並不是腦粉 囧囧
10/26 11:04, 135F
→
10/26 11:06, 3年前 , 136F
不要問號 不要擔心 你一直很堅持做著你想做的事 你人生很
10/26 11:06, 136F
→
10/26 11:06, 3年前 , 137F
圓滿惹 真的 繼續躲在防空洞裡其實蠻圓滿惹
10/26 11:06, 137F
→
10/26 13:41, 3年前 , 138F
小孩哭鬧就不抱，前提是應該在安全的環境之下吧？你爸在
10/26 13:41, 138F
→
10/26 13:41, 3年前 , 139F
高速公路因為孫子哭鬧就把車停一旁堅持不開車，然後你抱
10/26 13:41, 139F
→
10/26 13:41, 3年前 , 140F
小孩走高速公路下去，請問這時候你前妻是跟著你一起走在
10/26 13:41, 140F
→
10/26 13:41, 3年前 , 141F
高速公路的路肩嗎？
10/26 13:41, 141F
所以我前妻就抱小孩，不堅持讓他坐安 全座椅了。我同時也請我爸開外側車道， 降低速度，以提高安全係數。
推
10/26 14:54, 3年前 , 142F
安全座椅這件事最後妥協的是前妻，那為什麼還要一直拿出
10/26 14:54, 142F
→
10/26 14:54, 3年前 , 143F
來舉例呢？真的，一次一次的敘述只能更讓我們看出你前妻
10/26 14:54, 143F
因為有人喜歡拿這種事出來講，做為 攻擊我不重視小孩安全的例子。
→
10/26 14:54, 3年前 , 144F
在這個婚姻裡的委屈與無奈。
10/26 14:54, 144F
她現在把小孩撫養費給賴掉，每個月 多了好幾萬元可以自由支配的所得， 有什麼好委屈的？
推
10/28 12:37, 3年前 , 145F
10/28 12:37, 145F
→
10/28 12:37, 3年前 , 146F
10/28 12:37, 146F
→
10/28 12:38, 3年前 , 147F
10/28 12:38, 147F
→
10/28 12:39, 3年前 , 148F
10/28 12:39, 148F
推
10/28 12:40, 3年前 , 149F
你媽就是沒看劉墉老師的書，才會害你孩子的父親抓不住他
10/28 12:40, 149F
→
10/28 12:40, 3年前 , 150F
們的媽媽，畢竟，沒有吸引力的男人很可怕..離婚後簡直
10/28 12:40, 150F
→
10/28 12:40, 3年前 , 151F
更糟糕惹！
10/28 12:40, 151F
夫妻會離婚是因為價值觀不同，相處不 來，雙方沒有什麼是非對錯好講，因為 評量是非對錯的標準就不一樣。 至於小孩撫養，有人認為生了就要養， 也有人認為，非同住方就不用養。從另 一個角度來說，也是價值觀不同。 我是認為生了小孩就要養，所以我會建 議我前妻出小孩撫養費。她怎麼想，或 其他人怎麼想，那不是我要關心的，就 如同我前妻也不會關心我怎麼看這件事 一樣。
噓
10/28 16:00, 3年前 , 152F
的確就是不重視小孩安全啊，還怪版友提出來講喔，劉
10/28 16:00, 152F
→
10/28 16:00, 3年前 , 153F
墉老師可能有在看離婚版吧，根本就是寫給B看的XD
10/28 16:00, 153F
→
12/13 15:45, 3年前 , 154F
我就不信你前妻在危險的環境下，面對哭鬧的小孩還不抱。
12/13 15:45, 154F
她是百歲醫師的信仰者，她不抱，即使我 去抱，她也會罵我，但我懶得理她。
→
12/13 15:45, 3年前 , 155F
但你爸在高速公路上停車就太有個性了。
12/13 15:45, 155F
我前妻即使小孩一直哭也不抱，難道就不 算有個性？為什麼我爸就一定要在小孩哭 鬧的情況下開車？如果我是駕駛，我是可 以開車，可是我沒辦法要求我爸一定要在 這種情況下開車。
→
12/13 15:45, 3年前 , 156F
小孩還被抱下車就更超過了。
12/13 15:45, 156F
讓小孩抱到比較空曠一點的環境，也許可 以平復心情，然後就不哭了。
→
12/13 15:48, 3年前 , 157F
怎麼感覺是小孩太吵，在高速公路上被趕下車？
12/13 15:48, 157F
※ 編輯: Bedlem (111.241.81.230 臺灣), 12/13/2020 22:20:12
‣ 更多 Bedlem 的文章
文章代碼(AID): #1VXFIrJQ (Divorce)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Bedlem 的文章
文章代碼(AID): #1VXFIrJQ (Divorce)