在美國通姦在法律上並不被重視

看板Divorce作者 (Deportivo)時間8年前 (2015/09/13 12:10), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我自己在美國經歷整個離婚的過程,發現有很多跟台灣觀念上是有差異的 台灣有所謂妨礙家庭或是通姦罪 在美國是沒有的,法官非常少會拿來參考 頂多是你舉證對方有通姦,就可以作為提出離婚的依據 但是要在獲得賠償或是拿到多一點財產是完全無關的 財產的分配完全是依據公平的方式去分配的,並不會說通姦的一方就應該分得比較少 受害的一方就分的比較多 還有美國採取no fault離婚原則 就是離婚並不是因為某一方過錯了所以叛離 反而是有一方提出要離婚,法官通常會准 但是當然法官的態度還是會盡量要求是以協議離婚收場 但是一方想要拖不協議,那是沒用的,托的一方對於剩餘財產分配會不利 某種程度上美國認為假如婚姻感情已經生變,算是鼓勵離婚 我沒有在台灣經歷過離婚,也不知道是不是我自己觀念有錯誤 但每個律師都不願意要幫我因為有對方通姦證據而提告 因為這是沒用的 只能說美國不鼓勵有些人因為好像有法律保障婚姻了,因為對方會怕 所以就不積極去維繫婚姻,這時候美國法律並不保護通姦的受害者 贍養費的認定的確是保護收入弱勢的一方 但很多時候在美國老婆賺的錢也不少 反而收入少的老公通姦了,老婆離婚還怕老公跟他討贍養費的怪現象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.233.196.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1442117424.A.4E3.html

09/14 08:06, , 1F
台灣真的很難定罪的~你的律師說的沒錯
09/14 08:06, 1F

09/14 11:48, , 2F
台灣有通奸罪,外國似乎沒有哦。
09/14 11:48, 2F

09/15 02:03, , 3F
各州財產計算跟離婚過程不同,不過聯邦是沒有通姦罪的
09/15 02:03, 3F

09/15 02:03, , 4F
。另外我也不認為被出軌的就是受害人。清官難斷家務事
09/15 02:03, 4F

09/15 02:03, , 5F
09/15 02:03, 5F

09/15 02:06, , 6F
你說的「怪現象」,男女倒過來的情形更多。實在沒必要
09/15 02:06, 6F

09/15 02:06, , 7F
把女性當弱者。
09/15 02:06, 7F

09/15 02:11, , 8F
「妨礙家庭」本來就沒意義。夫妻感情好的話,誰能妨礙
09/15 02:11, 8F

09/15 02:11, , 9F
你的家庭?婚姻或感情出了問題,雙方都有問題。不需要
09/15 02:11, 9F

09/15 02:11, , 10F
都怪到別人頭上,這樣對你未來的感情路並沒有幫助。
09/15 02:11, 10F

09/16 14:20, , 11F
超贊同lilacsnow!我嫂嫂婚前溫柔,婚後擺臭臉給我全家人
09/16 14:20, 11F

09/16 14:20, , 12F
看!台灣為什麼沒有專治婚後擺爛的人的離婚條款!!??
09/16 14:20, 12F

09/25 07:02, , 13F
很多國家都沒有通姦罪
09/25 07:02, 13F
文章代碼(AID): #1LzFSmJZ (Divorce)
文章代碼(AID): #1LzFSmJZ (Divorce)