Re: [閒聊] 台灣,你的名字是落後

看板Disabled作者 (Asami)時間18年前 (2006/08/06 08:54), 編輯推噓3(414)
留言9則, 5人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《akaikarasu (紅鴉)》之銘言: : 整理成一整篇,這樣應該其他板友會比較好看orz : 推 Yuma38:故意或不經意撞你的人 是他們的錯 台灣本身沒錯 08/06 00:53 : 推 Yuma38:你這種態度 好像全世界都欠你的 這樣不會得到認同 08/06 00:57 : → Yuma38:只會讓人更加反感 有本事請實際行動去改變社會 08/06 00:58 : → Yuma38:改變大家的觀念 但很抱歉 看到你這篇文章 只把別人當白癡 08/06 00:59 : → Yuma38:當落後者 把台灣當落後地方 落後國家 覺得自己很了不起 08/06 00:59 : → Yuma38:覺得自己觀念先進很偉大 別人都要聽你的 呸 噁心 08/06 01:00 : → Yuma38:你還沒出國 還沒有留學 還沒有對社會做出任何貢獻 08/06 01:01 : → Yuma38:卻已經有這麼大架子 覺得全台灣都落後 都錯 就你最對 08/06 01:01 : → Yuma38:這種唯我獨尊的心態不改 還想改善社會風氣 根本癡人妄想 08/06 01:02 : 推 Yuma38:你一樣在用偏見看待台灣 誇大你認為外國的美好 08/06 01:14 : → Yuma38:你的文章充滿自大 偏見 你希望別人用同理心看待身障者 08/06 01:15 : → Yuma38:你自己卻用偏見 用許多負面的語彙去批評整個台灣 08/06 01:15 : → Yuma38:你自己卻沒能用同理心去對待一般無辜的台灣民眾 08/06 01:16 : → Yuma38:我所知道的歐美社會一樣一堆社會問題 才不是你講得只有光明 08/06 01:17 : → Yuma38:表面上福利是不錯 實際上種族歧視 治安敗壞 階級差異 08/06 01:18 : → Yuma38:問題嚴重到連一般身心健康的人都難承受 別說身心障礙者了 08/06 01:19 : → Yuma38:你只挑好的出來講 黑暗面全部跳過 台灣卻只挑黑暗面講 08/06 01:20 : → Yuma38:你要求得到別人尊重 也請你自己給別人一點基本的尊重 08/06 01:21 : → Yuma38:你可以直接挑明說台灣那些地方做的不好 而不要只是聳動 08/06 01:22 : → Yuma38:只是負面的語彙直接否定這長你育你的地方 國家 社會與人民 08/06 01:22 : → Yuma38:台灣如果真的這麼差 這麼落後 也難怪會生出你這個沒同理心 08/06 01:25 : → Yuma38:卻希望別人用同理心對待你的怪人 不管你是身障者或不是 08/06 01:25 : → Yuma38:你要求別人能做到任何事 你自己先要能做到 別人只當你講 08/06 01:26 : → Yuma38:講屁話 不是台灣社會 不是中華民國就欠你要如何如何的福利 08/06 01:27 : → Yuma38:國家整體資源是有限的 國家政策的推動也有優先列後的順序 08/06 01:28 : → Yuma38:有本事請投入體制內的改革 或者由體制外社會整體的觀念上 08/06 01:28 : → Yuma38:去著手 都很好 談改革 先痛罵別人 把別人都當作落後的 08/06 01:29 : → Yuma38:錯誤的 愚蠢的 然後再推說怎樣怎樣才會 笑話 你去試試 08/06 01:30 : → Yuma38:看有沒有那個人真的自認落後 自認笨蛋 白癡 會理你 08/06 01:31 : → Yuma38:你要先融入別人的世界 想辦法不會變動別人太大價值觀 08/06 01:31 : → Yuma38:不會太過影響別人的利益 甚至形成輿論 形成風氣 08/06 01:32 : → Yuma38:讓社會大多數人都能認同身障者福利是重大公共利益 08/06 01:33 : → Yuma38:制度上的改革才能夠有所成就 只是把別人當白癡 當低能兒 08/06 01:34 : → Yuma38:誰會理你的雄心壯志 08/06 01:35 : 推 Yuma38:抱歉 我的語氣很差 但套句蜘蛛人的名言 能力愈大 責任愈大 08/06 01:40 : → Yuma38:原PO如果真有一定抱負 真想改變這世界 思維請不要太狹窄 08/06 01:41 : Anyway,其實我想說的只有, : 我自己反覆看了幾遍,我想我的語氣中並沒有輕視、鄙夷、把人當笨蛋, : 這篇文章應該更偏向我自己的感嘆,因此才會分類為閒聊。 : 即使您這麼說,但是很抱歉,我還是不認為台灣真的有那麼好(就障礙者福利而言), : 認為台灣(的障礙者福利)落後是我的主觀感受,實際上,我之前也說過了, : 台灣的障礙者福利政策有等於沒有。 請問你的文章 你的觀念到底是要孤芳自賞還是希望引起共鳴? 有沒有讓人覺得自大 有沒有輕視及鄙夷的語氣 是閱讀者來評斷 不是自己主觀說沒有就沒有 就像你自己被撞到 對別人可能自認為只是極輕微的碰撞 對你自身而言 卻已經造成困擾 甚至可能有所傷害 影響與否是你自己評估 而非撞你的人來評估 難道今天身障者說的一切都是真理 不需要在乎別人可能的感受? : 我可以很驕傲的說我來自台灣,我是台灣人,台灣有很多很棒的東西, 你的文章標題與內容一點都沒有對於台灣的驕傲 只是遇上質疑才退縮 才趕緊說台灣的好 我本身也不喜歡拿愛台灣來當作令箭批判別人 只是單單針對態度 針對那種 好像自以為先知 或者自以為是優越的知識份子 覺得現狀多麼落後 自己的觀念卻多麼先進 多麼優秀 所以要指導 要批判那些落後者 低能者 ______________________________________________________________ 台灣真的是一個自我權力過分膨脹的國家。我以前還真的以為是我很不 起眼,所以才會被人忽視、不經意的推擠、碰撞,甚至是搭公車的時候 司機急著關門開車而被夾到。但是到我去過別的國家之後,我才了解, 這其實是一個很基本的問題──「尊重」還有「人權」。 ______________________________________________________________ "台灣真的是一個自我權力過分膨脹的國家" 你想談論的議題非常大 但你的邏輯卻跳躍太快 你只是舉出自身碰上的困境為例 直接就否定台灣為自我權力過分膨脹的國家 請問你知道什麼是權力 又什麼是權利嗎? 又別人漠視你個人不受碰撞 不受推擠而產生危險的自由或權利時 可以直接就導出整個台灣就是個沒人權 沒尊重的國家嗎? 你的文章稍微一深入分析 就會知道你的立論基礎 不過就是自身偏狹經驗為起點 沒有深入探討一般身障者的處境 一下子就將評論擴及到對整個台灣的批判 你真的覺得自己文章沒問題嗎? : 但是,台灣的福利/人權 政策/觀念依舊不進步。 : 我真的對台灣棄若敝屣的話,我大可以移民, : 而不是想要學習國外的成果回國改進。 ______________________________________________________________ 也有朋友對我說, 「要等台灣改變妳要等多久?反正妳那麼多才多藝,趕快出國比較快吧 !」是的,我今天有本錢出國工作居留,甚至運氣好的話可以成為該國 公民。但是那些狀況比我惡劣、沒有能力出國的人,他們就活該在台灣 等死嗎?(以台灣的福利措施來看說等死也不為過)在我看來,我自己過 的好就好了這樣的想法,跟摀住眼睛就以為看不到是一樣的。總是有個 人要起頭,我當那個頭也不壞,不是嗎? ______________________________________________________________ 看你自己文章尾段 對自我的形容 (就算透過所謂的朋友口中) 多才多藝 又有本錢出國工作居留 甚至運氣好的話可以成為該國公民 提到台灣 卻變成 以台灣的福利措施來看說等死也不為過 你自己就是觀念先進 多才多藝 準備出國 提到台灣就是落後 就是準備等死 這樣還不覺得有輕視和鄙夷的態度? ______________________________________________________________ : 您說要改革應該要從他人的角度切入讓他人有最大利多 : (這句話意思可能有點不對,但是我知道您的意思) 錯錯錯 我的原文就在上面 你不能精確掌握原意 請你就原文引用就可以 請不要斷章取義 胡亂引申 謝謝 改革要成功 要從逐漸形成共識 形成風氣作起 不然只是你支持自己的論點 或者少數的身心障礙者支持 沒有一般社會大眾的認同 請問 誰幫你將你自認為好的理念去付諸實踐? 你的前篇文章只是一味批評台灣的人權 以及對身障者尊重的觀念落後 提到自己 則盡是受壓迫 但卻優秀而堅強 不畏世俗的艱險 有自信很好 但自信過頭 過頭到不在乎一般人的感受 那你要談改革 就是紙上談兵 自己自high自爽 __________________________________________________________________ 舉例來說 你說的歐美社會福利良善 其實制度上或許比台灣先進 一般老百姓觀念上可就不見得了 小朋友一樣會對身障者嘻笑怒罵 會加以欺負 而實際上與一般民眾相處呢 台灣只有族群差異的問題 還不到種族歧視 拜託一下 歐美可是有嚴重的種族歧視 可是有嚴重的階級及貧富差距 光同在華裔社區就可能會有老僑欺負新僑 黑幫爭奪地盤以及治安敗壞的問題 走出華裔社區 有本事請最好居住在高級住宅區 或者至少是中產階級住宅區 否則 小孩從小很可能是跟毒品 青少年幫派咫尺之隔的惡劣環境為伍 就算住在中上住宅區 你真的就交得到朋友嗎? 真的打得進去別人的社交圈嗎? 恐怕連理都不理你 當你是空氣 更惡劣的就算你有能力居住在他們那區 他們還可能聯合其他居民要趕走你 以上是一般移民者可能在歐美發生的真實遭遇 請不要異想天開 以為身心障礙者就有特權 不會遭遇到 : 但是障礙者福利不管怎麼做,對他人其實沒有福利可言, : 因為這是屬於「障礙者」的福利。 福利不是全有或全無 並非零和遊戲 : 那是不是因為對健全者沒有利益所以就可以擺在後面慢慢發展呢? 你的邏輯 你的觀念 其實還很粗糙 有待學習 我的推文你根本沒有看懂 或者你壓根都不理會別人的看法 我推文並沒有否定身障者福利的任何意思 相反地 我希望身障者福利要能夠跟這社會大多數人的利益相調和 相互妥協 達成共識 最佳的狀態就是讓一般民眾都將身障者的福利保障 視為重要的公共利益 才可能有利於體制的改革 你要別人認同身障者的處境 不是一味的批判 你也要能體諒國家社會有其先天的能力上的局限 資源有限 但要滿足的需求卻是無窮 無止盡 只是好像討債一樣的態度 根本無益於問題的解決 : 這樣不是很奇怪嗎?障礙者一樣生而為人, : 卻要因為「自己不想要的障礙」而被擺在社會的邊緣角落。 : 我是否能夠大膽的猜測您是健全者? 唉 我很討厭討論到最後變成還要確認身份 難道非我族類就不可以發言嗎? 偏偏我可以告訴你 我就是 或許我的情況沒有很嚴重 但我一樣遭受過歧視 也有人故意推擠我 潑水 或者言語刺激或嘲笑 但我只是覺得他們沒品 不會把他們的過錯牽怒到整個台灣社會 : 因為障礙者福利的問題很複雜,但是對健全者一點影響都沒有, : 沒有了這樣的福利,(和障礙者無關的)健全者反而少了一份負擔, : 但是這卻是部份障礙者唯一能夠仰賴的生活方式。 : 如果不是身在其中的人恐怕很難體會。(如果我猜錯了也請您原諒) 在沒有換過人工關節前 我一樣有遭遇過只能靠拐杖或者根本不能行走的日子 我明白那種痛苦 : 沒錯,歐美有它們自己的問題,美國誠如您所說的,有種族問題等等, : 德國其實也有極大的貧富不均,日本政府則是債台高築。 : 但是這些國家有因為這些的問題而放棄照顧障礙者, : 任障礙者自生自滅嗎?(日本目前計畫修改障礙者福利的法案,不過還在抗爭中) : 而如同我前面說的,我現在關心的只有障礙者福利的問題, : 畢竟這裡是障礙者板不是嗎? 障礙者福利不應該憑空想像 要能落實在具體的生活情境 你連同是身心障礙者的我都不能說服 你怎麼去說服社會上那些道貌岸然 實際上只是為自身利益的政客 以及你用全盤否定的態度 如何能夠爭取廣大民眾的認同? 還是你只是想罵爽就好 反正你可以出國移民快活去嘛? 只有爭取廣泛認同 才可能有真正改革 : 您要求我想想別人的立場,那麼誰來想我們的立場? 嫌貨人才是買貨人 願意花時間跟你溝通 跟你對話 就算有所批評 但起碼願意告訴你錯在哪裡的人 才可能是支持你的人 還是你只是單純希望得到表面的認同 哇 你好厲害 可以出國留學又多才多藝 身障者福利就靠你了 其實一般人作作表面功夫表面誇你幾句 之後就能閃則閃 難道你希望只是得到這種結果? 你如果用敵視 用別人都是落後的態度看待一般民眾 請問除了身心障礙者 誰來認同你? (你只有選擇性回答你想回答的質疑 這就是我對你最大的質疑) : 回頭來說台灣的問題, : 障礙者沒有生活年金,只有微薄的津貼或補助, : 有些縣市甚至根本就沒有這些東西,請問障礙者要怎麼過活? : 要改變人們的歧視也很困難, : 朋友的媽媽只因為我是障礙者就厭惡我, : 男友家族中除了媽媽和姐姐以外都覺得他怎麼會找個「這種的」當女朋友, 歧視是社會常態 我都聽過只是因為女方沒念國立大學 就被男方家長厭惡的例子了 (女方至少也有國立碩士耶只是大學念私立學校) 不喜歡一個人 怎樣的理由都可以說 : 說真的,我要一個一個去care的話, : 要嘛就是會瘋掉,要嘛就是會非常的消極。 : 另外還有復康巴士預約資格嚴,又很難預約到, : 萬一有意外無法照時搭車還會被記上一筆,記到三筆以後就別想搭了。 : 還有道路凹凸不平、騎樓堆放雜物、機車,人行道本身設計過於狹小, : 以致於輪椅無法通行。 : 不足的地方的真多到說不完,板上的文章如果您有瀏覽過應該多少有點概念才是。 : 應該不需要我像上面一樣再舉一次例子。 : 台灣對障礙者的看法,可以請您去看看現在關於樂生院的訊息 : http://www.wretch.cc/blog/happylosheng : 還有目前障礙者的處境與困難 : http://www.enable.org.tw/iss/iss-1.asp?S=93 : 如果您有空閒的話,建議可以翻一翻國外的障礙者福利史, : 其實不管哪一國的障礙者面臨的問題都差不多, : 障礙者福利從來沒有一開始推行就廣為大眾接納的, : 全都是經過長期的抗爭才有今天的成果。 : 當然這不代表我就要和大眾作對,更不是我把大家當笨蛋, : 其實原因很簡單──「社會大眾對障礙者的不了解」 : 導致種種的歧視、偏見、刻板印象。 : 因此我們還是要花時間讓大眾了解障礙者的處境,障礙者的心情。 我只特別支持與肯定你這篇文章的最後一句 花時間讓大眾了解障礙者的處境,障礙者的心情。 大多數人難免有自利傾向 追求自我最大利益為優先 現階段台灣社會幾乎什麼都漲就是薪水沒漲 經濟不景氣 物價卻膨漲迅速 老百姓自顧不暇的情況 東罵西罵 東批西批 然後說歐美多好多好 請問一般民眾還會吃飽沒事幹 被罵了 還覺得你文章寫得真好 我因此了解了 障礙者的處境,障礙者的心情。 原po小姐 如果你有空 可以請你拿自己文章給非障礙者看 尤其不要給會講表面話的自己朋友 而是拿給不認識或不熟悉的一般民眾看 看你的文章你的態度會不會得到認同 抱歉 我的語氣真的很差 但對於一個有心改善障礙者福利的人 我會要求更嚴厲些 不然小姐 你這樣憤世嫉俗的態度 不但不會讓障礙者得到認同與理解 反而只會讓一般民眾覺得反感 好像咄咄逼人 什麼都欠你的一樣 這樣根本無益於改革 反而有害改革 更不可能得到認同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.163.85

08/06 12:53, , 1F
非常認同這篇文章..
08/06 12:53, 1F

08/06 14:23, , 2F
大推~
08/06 14:23, 2F

09/02 00:43, , 3F
09/02 00:43, 3F

09/17 19:24, , 4F
我是非障礙者,我還挺認同原po,y大你不但咄咄逼人,也很愛
09/17 19:24, 4F

09/17 19:27, , 5F
在別人文章裡雞蛋但骨頭,根本不願以同理心想別人的處境!
09/17 19:27, 5F

12/10 09:57, , 6F
幾個月後我才看到樓上的噓文 同理心是雙方面要求
12/10 09:57, 6F

12/10 09:58, , 7F
是彼此有沒有禮尚往來的問題 原文那種幾乎全然否定的態度
12/10 09:58, 7F

12/10 09:59, , 8F
會遇上不同見解的反彈才是正常的 同理心難道要無限上綱到
12/10 09:59, 8F

12/10 10:00, , 9F
某個人的見解就絕對正確 不能接受質疑 那就是笑話了!
12/10 10:00, 9F
文章代碼(AID): #14rJtV7- (Disabled)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #14rJtV7- (Disabled)