討論串[分享] 有關於蜜兒餐
共 18 篇文章

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者bagayalow (123)時間17年前 (2008/06/26 18:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最後一po. 沒有人在假愛心之名 行牟利之實. 是擺明了 用愛心之名 行牟利之實 請問何錯之有. 最後你的愛心送到了災區 中間付出代價的人得到應得的報酬. 你在做善事 他在做他的工作 這樣很奇怪嗎?. 簡單的流浪漢例子 中間人擺明了是幫你作一些中間的作業 所以收5%費用. 幫你比較方便的行善 如果你
(還有882個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bagayalow (123)時間17年前 (2008/06/26 16:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反正我在版上順便在回答一下. 不太會推文. 這位大大對直銷商刻意隱瞞這件事很不爽. 由於我不是那位直銷商 所以我只能推測. 1.他真的是有意隱瞞的(那我前面也回答了,那就是他比較賤). 2.他是用行動電話打的,那我想基本上如果是我我應該也會盡量長話短說,說什麼,. 說他覺得必須說的東西,當然他覺得必
(還有589個字)

推噓8(8推 0噓 35→)留言43則,0人參與, 最新作者bagayalow (123)時間17年前 (2008/06/26 14:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哈...發現可以再補充一些. 這是一個有趣的價值觀就是"做善事必須利益迴避". 這個點我覺得沒什麼不好 但是呢 有利益會比較不好嗎. 這是一個例子. 如果有一天我在路上遇到一個流浪漢,而我有20000元現金. 1.我直接給他(完全利益迴避). 2.我可以跟他說,你願不願意來我的公司掃廁所呢?我可以給
(還有901個字)

推噓2(2推 0噓 13→)留言15則,0人參與, 最新作者hudson0626 (無核心)時間17年前 (2008/06/26 12:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有關於蜜兒餐我是有一些淺見. 我也要先說我本身是如新的直銷商. 所以中間如果有一些護航如新的行為也請大家見諒. 首先我要說的是我本身是有捐蜜兒餐. 因為我是很認同蜜兒餐計畫的. 雖然很多版友說的沒有錯. 災民最為重要的是充飢. 不是像蜜兒餐這種精緻的食品. 不過我本身認為. 蜜兒餐有其重要性特別對於
(還有860個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者bagayalow (123)時間17年前 (2008/06/26 04:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哈 好吧我承認我吃飽太閒才會又來到著個版po文章. 畢竟這個版裡的每個人都非常有主見. 而且每一個人的想法也都沒錯 只是大家不會想去接受別人的想法而已. 所以那我還來PO幹麼勒 就當我嘴巴癢好了. 對了 我是如新的直銷商 我自己捐了20包蜜餐. 慚愧的是我沒有去推廣 汗顏^^" 拍謝某種程度的只想出
(還有2421個字)