討論串[問題] 為什麼直銷產品沒能在一般通路販售呢？
共 6 篇文章
內容預覽:
要指商品貴或不貴，還有其他很重要的考量因素，像是品質與訴求。. 我不代表所有直銷商，也不代表安麗，所以我不能替他們或是安麗做說明。. 但是，有請覺得直銷產品貴的大大們，是否可以就哪些直銷公司的的哪些產品，. 提出你覺得貴的，不合理的地方呢？這樣我們的討論就可以更有意義與價值。. 原PO有提到，直銷是
(還有1412個字)
內容預覽:
回答mjmjmj的問題。. 「為什麼服務消費者第一次，之後消費者當愛用者的時候，沒了服務，. 那網拍拿較低價格商品有什麼不對？消費者只有一開始被服務到，. 為什麼價格沒有越來越低，庸金沒給消費者卻給了直銷商？」. 這個問題是在一個條件前提下，「服務只有一次」。. 有服務的時候，收價差大家比較能接受，
(還有1270個字)
內容預覽:
全球第一份直銷計畫是紐崔來的創辦人「卡爾仁伯」，與當時幾位學者研究出來的，. 當初會為了用非傳統的通路方式來銷售產品，絕對不是因為成本理論，或者是回饋直. 銷商，當初不是以「掌握通路及掌握財富」的概念來設計直銷計畫。. 當然現在我們很多人，甚至很多直銷商都不了解直銷背後真正的意涵，導致快速賺錢、.
(還有1106個字)
內容預覽:
原文恕刪了~. 我想以我的立場來講，以上討論到的成本與通路問題，. 大家可以客觀一點來看嘛~?. 我同意M大說 不必護航到跳針 畢竟不是所有的制度都是完美的. 但是No大的批評卻是一直再推文裡跳針喔~ :P. 那些問題應該不只能問問直銷商吧 有些行業我相信被問到也是汗顏的~. 為了舉例說明，勢必要舉
(還有3222個字)
內容預覽:
其實很簡單，你現在想想，你知道你家附近的藥妝店賣些什麼保健品嗎？. 如果它只是擺在那，你會因為價格價宜就購買它嗎？. 我們通常都只敢使用看到過或聽到過的產品，. 例如電視廣告或朋友介紹或新聞報導。. 所以在各家直銷裡評價最低的善存，在台灣卻最紅，但我不確定銷量是否最好。. 你應該沒有聽過綠加利的說明
(還有601個字)