討論串[新聞] 同業不學 直銷貨哪點好
共 12 篇文章
內容預覽:
所以沒代數限制的也不少!?. 商業行為 你完全不懂. 怎麼不會變多!? 專利訴訟這麼多打假的!?. 外國專利訴訟比台灣興盛多了 外國月亮比較圓?. 妳完全不懂規模經濟 對商業社會的影響. 完全是直銷廣告店面罪惡論的洗腦說法 照抄. 根本不貼近這個世界運行. 恩 的確如此. 這就是為什麼有些直銷公司風
(還有240個字)
內容預覽:
這位助理教授並非商科. 術業有專攻. 說的話參考就好所以有些公司制度有代數的限制有專利的東西. 除非原廠增產，不然怎會變多?. 難道鼓勵台灣人最厲害的仿冒???很多公司產品都有專利. 專利每年都是要付費維持的. 再加上鋪貨費、廣告費用. 真的好的產品，價格怎麼可能壓低. 其實直銷通路與一般通路差不多
(還有279個字)
內容預覽:
直銷的店舖成本 應該算在獎金裡...有賺的人開不開店 是自己的選擇. 公司有賺願意開會館 開門市 也是公司的策略. 所以有無實體店舖的出現...其實跟獎金高低無關. 有能力開店的人 自然會用店舖型式銷售. 拓展業務 產生客人 開更多的點 帶來更多客人. 這是雞生蛋 蛋生雞的問題. =========
(還有2150個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這兩句說的真好. 只要生產夠大量 就算負擔傳統通路的鋪貨費和廣
(還有13個字)
內容預覽:
這篇文章說的不錯...不論當初作者遇到直銷的時空背景.... 至少有點出幾個正確的事情. 1.過去台灣直銷以無店舖為主 放棄大量生產走直銷系統的確引人遐思. (現在有的直銷台灣直逼200家店面 直銷並未放棄量大壓低價格的手法). 2.過去台灣人經濟起飛 錢淹腳目 大家多是利用人情 或是話術引人消費.
(還有1041個字)