Re: [問題] 慶云老鼠會
既然你表明已經答辯完畢
那我就不客氣直接回應了
※ 引述《injay741221 (kuso)》之銘言:
: (內容太多,恕刪)
: 因為公司面臨司法起訴,所以在報備名單中沒有公司的名字
: 至於商周,專訪兩本我都有買,但是第幾期我有點忘了,確認後會補上
: 這次檢調控訴公司違法有兩點:產品虛化及低價高賣…逐一跟大家說明
: (一)產品虛化
: 檢調控訴公司產品虛化,原因在於公司的會員將骨灰罐用作其他用途
: 檢調認為,骨灰罐應該只能裝骨灰不能裝其它東西,另外他認為公司以拉人為主要收入
: 公司的獎金依據是骨灰罐為計算標準,你所謂的8k是以人為單位,銷售一個人賺8千
: 也是所謂的銷售獎金…就跟業務賣一件就賺一件一樣…
: 所以公司是以骨灰罐來計算獎金,而非拉幾個人來算…而產品也確實寄送到家
: 所以並無產品虛化…至於檢調認為當作其它用途一事
: 如果公司無立即使用,必須改名字,因此我們特地開會討論該怎麼改
: 最後決定以福罐為新名字…
產品虛化的問題一直都存在
包含最早是購買骨灰罐提貨券
意思就是一開始只會有一張紙 而沒有真實的商品
必須自己去兌換才有
理由大概有忌諱 嫌麻煩 佔空間之類的
被罰錢之後才改成強制會員要簽收
不過說真的 大家拿到之後會把它認真當商品的究竟有多少人呢?
不是被拿去當存錢筒 糖果罐 花盆
要不然就是煮佛跳牆去了
http://0rz.tw/1iUQa
更多的是堆在自己家中 上線家中
或是直接扔在路邊
http://0rz.tw/vCuDI
不過我想最主要的還是慶云一再強調的主軸-
商品不重要 重要的是你想不想賺錢?
這個跟下面的問題其實是同一個
所以讓我們繼續看下去
: (二)低價高賣
: 檢方認為我們的售價太高…但我們買商品有經營權,要撥獎金用的
: 當時46000加1000終身入會費(只交一筆)…要撥30000當獎金,其餘管銷
: 我們還特地搜集坊間所有骨灰罐的價格給檢方…甚至重新將成本報備公交會
: 但公交會回文,物品成本不在報備項目…入會費是1000,經營權是骨灰罐
: 1000的入會費是製作名牌、名片的費用…
: 檢方又覺得我們獎金撥太高有倒閉危機,因此要求調降獎金
: 且撥出去的獎金不得超過50%(因為檢方以外商為標準)
: 所以公司調降獎金外,又加入商品組合沖銷獎金,降低趴數
: 時間有限,先說明到這裡…不足再一起討論吧
低買高賣本身一點也沒有錯
有問題的是如果今天並不是為了取得經營權
白癡才會沒事去買1~5個骨灰罐(啊 自婊了XDD)
意思就是說 如果照一般的銷售模式 根本就不會有人這樣大量的購買
表面上看起來在買骨灰罐(或 福罐)
實際上根本就是在買經營權-亦是公司一直強調的 賺錢的機會
再打個比方
如果今天一張衛生紙成本0.1元 賣你47000 你要買嗎?
說真的不是太有錢就是腦袋...
但是如果我附贈了一個規則
你買了這47000衛生紙 就可以享有推薦權
每讓一個人購買衛生紙就發給你8000的獎金 還有組織對碰喔~>.^
那重點就不在衛生紙或骨灰罐 而是在經營權跟獎金
這個舉例黃先生有在教育訓練時公開說過 還很得意的說
另外再說你上面提到的部分
你說獎金是來自於合理的產品銷售
那請你回答
1.為何銷售人員一定得先購買骨灰罐?
不要回答我Q&A裡面的:因為我們不是業務 是老闆 之類的狗屁
2.有多少比率是真的單純要購買骨灰罐 而非為了經營權?
我知道很難回答 不過你最好掐著自己的良心or卵葩回答
3.一個人在公司限制只能購買1~3個骨灰罐的情況之下
你要如何不拉新人就達到正常的商品銷售或是現金流?
最後提出幾個問題,你可以拒答,不過版眾們也不是不會思考就是了
1.黃家人與龍團隊離開的真實理由絕對不是只有理念不合這麼簡單
你要不要說明你的看法跟立場?
不說的話就換我說
2.公司目前真實的業績狀況?
你要回答還是我來回答?
提示你 從風雲獎參加人數 每月升聘 或是久久沒出現的再創高峰都可以回答
3.公司的股價你有何看法?
你可以去處長 噢不 前處長最愛提的聯合未上市看看
4.你一直說"你"們開會 我不曉得這是慣用的話術還是你是真的決策群
既然你那麼支持慶云
不如說說你的聘階 或是月收入
還請你附上扣繳憑單 或是官網的月收入表
當然你也可以拒答
不過拒答的理由除了個人隱私不便透露外
我想最大的理由是什麼應該不用說大家心裡有數吧(笑
就這樣,給你三天的時間為"你的公司"答辯
不說的話我三天後就來繼續公佈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.20.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1431878457.A.0C8.html
→
05/18 04:01, , 1F
05/18 04:01, 1F
究竟是公審還是可受公評之事
讓我們繼續看下去
推
05/18 08:50, , 2F
05/18 08:50, 2F
推
05/18 08:56, , 3F
05/18 08:56, 3F
→
05/18 08:57, , 4F
05/18 08:57, 4F
→
05/18 09:37, , 5F
05/18 09:37, 5F
推
05/18 11:14, , 6F
05/18 11:14, 6F
→
05/18 11:16, , 7F
05/18 11:16, 7F
→
05/18 11:17, , 8F
05/18 11:17, 8F
→
05/18 11:18, , 9F
05/18 11:18, 9F
推
05/18 12:04, , 10F
05/18 12:04, 10F
→
05/18 12:05, , 11F
05/18 12:05, 11F
※ 編輯: q622622 (27.105.20.103), 05/18/2015 12:41:54
推
05/18 20:06, , 12F
05/18 20:06, 12F
→
05/18 20:07, , 13F
05/18 20:07, 13F
→
05/18 20:08, , 14F
05/18 20:08, 14F
推
05/20 16:42, , 15F
05/20 16:42, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
問題
9
32
問題
12
87
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
問題
8
14
問題
2
8
問題
2
6
問題
9
32
問題
2
8
問題
2
6
問題
12
87
問題
6
15
問題
4
9