Re: [問題] 慶云老鼠會

看板DirectSales作者 (天涼好個秋)時間10年前 (2015/05/15 00:31), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 5人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《injay741221 (kuso)》之銘言： : 關於商品成本部分，並不在報備項目之內…如果覺得公司賣太貴 : 我想可以做個市調：龍x賣六萬，外面也有賣十萬的，原因是他們是藝術品 : 所以能賣這麼高，而公司只因是經營權就是違法嗎? : 政府並沒有給任何一件商品訂一個合理市價標準，不然怎麼有某家礦泉水賣85元? 商業行為總是希望能幫其中的參與者，甚至是社會國家產生價值。 社會上有很多的人，彼此之間金錢流動，並且產生了足夠的價值， 那我認為這樣的經濟活動是有意義的。 不過生前契約產業，以慶X而例，新聞報導約吸了七十多億， 基本上這個產業除了讓其中的人財富重新分配之外，產生了什麼價值？ 以這個角度而論，推廣例如化妝品、健康食品等， 至少真真切切的拿到了產品，產生了一定程度的實際作用； 而生前契約產業，大概也就只有養活了骨灰罈的製造廠商吧。 這個產業根本絲毫不在意提供一個真正有價值的產品，我看乾脆拿張衛生紙， 隨便請董事長簽個名，就可以開始收會費做事業了吧。做這樣的事業， 就算公司營業額做的再大，自己收入領的再多，到底最後有什麼價值與意義？ 更甭提經營手法中牽涉到的龐大虛假話術、不實之處與過度包裝， 傳銷在台灣人人喊打，很大原因不就是因為這種行銷與經營方式而造成的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.43.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1431621075.A.081.html
推
05/15 00:41, , 1F
其時我還是覺得生前契約不應該用傳
05/15 00:41, 1F
→
05/15 00:41, , 2F
可惜骨灰罐製造商賣給慶云只有1000
05/15 00:41, 2F
→
05/15 00:42, , 3F
銷的方式在做 他是定型化契約 需要
05/15 00:42, 3F
→
05/15 00:42, , 4F
政府的管理 保險也是花了很久的時
05/15 00:42, 4F
→
05/15 00:43, , 5F
間才有比較完整的法律規範
05/15 00:43, 5F
→
05/15 00:45, , 6F
這種不是實體商品的服務 又使用雙軌
05/15 00:45, 6F
→
05/15 00:46, , 7F
我想龍嚴比較沒有聽到這方面問題應
05/15 00:46, 7F
→
05/15 00:47, , 8F
該就是因為不是用這種銷售制度吧
05/15 00:47, 8F
→
05/15 00:48, , 9F
不過我不太熟悉這塊 如果我誤解了
05/15 00:48, 9F
→
05/15 00:48, , 10F
請幫我改正一下
05/15 00:48, 10F
推
05/15 16:33, , 11F
直銷環境有賴於大家共同正派經營與
05/15 16:33, 11F
→
05/15 16:33, , 12F
維護
05/15 16:33, 12F
推
05/16 10:51, , 13F
擺明來騙的在這個板都能一堆推了
05/16 10:51, 13F
→
05/16 10:53, , 14F
到外面更正派我也不信
05/16 10:53, 14F
→
05/16 13:21, , 15F
樓上 推文不是支持 而是討論熱烈
05/16 13:21, 15F
推
05/16 13:23, , 16F
我反而認為推文多是好事
05/16 13:23, 16F
→
05/16 13:24, , 17F
因為來騙的終會露出馬腳就跟作業8一
05/16 13:24, 17F
→
05/16 13:25, , 18F
樣 反而沒有任何推文那會有空間讓
05/16 13:25, 18F
→
05/16 13:25, , 19F
騙子來騙無知的人
05/16 13:25, 19F
‣ 更多 Odio 的文章
文章代碼(AID): #1LLCtJ21 (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Odio 的文章
文章代碼(AID): #1LLCtJ21 (DirectSales)