Re: [公告] 請backers解釋此推文,三天未回視同違規

看板DirectSales作者 (皮皮快跑)時間10年前 (2015/04/12 19:42), 10年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《backers (Trial and error)》之銘言: : ※ 引述《tkdmaf (皮皮快跑)》之銘言: : : 推 backers : 太強了XD 1.169.250.133 04/12 08:01 : : 請解釋為何在windowboy的買賣文中有此一看似無關之推文。 : : 本來我想直接再判定警告一次。 : : 不過這次我想聽聽看你的理由。 : : 主要是你這看似無關的回推文似乎有些你想講的事。 : : 或許你能給我一個不致於判你警告的合理的理由。 : : 若三天內你提不出來。 : : 則將視為無關本文推文。 : : 依規定,如果這警告判下去你就只剩一次機會。 : : 一個月內再犯就是水桶一年。 : : 注意:不是你有回理由就一定能不被警告,如果最終判斷你的推文仍然屬無關本文時。 : : 一樣還是會警告一次。本來如果windowboy檢舉你屬挑釁文章行為時我是會判斷成立的 : : 。你老是故意這樣游走板規邊緣實在叫我很難辦理時,我不得不硬起來做事。 : Dear板主 : windowboy的內文編排和用色都很強 : 而第一則推文的attraction 只運用一句簡短推文也達到了同樣效果, 也是很強! 『關於attraction的部份,稍後我會有處置。』 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 原本板主回答辯文書是這樣寫的。 然板主在公告發文篇數限制時,疏忽掉推文要求限制。 既然此項目未定罰責。故取消對attraction的處置。 但是就你的解釋,著實就是與本文無關。 所以仍會依規定處置。 : 與本文無關, 著實令人不解 : 至於挑釁文章, 更讓人叫屈 : 相信即使windowboy 看到此文, 也會不禁傻眼 : 大家都是本本分分的生意人,只是一句喝采便入文字獄 : 實在讓人膽戰心驚如履薄冰 : 遙想Tattoo過往豐功偉業, 如今雖已伏法, 但畢竟已玷污許多板友清聽 : 一朝被蛇咬, 十年怕草繩 : 小弟明白在當年腥風血雨之後, 眾人難免杯弓蛇影投鼠忌器 : 也不難理解為何板主大人一直對小弟鍥而不捨窮追猛打 : 板大的至高權責不容質疑, 而小弟也願意聽聽其他板友的聲音 : 即使百般無奈委屈, 仍願意配合在第一時間出面說明 : 當保守我們的心, 勝過世上一切 既然你知道板規之大。 規定就是規定。 那做為板主,就一切按規定處事。 就算我心裡想同情你。 板規就是板規。 我有一個依據板規的裁量標準,則我照辦便是。 : 我要再次為我的錯誤行為不當示範, 向全體板民至上我最深最深無盡的歉意 : 經由這次事件, 我學到了板規的重要 : 我也希望藉由我的教訓, 讓全體板友知道板規的重要性 : 板規人人有責, 也希望為這次風波造成任何社會資源浪費, 再次跟大家說聲抱歉 : 懇求大家原諒, 真的非常非常對不起 (四度鞠躬) 那麼經過這次,就請你下次別再犯了。 本案自此:結案。 另外因為板主的疏忽,沒說明「答辯文非相關人等不得推文」。 FDMA此次在backers推文就不罰。 下次若有相關案件,板主會重新強「僅答辯人可回文,也僅相關人可推文回答辯文。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.243.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1428838964.A.07C.html ※ 編輯: tkdmaf (175.180.243.232), 04/12/2015 19:50:13
文章代碼(AID): #1LAbeq1y (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LAbeq1y (DirectSales)