看板 [ DirectSales ]
討論串[公告] 請backers解釋此推文，三天未回視同違規
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [公告] 請backers解釋此推文，三天未回視同違規
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tkdmaf (皮皮快跑)時間10年前 (2015/04/12 19:42), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
『關於attraction的部份，稍後我會有處置。』. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 原本板主回答辯文書是這樣寫的。. 然板主在公告發文篇數限制時，疏忽掉推文要求限制。. 既然此項目未定罰責。故取消對attraction的處置。. 但是就你的
(還有245個字)
#2
Re: [公告] 請backers解釋此推文，三天未回視同違規
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者backers (Trial and error)時間10年前 (2015/04/12 18:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Dear板主. windowboy的內文編排和用色都很強. 而第一則推文的attraction 只運用一句簡短推文也達到了同樣效果, 也是很強!. 與本文無關, 著實令人不解. 至於挑釁文章, 更讓人叫屈. 相信即使windowboy 看到此文, 也會不禁傻眼. 大家都是本本分分的生意人,只是一句喝
(還有304個字)
#1
[公告] 請backers解釋此推文，三天未回視同違規
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tkdmaf (皮皮快跑)時間10年前 (2015/04/12 11:26), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推 backers : 太強了XD 1.169.250.133 04/12 08:01. 請解釋為何在windowboy的買賣文中有此一看似無關之推文。. 本來我想直接再判定警告一次。. 不過這次我想聽聽看你的理由。. 主要是你這看似無關的回推文似乎有些你想講的事。. 或許你能給我一個不致於判你警告
(還有364個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁