Re: [問題] 慶云勸退

看板DirectSales作者 (◎Ｃ‧Ｕ～)時間9年前 (2014/09/24 19:07), 9年前編輯推噓21(21推 0噓 42→)
留言63則, 11人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《leonono12 (◎Ｃ‧Ｕ～)》之銘言： : 上個禮拜，因為真的很好奇朋友在做什麼 : 多次的詢問後，她終於願意帶我去認識一下 : 結果一進去他們公司，是一位看起來很資深的(好像是督導)人來跟我對談 : 一開始開始說自己是個很愛讀書的人 : 看了很多書，充實自己把自己講的很高尚 : 然後開始幫我算命，說我適合怎樣怎樣怎樣(這邊幫我鋪講師的路...) : 然後，一針見血的問:『請問你有沒有聽過慶云』 : 當時的我，還真的不知道，因為對這塊真的不會也沒興趣去注意 : 然後他們就很驚訝，接著開始一連串的介紹 : 一直說想不想賺錢，月入百萬等等的 : 講到中間我才突然意會過來，原來這就是所謂的直銷、老鼠會 : 過程中那位督導說什麼什麼，我朋友就是在旁邊附和是阿沒錯 : 越聽我發現真的越不妙，開始想著要怎麼離開這邊，卻也希望帶我朋友離開這邊 : 講到最後，督導就拿出一張契約要我簽，說相信他們，絕對不會害我 : 但看到那筆價錢，真的很不願意刷下去 : 直到我看到其中一項條款:本契約簽訂十四天內，甲方得以向乙方解除契約 : 乙方應於契約解除日起三十日內退回甲方全部繳款 : 我知道，這步棋我下的真的很險，但我認為這是最快可以結束對談的方法 : 並且能夠在私底下再找我朋友出來解決的方式 : 於是我就簽下去付款了 : 回到家後，開始蒐集整理有關慶云的資料 : 當我找到的東西越多，就越來越難過 : 真的很不希望我朋友在裡面越陷越深 : 他在裡面做兩年了，職位卻還是處經理，看他常常為了跑單搞到很晚才回家 : 所以我真的覺得他不太適合做這塊(雖然我不知道她平均收入多少...) : 今天(第四天)，我很認真的跟他說了，我希望解除契約 : 並且提出了我的看法及理由，願意的話可以跟我在出來聊聊，但一定要單獨 : 他答應了，時間地點由我訂(如果當天我發現他有帶人，我一定當場離開) : 關於解除契約這塊，我還不是很懂 : 只知道可以用存證信函加錄音 : 所以想問有沒有版上成功解除契約的人願意教教我 : 還有，對於勸退慶云這塊 : 我知道機會很渺茫，但是我真的想試試 : 因為這是我主動問她，她才帶我進去的 : 他們公司的一些漏洞以及壞處我自己有整理一些 : 但還是怕她被洗腦太深不願意聽我說 : 所以才在這發問，想看看有沒有人成功把親友從慶云勸退出來 : 關於我自己的契約，我是在9/14簽的 : 所以當天如果真的說服不了，我會自己走法律途徑 : 但自己還是第一次碰這塊，希望能有好心版有願意幫幫我 : 拜託了...... 前幾天，我把版上NemoSapiens大大的"慶云半日遊心得"整理分享給我朋友 當下她看到的時候其實是完全沒辦法反駁我 本以為之後她就會稍微有點自覺，沒想到她把資料拿給她上面更高層的人看 今天已決定要解約的我，她則是希望我在跟那位高層"聊天"一下 說等聊完解開我的疑惑再解約也不遲 於是又是漫長的一個多小時...... 對於當初整理給她的資料 1.通路事業? 通路會賺錢？通路是個管道，管道內的商品才是財源吧？ 請問有看過哪家連鎖超商開了20萬間分店結果整間店只擺了一種商品叫生前契約喔？ 對方回:台灣人平均壽命79歲，往前推79年，民國24年出生的人現在面臨往生 再強調民國24年出生的人口有23萬人，一直到民國86年出生的人每年都有20幾萬 強調這份行業最少還有60年的好光景 說生前契約不會有最後一隻白老鼠，除非婦產科倒閉 說慶云是在做"預佔"的動作 然後就拿出他們目前做的生前契約件數 統計一下，說明光目前的人口數，生前契約就做不完了，還需要第二項產品? 當然他們也有說接下來就是把目標拉向寵物生前契約、老人安養等等等 在提到我說的7-11、85度C等其他的通路商 他們都是以店為點，而慶云是以"人"為點 何為通路?他指是"多點行銷"........ 提出以店為點的那些通路商會不會倒?因為他們沒有掌握到最終的消費者 就是"人" 一直說慶云是直接找到最關鍵的一點 總結:光生前契約就賺不完了，何謂需要其他產品? 2.美國和日本的殯葬業都受生前契約的影響倒得差不多了，只剩幾間大公司？ 對方回:他承認(應該是當初說明的人，跟現在有所出入) 這邊他自己也說了很多 總之，他說慶云並沒有壟斷 只是做"預佔" 3.生前契約抗通膨? 對方回:拿3%的通膨率，是用來做預設的 比喻是一個值，不是一個絕對...... 說以30萬來做比喻，10年後可能會有這種結果，是比喻不是絕對 以其他公司的未來展望或營運目標來舉例，這是很合理的 他這邊扯了很多很遠，我很沒有心情去聽 不過有說"生前契約"是符合一般大眾，不是為了某些特定人而設的 講到22K是年輕人不突破等等等等讓人聽了挺不爽的 說喪事是要辦給活人看的，他覺得那些說死後燒一燒的人很不負責任 講到生前契約也會受到通膨影響 只是短期間內絕對不會 當然我整理的資料不只那些，最後都被他唬掉了 其實，我很擔心，怕我蒐集的這些資料 全部都被他們吸收，然後當作新的課程學會新的話術 最後反而更難突破...... 其實還有點難過的...... 講了那麼久，聽了那麼多我還是沒辦法認同 但是對於他說的我當下卻不知道怎麼反駁 不過最後我還是很堅定的去解除契約了 這邊我朋友沒有繼續在遊說我，倒是挺乾脆的 最後說一下解約的過程吧 到櫃檯，帶著骨灰罈、身分證、印章、存摺(因為我有付款所以是退款要用的存摺) 然後就是填一填資料，最後退款明細表影印一份給我 就順利結束這一連串的事件了 可惜，還是沒辦法拉我朋友出來 也許，他在那邊是開心的我就沒辦法了 今天一整天的對話，我都有錄音 有興趣的人可以站內信給我，我可以把檔案寄給你(有雜音不過他談話的內容很清楚) 不過時間有點長，1個多小時 慶云好不好我不知道，不過我是不會再去碰了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.87.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1411556854.A.EC2.html
推
09/24 20:16, , 1F
你是好人，恭喜你
09/24 20:16, 1F
推
09/24 20:20, , 2F
他的話術其實不難反駁
09/24 20:20, 2F
→
09/24 20:20, , 3F
只是他是訓練過的，你是第一次
09/24 20:20, 3F
推
09/24 21:10, , 4F
您真的是好人，可能不是那麼擅長言
09/24 21:10, 4F
→
09/24 21:11, , 5F
語上的針鋒相對。其實如同您自己加
09/24 21:11, 5F
→
09/24 21:11, , 6F
註的，很多根本歪理。
09/24 21:11, 6F
→
09/24 21:12, , 7F
只能祝福那些賣得愉快的人愉快了
09/24 21:12, 7F
恩，今天去的時候其實還看到很多人騙虎的懵懵懂懂的 也沒辦法說什麼，就搖搖頭離開了 ※ 編輯: leonono12 (180.177.87.44), 09/24/2014 22:24:28
→
09/24 23:43, , 8F
說唬爛或是歪理個人就覺得有點偏頗
09/24 23:43, 8F
→
09/24 23:44, , 9F
，只是一個價值觀的選擇判斷而已
09/24 23:44, 9F
→
09/24 23:44, , 10F
不過恭喜解約成功，應該有拿回全額
09/24 23:44, 10F
→
09/24 23:45, , 11F
吧？話說我記得印章好像不是必要的
09/24 23:45, 11F
→
09/24 23:45, , 12F
物件？！
09/24 23:45, 12F
→
09/25 00:06, , 13F
我一直去苗栗總部退很幾次都不讓我
09/25 00:06, 13F
→
09/25 00:06, , 14F
退，一直拖
09/25 00:06, 14F
的確，他們說的對於我們就只是價值觀的選擇而已，以修文 所以最後我也做了自己的結論 印章是櫃台人員說有簽名的地方都還要本人在蓋章 因為我是14天內解約的(朋友說可以30天)所以的確是全額退款 金額會在30個工作天內匯入 ※ 編輯: leonono12 (180.177.87.44), 09/25/2014 00:21:17 ※ 編輯: leonono12 (180.177.87.44), 09/25/2014 00:22:36
推
09/25 00:32, , 15F
話術就是如此,遊走在灰色地帶,但是
09/25 00:32, 15F
→
09/25 00:32, , 16F
想清楚就知道,裡面包裝的東西是多不
09/25 00:32, 16F
→
09/25 00:33, , 17F
不堪入目
09/25 00:33, 17F
推
09/25 00:34, , 18F
請寄給我，謝謝
09/25 00:34, 18F
推
09/25 03:10, , 19F
有些話術的確是畫虎蘭沒錯...這部
09/25 03:10, 19F
→
09/25 03:11, , 20F
分當初我們在經營時其實也頗為倒彈
09/25 03:11, 20F
→
09/25 03:11, , 21F
。另外分享印章其實可以用指印替代
09/25 03:11, 21F
→
09/25 07:48, , 22F
我的所有合約 骨灰罈全部都在我的上
09/25 07:48, 22F
→
09/25 07:49, , 23F
線家，我四月入的 依合約半年內還可
09/25 07:49, 23F
→
09/25 07:49, , 24F
以退，很明顯的一直故意想拖時間，
09/25 07:49, 24F
→
09/25 07:49, , 25F
是想逼我採取激烈手段嘛？
09/25 07:49, 25F
推
09/25 08:05, , 26F
回樓上，存証信函是你的好朋友
09/25 08:05, 26F
推
09/25 09:59, , 27F
其實這已經不只是價值觀的選擇了
09/25 09:59, 27F
→
09/25 10:08, , 28F
價值觀基本上不能有欺騙的成份
09/25 10:08, 28F
→
09/25 10:08, , 29F
除非騙人也是價值觀之一
09/25 10:08, 29F
推
09/25 10:09, , 30F
問那個做善美德的醫生
09/25 10:09, 30F
推
09/25 11:35, , 31F
就說已經被催眠了 沒救了
09/25 11:35, 31F
推
09/25 12:10, , 32F
推G大
09/25 12:10, 32F
→
09/25 13:29, , 33F
應該這麼說，唬爛是明知道不是但是
09/25 13:29, 33F
→
09/25 13:29, , 34F
卻說是，價值觀選擇是尚未有定論的
09/25 13:29, 34F
→
09/25 13:30, , 35F
假設或是事實陳述，文中有些看起來
09/25 13:30, 35F
→
09/25 13:30, , 36F
敘述只是理念不同而已
09/25 13:30, 36F
推
09/25 13:33, , 37F
就是信不信通路會成功跟生前契約未
09/25 13:33, 37F
→
09/25 13:34, , 38F
來會賺大錢的價值觀判斷
09/25 13:34, 38F
→
09/25 13:37, , 39F
但會不會賺錢應該是評估 不是信仰
09/25 13:37, 39F
推
09/25 16:31, , 40F
有這個市場不代表你賺的到
09/25 16:31, 40F
→
09/25 16:31, , 41F
很多公司都愛用市場很大來唬人
09/25 16:31, 41F
→
09/25 16:32, , 42F
每年有x幾千幾百億，但重點是
09/25 16:32, 42F
→
09/25 16:33, , 43F
重點在公司，產品有沒競爭力
09/25 16:33, 43F
推
09/25 20:20, , 44F
歪理就是歪理 唬爛就是唬爛
09/25 20:20, 44F
→
09/25 20:21, , 45F
再怎麼包裝也不會改變事實
09/25 20:21, 45F
他們真的很會講，很容易把你的重點給帶掉 然後不知不覺就被牽著走 在對談中我有提出來一個應該是大部分人不買的原因 "你們雖然是在說生前契約，但實質的收入是那4萬6的骨灰罈。 對於這個價位我實在沒辦法接受，因為真的是太貴了" 而對方卻把話題導向那是因為他是"非急迫性的商品" 說飲料店，以50嵐為例，一杯飲料的成本大約6~8元，但售價卻是50~60元 為什麼你們會買，那是因為你們口渴，有急迫性的想要那些東西 而市面上的骨灰罈跟這個比大概4~5倍，這樣想想不是就覺得還好了? 4萬6的骨灰罈的確是很貴，但是我們也提供了所謂的"經營權"給你 然後講到經營越扯越遠我就不想多說了 總之，他們是真的很會扯，因為我當下也沒辦法查證他們說的真假 所以就惦惦聽他把話說完，但實際上我還是不會去認同他 因為4萬6不管怎樣還是太貴了哈哈哈哈 另外，有寄信給我的都已把檔案寄出 有一位要我寄站內信的我不會用，可能要給我你的e-mail喔 ※ 編輯: leonono12 (180.177.87.44), 09/25/2014 21:07:51
推
09/25 21:24, , 46F
拿急迫性來類比,同樣的錢別人是可以
09/25 21:24, 46F
→
09/25 21:25, , 47F
含塔位甚至更便宜,照他這說法身後事
09/25 21:25, 47F
→
09/25 21:27, , 48F
辦完裝進這4萬6的罐子就是履行合約,
09/25 21:27, 48F
→
09/25 21:30, , 49F
塔位還要另外找,他們這樣就很負責?
09/25 21:30, 49F
→
09/25 21:30, , 50F
XDD
09/25 21:30, 50F
推
09/25 22:11, , 51F
所以說 生前契約根本不賺錢
09/25 22:11, 51F
→
09/25 22:12, , 52F
賺錢的是銷售術
09/25 22:12, 52F
推
09/25 23:24, , 53F
50嵐的例子我就覺得還是屬於選擇的
09/25 23:24, 53F
→
09/25 23:25, , 54F
範疇，你可以接受你就選，不能接受
09/25 23:25, 54F
→
09/25 23:26, , 55F
就不選。另外上面提到市場的部分，
09/25 23:26, 55F
→
09/25 23:26, , 56F
我的詮釋是一樣偏向信者恆信，反之
09/25 23:26, 56F
→
09/25 23:27, , 57F
。當然以上前提都建立在不唬爛的狀
09/25 23:27, 57F
→
09/25 23:27, , 58F
況下。
09/25 23:27, 58F
推
09/26 20:10, , 59F
把唬爛拿掉 他就沒有講很多了
09/26 20:10, 59F
推
09/26 20:56, , 60F
把唬爛拿掉，就變啞巴了
09/26 20:56, 60F
推
09/26 23:18, , 61F
如果超過30天還可以退嗎？
09/26 23:18, 61F
→
09/27 16:36, , 62F
合約規定半年內 但會扣損耗
09/27 16:36, 62F
要退建議早一點去退喔，不然拖越久對你越不利 錢能拿回多少算多少 態度要強硬一點，不要被牽著走就好 ※ 編輯: leonono12 (180.177.87.44), 09/28/2014 15:29:25
推
02/23 12:22, , 63F
我上次去也是拿飲料舉例...原來老梗
02/23 12:22, 63F
‣ 更多 leonono12 的文章
文章代碼(AID): #1K8gNsx2 (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 leonono12 的文章
文章代碼(AID): #1K8gNsx2 (DirectSales)