Re: 令我失望的TR90
※ 引述《ifyouwereme (最吵的聲音是寂寞)》之銘言:
: 雖然還沒3個月
: 但我使用這一個半月來
: 胖了2公斤
: 剛開始吃沒有瘦的時候
: 賣我的經營者說我"吃太少" 要配合3333
: 等到我真的努力達成3333時 體重向上爬了一點
: 就說我要吃牛肉 因為吃牛肉瘦的比較好
: 還說蛋白質 肉類可以攝取多一點 超過3沒關係
: ok大手筆每天中餐都吃牛排 買回來自己煎的那種 我還沒另外加油下去
: 吃了一周又要量身了 體腫又往上了 體脂肪一起上升
: 又說我肉吃太多 菜吃太少 水果吃太多
: 但我的胃就是這麼大阿~
: 吃那麼多根本裝不下
: 說來說去 就是我的錯 哀 當時不該那麼衝動的
: 4萬多耶 拿來買跑步機多划算阿
: 目前ˋ45天下來
: 體重重了2公斤
: 體脂肪上升1趴
: 內臟脂肪上升1
: 所有的圍都沒變 腰圍增加了2公分
如果可以 我希望有機會看看這段時間的數據
不過應該不可能 所以就目前你說的狀況來分析
首先針對TR90來說
有沒有一開始照著吃會胖
這是有的
原因大概稍微解釋一下
因為人體每天所需的水量是體重的40倍 cc數
大多在2000~3000cc差不多
然而許多人一天甚至喝不到一瓶水
在執行TR90時
會容易感到口渴 需要大量補充水分
補足人體所需
滋潤體內所有細胞 組織
水分充分在身上 自然多少也會重
不過這部是重點
因為這只是胖的可能性之一
現在針對你後面所有狀況來說
尤其是3333的問題
針對TR90的3333
是非常推薦有運動想快速增長肌肉的方式
或是對大量進食的人建議食量
若食量小的人 還是以自己食量為主
但是TR90是以蛋白質增加脂肪代謝並增加肌肉為基礎
(感謝mcloudccw指出錯誤)
所以在進食中
還是以兩份蛋白質為基本
而蔬菜水果和澱粉類可以少攝取
尤其是澱粉類減少為主
而蔬果當中的水果 因糖分比較高
比較建議多吃蔬菜 少吃水果
而3333用意在於
不只健康地吃
而在於照3333的方式
讓你每餐不會餓肚子外
就算使用完TR90(或者TRA) 繼續3333飲食方式
也不會讓你復胖
原因在於 很多人減肥都是靠節食
一旦瘦到自己的目標後 就回復原本食量
這就跟當初減肥用節食的方式走反方向
所以就容易復胖 且更有可能加上利息變得比原本更胖
利用3333健康飲食
因每一餐一樣飽足
也就不易有節食而有復胖的問題產生
以上是我跟夥伴分享的3333
我會比較建議這個方式給你參考
而飲食的種類
其實肉類 我都還是建議吃少油脂的
TR90主力在於減肥 減油脂
還吃那麼油膩 就有點怪怪的
當然偶爾吃吃是OK的
我現在還會吃合菜和麻辣鍋(噓~)
而你有運動是相當好的一件事情
我會更推薦3333的方式
太多... 至少兩份蛋白質要有
其實在我使用TRA開始
我就慢慢學習到 運動永遠都只是種輔助方式
你吃進去的東西才是影響你最重要的問題
不過運動的輔助方式 確實是可以讓你事半功倍的方法
好好趁現在還在TR90時
運動一番
快速瘦到自己的目標 加油喔^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.106.153.82
噓
10/31 14:32, , 1F
10/31 14:32, 1F
我哪邊把消費者當實驗品?
請你好好說明原因為何
不然只是丟一句話出來
會讓人莫不著頭緒 感謝!
→
10/31 14:50, , 2F
10/31 14:50, 2F
→
10/31 14:50, , 3F
10/31 14:50, 3F
→
10/31 14:51, , 4F
10/31 14:51, 4F
以3333的份量 確實不像節食
但是要改變飲食方式與種類
不運動確實也可以
若想要更快速的瘦下來
加上運動是事半功倍的方式
至於為何要買產品...速度問題
你要花兩三年時間把體脂減到理想目標
或是短時間內快速達到
你可以選擇不花錢
好好在飲食方面多做功課
每天的每一餐準備好你應該食用的餐點
並且有一定的時間運動一小時以上
或者多花點錢
加入健身房 再多準備一點錢請教練為你量身打造課程
其實買產品決定權在於自己身上
大多數會買的消費者
通常都是為了簡單 想在短時間看到成效
既然都是為了瘦身
為何不選擇簡單點 自己能消費起的方式
舉個爛例子
走路可以達到很多地方
為何要買機車 甚至車子
你大可選擇提早出發
就可以不必花這些錢
但 若是有了車子
並不代表不用提早出門
而是你多出更多時間做自己的事情
可以晚點再出門而已
※ 編輯: lanyatin 來自: 120.106.153.82 (10/31 16:19)
推
10/31 18:12, , 5F
10/31 18:12, 5F
推
10/31 18:38, , 6F
10/31 18:38, 6F
謝謝你們
我只是就事論事
不針對任何人
希望能將問題解決
或是把問題攤開來 大家一同來討論
怎樣才是最佳解而已
這應該才是此版存在的最大意義
※ 編輯: lanyatin 來自: 180.177.5.10 (10/31 20:17)
推
10/31 20:40, , 7F
10/31 20:40, 7F
→
10/31 20:41, , 8F
10/31 20:41, 8F
→
10/31 20:41, , 9F
10/31 20:41, 9F
→
10/31 20:42, , 10F
10/31 20:42, 10F
→
10/31 20:43, , 11F
10/31 20:43, 11F
→
10/31 20:43, , 12F
10/31 20:43, 12F
→
10/31 20:44, , 13F
10/31 20:44, 13F
→
10/31 20:44, , 14F
10/31 20:44, 14F
推
10/31 20:48, , 15F
10/31 20:48, 15F
→
10/31 20:48, , 16F
10/31 20:48, 16F
對耶 我寫錯了
應該是增加脂肪代謝
抱歉 我這邊寫太順手
感謝提醒^^"
→
10/31 20:48, , 17F
10/31 20:48, 17F
→
10/31 20:49, , 18F
10/31 20:49, 18F
→
10/31 20:50, , 19F
10/31 20:50, 19F
→
10/31 20:53, , 20F
10/31 20:53, 20F
確實 如dlmgn大所說
有時候真的會是這樣
我當時也確實是有這樣的想法過
不過幸好TRA就讓我嘗到甜頭^^"
※ 編輯: lanyatin 來自: 180.177.5.10 (10/31 21:02)
推
10/31 21:02, , 21F
10/31 21:02, 21F
在如新來說
就是不希望大家動刀動槍的
舉一個我朋友的實例
因為長期肥胖 不知道怎減下來
後來做腸繞道手術
人是瘦了 但是要長期吃鐵劑補充
所以三個月後開始掉頭髮
副作用產生 往往是大家所想不到
也不想去想像的事情
既然要花錢
何不如 找一個不會讓身體受傷害
而最大缺點 就只是沒有效而已......講起來怪怪的XD
※ 編輯: lanyatin 來自: 180.177.5.10 (10/31 21:11)
→
11/01 00:07, , 22F
11/01 00:07, 22F
推
11/01 00:53, , 23F
11/01 00:53, 23F
→
11/01 00:55, , 24F
11/01 00:55, 24F
→
11/01 07:29, , 25F
11/01 07:29, 25F
→
11/01 07:31, , 26F
11/01 07:31, 26F
→
11/01 07:31, , 27F
11/01 07:31, 27F
→
11/01 07:34, , 28F
11/01 07:34, 28F
我從沒說運動不好
運動確實對人體是很好很棒的
我也是藉由運動更加快速的瘦身下來
我重點著重於 速度問題
我相信藉由運動確實可以幫助人成功減重下來
我自己胖了十年 期間也是幾次運動瘦身
但沒有堅持下去 就馬上胖回去
確實 意志力不堅 是我的問題
我靠運動三個月瘦了十幾公斤
卻因為停滯期卡了兩三個月
熱情一但被消耗 就很難再維持下去
對我這樣的人 這是佔很大的主因
如今 我依靠一樣需要花錢的產品
來幫助我瘦身減肥
我不用非常計較每餐吃的東西 每樣東西熱量
我只要知道 這看起來是不是熱量高 油脂多
選擇我能吃的東西 份量足夠就好
在瘦的過程中 藉由運動
我不必害怕停滯期的問題 因為那很快就過去了
我可以期待的是 明天自己瘦了多少 或線條明顯了多少
而且因為運動的輔助 更讓自己看到速度
也因此讓自己打從心中喜歡運動
短短半年內 瘦下50公斤
雖然體重還有100 但讓人感覺不到那麼重
而不用體會 明明瘦了十幾 二十幾公斤
卻還讓人懷疑你只瘦了多少的打擊
當然運動的好處真的很多
我並不否認
只是我想選擇 能讓我更加快速瘦下來的方式
噓
11/01 09:49, , 29F
11/01 09:49, 29F
這是很好的選擇
我長年下來 想減肥 都會想到跑健身房
也不太想花錢在其他地方
只是剛好一個因緣際會下 使用到瘦身產品
而看到自己的變化
所以才認為瘦身產品輔助瘦身並不是件壞事
而是要看對你來說 有沒有價值
對我而言 價值就在 速度
※ 編輯: lanyatin 來自: 120.106.153.82 (11/01 10:49)
→
11/01 12:00, , 30F
11/01 12:00, 30F
→
11/01 12:03, , 31F
11/01 12:03, 31F
推
11/01 15:29, , 32F
11/01 15:29, 32F
→
11/01 15:30, , 33F
11/01 15:30, 33F
→
11/01 15:30, , 34F
11/01 15:30, 34F
→
11/01 15:31, , 35F
11/01 15:31, 35F
→
11/01 15:31, , 36F
11/01 15:31, 36F
→
11/01 15:32, , 37F
11/01 15:32, 37F
→
11/01 15:32, , 38F
11/01 15:32, 38F
→
11/01 15:33, , 39F
11/01 15:33, 39F
推
11/01 20:07, , 40F
11/01 20:07, 40F
推
11/01 21:25, , 41F
11/01 21:25, 41F
→
11/01 21:26, , 42F
11/01 21:26, 42F
→
11/04 13:15, , 43F
11/04 13:15, 43F
→
11/04 13:16, , 44F
11/04 13:16, 44F
推
11/04 14:57, , 45F
11/04 14:57, 45F
→
11/04 14:58, , 46F
11/04 14:58, 46F
→
11/04 15:14, , 47F
11/04 15:14, 47F
推
11/04 15:53, , 48F
11/04 15:53, 48F
→
11/04 15:53, , 49F
11/04 15:53, 49F
推
11/05 03:05, , 50F
11/05 03:05, 50F
→
11/05 17:01, , 51F
11/05 17:01, 51F
→
11/05 21:09, , 52F
11/05 21:09, 52F
→
11/06 15:45, , 53F
11/06 15:45, 53F
噓
11/06 23:50, , 54F
11/06 23:50, 54F
→
11/06 23:50, , 55F
11/06 23:50, 55F
噓
01/14 09:07, , 56F
01/14 09:07, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):