Re: [請問] 請問有人聽過康立這間直銷公司嗎

看板DirectSales作者RIVERSHAKE (=.=)時間11年前 (2013/02/22 02:56)推噓12(12推 0噓 12→)

留言24則, 6人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《hermanwing (她的男人愛飛翔)》之銘言： : ※ 引述《iamyun (iamyunnn)》之銘言： : : 作者: iamyun (iamyunnn) 看板: ask : : 標題: [請問] 請問有人聽過康立這間直銷公司嗎 : : 時間: Wed Feb 20 21:23:16 2013 : : 因為我爸執意要加入每個月還買6.7千塊的產品自用 : : 剛頂嘴還被他打(我是女生) 還好我弟幫我擋了 : : 對於直銷我真的不是很懂 : : 想了解這間公司的經營跟產品狀況是怎樣 : : 還有請問有什麼辦法可以勸阻嗎 : : 第一次感到有點無助..上來麻煩大家 : : 先在這感謝回應謝謝 : 檢查一間直銷公司 : 1拉人頭有錢賺拉人頭有錢賺的確會有問題不過直銷公司會有變相的鼓勵方式畢竟拉人來是基本工作所以有些公司有直推新會員數量競賽之類的 : 2加入要買貨有些公司入會費都要4位數的入會費就包含產品體驗包，這樣算入會要買貨嗎? 不過現在多數公司都強調自己不會強迫新會員購貨但是直銷商操作上，還是以鼓勵新人來了就多買點至少一來就有買貨的人，將來變成愛用者甚至是經營者的機會~ 比起來了卻沒買的人，機率大非常多 : 3每月固定基本消費或基本業積就是很多公司喜歡搞自動訂貨系統並且訂一個不是消費者容易達到的業績門檻雖然，沒過門檻不會怎樣，只是一點獎金都沒有或是購貨的優待被取消但是，對一個經營者來說每個月需要固定的業績在自己名字下倒是很合理因為自己大力推荐的東西，自己都不買不用? 這樣說得過去嗎? 且有點壓力也會有鞭策的效果 : 4寬度深度被限制寬度深度被限制倒也沒啥太大的問題只是制度設計上，偏向經營消費者，或是較鼓勵搞組織的差別沒有哪家的制度是不會考慮這個問題的就算沒有硬性規定寬度與深度~ 每個事業計畫裡，都有一個最容易獲得最多獎金的方式所以組織該是甚麼形狀，早就已經因為事業計畫而設計好了 : 有一項就不能做 : 以上市公司制度的部分不如不要進入這產業，想當經營者，怎樣都迴避不了 : 產品 : 宣稱功效是否有健康食品認證 : 民國八十八年頒布健康食品法 : 食品宣稱功效而無健康食品認證 : 關三年再罰一百萬 : 檢舉者有5%的獎金 : 詳細情形無法一一解說 : 大略原則是這樣 : 祝你好運 XD 台灣的相關法令真的有夠嚴格比許多先進國家都嚴格許多甚至到有點嚴苛的地步舉例，像是中國人自古以來，就有食療的觀念許多食物是有療效的，只是沒有藥物那麼迅速或是直接吃甚麼食物對甚麼有幫助，有些根本就算是常識但只要沒有那個認證，就是不能說! 拿一個認證，可是得花幾百萬的所以實在也是有點不合理導致現在許多公司，變成公司文宣不說但直銷商作業時當然還是照講不然生意根本就不用做了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.92.112

推

Tattoo

02/22 08:42, , 1^F

02/22 08:42, 1^F

推

backers

02/22 10:01, , 2^F

02/22 10:01, 2^F

推

Tattoo

02/22 10:25, , 3^F

02/22 10:25, 3^F