Re: [問題] 同時經營多間直銷公司

看板DirectSales作者 (太極針灸丹道)時間13年前 (2013/02/16 02:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
: ----------------------------------------------------------------- : 這一點也是我很早以前就在思考的問題 : 我相信直銷公司的產品 尤其是大公司的, 多半安全又有效 : 但是健康食品不像藥品,做過人體交叉實驗, : 並詳細的記錄在藥典內,副作用,併發症,不適症,及無法與何藥併用等 : 當然每家公司的產品都有做過他們各家的實驗,一定要保證安全無虞 : 自家的產品相信也做過配套使用的實驗 : 但是沒有人做過實驗,安麗的紐崔萊+美安的opc 一起使用是否一樣安全有效 : 只是簡單舉個例子 事實上不只是混搭們有實驗數據, 就算單方的健康食品也無法在臨床上證實其效度~ 有沒有效大部分都是見證分享(最扯的是視霸,還有賣甚麼鹿的幹細胞,胎盤等) 所以我才說要建立一個單位,經過個人化的調配,定期追蹤身體狀態 研究單位負責整理資料分析,如此幾年下來也能夠提供很多的資訊 : 尤其大部份人使用健康食品,更是一次吃多種 : 也才會不定時會有些負面新聞,或許早在混搭時,消費者就有些不適 : 只是我們沒想到是健康食品問題,更不會因為一點小事就上新聞 : 碳烤+養樂多, 杮子+螃蟹, 連食品亂吃都會出事 : 消費者自己使用各家的產品出問題是個人的事 : 但是你在瞭解各家產品後,卻不一定有做過混搭的實驗, : 怎麼保證消費者在有效之外,更基本的安全呢? 在所有的醫療行為中,不傷害是最高原則。 在食補方面自然也是以不過量為原則 : 真的出問題,也不能向直銷公司求償 : 因為每家都說產品沒問題,是消費者混著吃 : 可能是別人的有問題,可能是交互作用 : 萬一真的出現,我想請問您會怎麼處理? 所有出問題的的公司,都會說我們只是食品...怎麼會有問題呢.. 因為是食品,所以並不會有醫療法或是藥事法的規範, 甚至也不會有醫療業務過失的問題~ 有的大概只是有道德的責任~金錢賠償是最有效的危機處理方式 -- 這是我的部落格...有圖有真相... 純粹醫療學術討論... http://tw.myblog.yahoo.com/ort-chen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.79 ※ 編輯: DrOrt 來自: 140.112.24.79 (02/16 02:08)
文章代碼(AID): #1H7dan3b (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H7dan3b (DirectSales)