Re: [分享] 我為什麼要繼續使用美樂家?
※ 引述《flybody (去去~~酸民走~~)》之銘言:
: 就拿美樂家最令外界質疑的35點說明好了
: 我曾經親自問過美樂家高聘老師 問他為什麼選擇美樂家的制度
: 他說 每個制度都有適合他的人
: 你是單身年輕人 你的朋友也都是單身年輕人
: 你推每個人每個月都要35點 真的是很為難他
: 但是 當你推的是一個家庭 加上有養身觀念 一個月55點都不是難事
: 我問老師 那為什麼公司要設立這門檻呢
: 為什麼不像安麗一樣呢
: 那位老師說 人是習慣的動物 配合公司的35點or55點 你才能夠真正非凡自由
: 當下我不懂 回家與朋友討論了一下
: 我想了一下 得出一個結論
: 如果你真的找到了30個愛用美樂家產品的會員 養成他們這樣的使用習慣
: 他們每個月都會自己回去重複消費 偶爾詢問新產品的使用狀況
: 並不用像其他公司還需要叮嚀 詢問 關心
: 所以即使你之後出國很久 也不用擔心領錢或下線的問題吧
: 所以 我並不覺得35點有什麼不好的
: 只是 當下的我們並未看清楚它真正的意義吧 不然設計這制度的人 都是笨蛋嗎??
f大,說得很好。
美樂家最為人詬病的就是35點,
但美樂家最讓人執著的,也是35點。
或許有人會說:只有經營者喜歡35點的規定,消費者可不這麼認為!
的確有很多人沒辦法通過美樂家試用的制度,而選擇退出會員。
但是,要不要接受35點的制度,本來就是自由的,又沒有勉強。
所以,會對35點反感的消費者,大都是推薦人沒有解釋清楚而造成的。
當消費者收到預備訂單的時候,當然會跳腳:「你們公司不買還強迫用寄的喔」
再來就是,
美樂家現在有二十幾萬個會員,其中有九成以上都是消費者。
難道這將近20萬的消費者都是被強迫每個月買35點的產品嗎??
這點讓那些反對人士好好思考一下...
還有,
站在傳銷經營者的角度,
如果你的會員每個月都會自動回來消費2000~3000的產品,
而且是自己跟公司買,不是透過你買,
這樣的結果,請問傳銷的經營者,你會反對嗎?
美樂家的制度,其出發點就是要給經營者創造一份真正的持續收入。
為了這個目的,於是有了35點/月的設計。
又,
為了讓消費者願意接受35點/月,
公司把眾多資源與福利放在消費者身上,而不是經營者身上,
種種措施,都是為了讓消費者滿意這樣的消費模式。
當有人針對這樣的設計提出批評的時候,
不妨反過來,用美樂家經營的結果來思考:
「如果這是不合理的設計,為何每年營業額都創新高?」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.145.188
→
06/16 00:51, , 1F
06/16 00:51, 1F
→
06/16 00:52, , 2F
06/16 00:52, 2F
→
06/16 00:53, , 3F
06/16 00:53, 3F
果不其然,這位人士還是出現了 XDD
血汗工廠不合理??-->卻是工人找工作的首選
美國這麼野蠻??-->綠卡人人要
您的邏輯也不怎麼樣啊...
其實我很想跟您溝通一下,可以請您不要在我的文章下面推文嗎??
你可以自己發篇文章,看要怎麼抒發己見都行啊!
針對你自己喜歡的傳銷公司,或者是你認同的行業,寫篇推薦文,應該不難...
小弟的文章,在您眼中,沒啥邏輯,
小弟經營的公司,在您眼中,制度超級不合理。
真的!!
我再次強調,我真的不歡迎您在我的文章下面推文,
因為您的推文不只是邏輯的問題,而是態度的問題、口氣的問題。
我沒有任何權力強迫你不推文,
所以...只能麻煩你了,請盡量遠離我的文章,謝謝!
※ 編輯: bbsbbs 來自: 59.127.145.188 (06/16 05:27)
→
06/16 15:55, , 4F
06/16 15:55, 4F
所以,你家的產品都不用去推廣,放在那邊就有人會來買啦。
因為「東西夠好,還怕人不消費」。那也不用經營者囉??
還有就是,35點/月的制度,是消費者自己決定要不要接受,
這跟東西好不好,有什麼關聯??
反過來說,東西不好,消費者會接受35點/月 嗎?
推
06/16 15:58, , 5F
06/16 15:58, 5F
「不對的事硬凹」是嗎?
你的推文就是硬凹的陳述啊!
所以台灣對直銷觀感不好,就是這樣來的??
※ 編輯: bbsbbs 來自: 59.127.145.188 (06/16 19:03)
推
06/16 19:05, , 6F
06/16 19:05, 6F
推
06/17 00:32, , 7F
06/17 00:32, 7F
→
06/17 00:32, , 8F
06/17 00:32, 8F
有聽過,但不妨請ravers定義看看...
推
06/17 07:07, , 9F
06/17 07:07, 9F
推
06/17 11:10, , 10F
06/17 11:10, 10F
推
06/17 11:24, , 11F
06/17 11:24, 11F
推
06/17 11:59, , 12F
06/17 11:59, 12F
→
06/17 11:59, , 13F
06/17 11:59, 13F
推
06/17 14:45, , 14F
06/17 14:45, 14F
→
06/17 14:46, , 15F
06/17 14:46, 15F
推
06/17 16:12, , 16F
06/17 16:12, 16F
→
06/17 16:13, , 17F
06/17 16:13, 17F
推
06/17 19:40, , 18F
06/17 19:40, 18F
呵呵,東西這麼好 vs 低消十萬點 ,似乎沒啥關聯性
反過來說,如果低消十萬點的制度可以成功,
那您不妨試試看,大家樂觀其成。
※ 編輯: bbsbbs 來自: 59.127.145.188 (06/18 15:34)
推
06/18 17:36, , 19F
06/18 17:36, 19F
→
06/18 17:37, , 20F
06/18 17:37, 20F
→
06/18 17:38, , 21F
06/18 17:38, 21F
→
06/22 20:32, , 22F
06/22 20:32, 22F
→
06/22 20:33, , 23F
06/22 20:33, 23F
→
06/22 20:34, , 24F
06/22 20:34, 24F
推
07/01 11:18, , 25F
07/01 11:18, 25F
討論串 (同標題文章)