Re: [分享] 回答ddss的疑問
首先我想對於cyin0910板友這麼認真的回覆說聲謝謝
被我逼到了吧! (笑)
我會在這半年來一直注意直銷，
是因為一個小女生，我想這個小女生也可能猜到我是誰，
我很疑惑，為什麼一個剛畢業的學生可以這麼執著?
更困惑的地方是，
系上很大比例的同學都是直銷成員或是使用者~
其實以管院聞名的中山大學，
也有直銷學術中心，在探討直銷，
不過看了主導教授的一些網路文章，我就有點看不下去了~
這個中心有沒有撤掉，我不清楚，現在網頁是點不進去的。
第一次跟這個小女生去聽說明會，本著中立的立場去，
一開始我有稍微動搖，覺得可行，
但我去對照出社會這幾年所見所聞，
發現上面的講師所講與一般出過社會的人所在做的事情有落差，
而她的狀況是不相信社會第一線的從業人員，選擇相信講師，
這讓我覺得是不是該去搓破一些觀念，
所以我一直在挑戰直銷，尤其是走組織路線的。
這個女生非常有熱誠
請了最大的上線跟我仔細做講解，如同你花了這麼大的篇幅講解一樣
他們花了整整一個下午和我談
團隊很溫馨，這也是這個小女孩會認同的原因之一
為什麼我還是有強烈的問號?
1. 如果你們的遊戲規則，所訂定的門檻數字可以降低四五成，
我就同意容易賺到錢。這個數字門檻你認為不高嗎?
2. 我在她的一片熱誠邀約之下，我答應花3500塊去參加大會，
她一直跟我說就聽聽看嘛! 但我第一天就覺得不對勁了，
創辦人沒來，有事不克前往，大多數人也可以接受，畢竟在美國
但要扯到輻射，搞溫情，不合乎人情~
再來就是票價，場地布置費用，來賓人事費，3500乘上一萬四千人
你覺得成本需要這麼高?
為什麼你容易對政府單位產生卡油的想法，對美安卻不會?
再其次就是我曾經講到的，有個當媽的女人，為了美安也願意犧牲婚姻
其實類似這樣的犧牲說法，那天大會不只一個例子
儘管我同意美安的遊戲規則沒有強烈壓力、同意某些產品不錯
但是出現上述的狀況
很難讓人百分之百同意有必要完全信服你們的神 JR
有人會因JR的演講掉淚，他們是個商人，不是宗教家
每個會員都固定花錢買他公司的產品
他不是用成本價在賣(你們以為那些東西的成本需要幾千塊嗎?)
你有真實在藥廠當過會計、採購的經驗嗎?
講師呢? 他們的數據從哪裡來?
3. 這比較牽扯到個人問題，這小女孩越來越有把我當顧客的傾向
談產品、談經營，我想跟我聊一整夜都沒問題，
談其他生活瑣碎的事情，不會有任何回應~
其實我知道有一些有在經營的人，並不完全同意美安每項說法
像是參加台灣大會、美國大會的必要性
一些確定已經賺到錢的人有針對這個提出質疑
你可以多多蒐尋關於美安的文章
(你都還沒賺到錢，你要反對已經賺到錢的美安前輩嗎?)
到這邊，想打住了~
能夠這樣仔仔細細的去講規則，是該給你鼓掌
但你可能沒有考慮到一點，
講的越仔細，會受到的攻擊可能也就越多，
你自己靜下來想想
你今天花多少時間去解釋你認為交代夠清楚的遊戲規則，
比較多社會經驗的人不會因為我這樣逼，而跳出來講，
馬英九的特別費案，當時有鉅細靡遺去證明自己沒有問題嗎?
沒有~
在裡我想表達的是，經營直銷不等於出社會
直銷給你們的訓練相當薄弱
為什麼直銷通常不會把遊戲規則大辣辣翻出來給大家檢視
要確認你是會員才願意講得一清二楚
這些老鳥在設計規則是有原因的~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.181.168
→
07/25 20:30, , 1F
07/25 20:30, 1F
推
07/26 00:16, , 2F
07/26 00:16, 2F
→
07/26 00:17, , 3F
07/26 00:17, 3F
→
07/26 00:18, , 4F
07/26 00:18, 4F
→
07/26 00:28, , 5F
07/26 00:28, 5F
推
07/27 04:52, , 6F
07/27 04:52, 6F
→
07/27 08:20, , 7F
07/27 08:20, 7F
→
07/27 08:25, , 8F
07/27 08:25, 8F
→
07/27 08:26, , 9F
07/27 08:26, 9F
→
07/27 08:26, , 10F
07/27 08:26, 10F
→
07/27 08:28, , 11F
07/27 08:28, 11F
討論串 (同標題文章)