Re: [分享] 既然有人問了

看板DirectSales作者 (小心輕放)時間15年前 (2010/06/09 23:21), 編輯推噓-1(013)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/5 (看更多)

06/09 22:23,
06/09 22:23

06/09 22:40,
省去廣告費和大中小盤商的層層剝削只不
06/09 22:40

06/09 22:41,
過是變成上線們的抽成和各式獎金
06/09 22:41

06/09 22:41,
成本:售價不見得比傳統通路好多少
06/09 22:41

06/09 22:42,
一直提層層剝削的用意何在?
06/09 22:42

06/09 22:48,
你也會成為別人的上線,所以不是只有上
06/09 22:48

06/09 22:48,
抽成,下線也一樣有獎金可以拿的。
06/09 22:48

06/09 22:49,
甚至消費者也能拿到獎金,這才是傳銷。
06/09 22:49

06/09 22:54,
文中已經說了,不是抽成!售價沒有好多少
06/09 22:54

06/09 22:55,
少?你要不要詳細去比較成份售價的比例再
06/09 22:55

06/09 22:55,
來告訴我何者的售價是比較好的?一直提層
06/09 22:55

06/09 22:56,
層剝削,是因為這就是直銷與傳統通路最
06/09 22:56

06/09 22:57,
大的差別。單純的消費者憑什麼拿獎金?獎
06/09 22:57

06/09 22:57,
金是對於分享的回饋不是消費的折數。
06/09 22:57
我實在懶的等推文時間,用回文的比較快:) 1. 不管是抽成也好,回饋也好。 這一部份的金額終就是加在消費者身上的 並不會因為換個名字,錢就自動生成出來發給直銷商 2. 所以我說的是 成本:售價 的比例,而非單純的售價 當然這個比值各公司(含直銷品和傳統通路產品)會有不同 甚至同公司的不同產品都不一樣 這個比值我不認為直銷公司的產品全面優於其它通路產品 你的說法像是把其它通路產品全面打的一文不值不是? 3. 我正職是電子ODM公司員工 最近一台all in one的桌上型電腦上市了 品牌商定價29900,但我們作一台的成本含研發測試不過10000上下 以這個定價來舉例 傳統通路:29900-10000=19900是給品牌商、通路各盤商的利潤 直銷通路:收取的金額只要工廠有賺錢就夠了,一定低於29900很多 以現在的多層次傳直銷通路,需要養活各層級的會員 於是定價也慢慢提升上去 本質上雖然不同,但實際上賣給消費者的價錢並不會因為直銷通路就低了很多 因為大家都要有飯吃,差別只在於盤商吃掉了或是直銷商吃掉了 價錢可以接受,品質也滿意,不就是消費者最想要的嗎? 教訓了消費者,也無法改變什麼 如你所說的,今天直銷業就是會有人上網拋售(不管原因為何) 消費者要的就是品質好又便宜的商品 就像相機很多人願意去買水價一樣,代理商和水貨商的差別而已 好像離題有點遠了....@@ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.216.206

06/10 09:48, , 1F
不懂沒關係,不想學就沒救了
06/10 09:48, 1F

06/10 11:00, , 2F
樓上可否提出文章的問題點在哪?
06/10 11:00, 2F

06/10 11:00, , 3F
提不出問題點的話,那我也只好把你的噓文
06/10 11:00, 3F

06/10 11:01, , 4F
原封不動奉還給你了...╮(╯_╰)╭
06/10 11:01, 4F
改錯字 ※ 編輯: whiffle 來自: 61.57.216.206 (06/10 11:02)
文章代碼(AID): #1C3x6K1c (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C3x6K1c (DirectSales)