Re: [問題] 請問安麗的產品有沒有什麼缺點?

看板DirectSales作者tin7624 (Tin)時間16年前 (2010/01/17 00:38)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 5人參與討論串10/13 (看更多)

※ 引述《liberau (無敵風火輪)》之銘言： : 安麗有一項產品(超濃縮無磷高效洗衣精)粉末 : 但是它含有螢光劑雖然我知道他的訴求是無磷不是不含螢光劑 : 但是螢光劑對人體還是不好因為一定會殘留在衣服上 : 而且我知道外面市售洗衣粉很多都有填充劑(洗衣粉溶解不完全部份) : 我實際用安麗這項產品的時候也有看到很多溶解不完全的部分 : 如果這就是所謂的填充劑就很騙錢了抱歉我比較想回推文XD""

→

esiberg

01/16 14:42,

01/16 14:42

→

esiberg

01/16 15:00,

01/16 15:00

看到e大這麼驚慌害我也緊張起來了所以趕快也去拜見辜狗大神果然發現了很多有關的文章看了一下內容害我都擔心了起來不過仔細分析其實都是很多部落格去引用消基會的某篇文章然後再自己加些話我很好奇所以去研究那篇文章到底是何方神聖市售沐浴乳各項測試結果─消費者報導 168期 <--這是表格的抬頭我又去搜尋了一下找到消基會的聲明稿 http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=13 本會對於一則沐浴乳的網路傳言之說明．發佈日期： 2003.07.04 因常有消費者來函詢問消費者報導雜誌第１６８期（民國八十四年四月）中，有關沐浴乳的問題，現說明如下：一、本會檢驗規範中已指明產品比較試驗之樣品，乃指經測試的該樣品而言，並非指該廠牌所有同型號的產品，也非泛指該廠牌的所有其他產品。二、甲醛檢測係參照當時的中國國家標準進行，在這七年中國家標準已重新修訂；目前市售的產品，應該要符合現行的法規規定。三、有關產品比較試驗資料，未經本會書面同意，一律不得全部或部分轉載，亦不得作廣告或其他商業用途。四、對於文章在未被告知的情形下，一再被網友使用，在此鄭重呼籲「請尊重本會的智慧財產權」。大家是否有注意到第168期是民國84年發行的距今已將近15年重點是聲明稿的第一點及第二點第一點是說他們只抽取一個樣本(字面上似乎是這樣) 第二點是說在文章發表後國家的標準已經修訂過了所以當初採樣檢驗的標準不一定適用於現行規定而且表格中並未說明甲醛濃度只有簡單的"有" "無" 所以無法確定到底各品牌沐浴乳的甲醛濃度有多少我不相信安麗公司在這篇文章過後不會處理甲醛的問題(或許已經澄清過我還沒加入而已) 那目前沐浴乳到底還有沒有問題呢又洗衣粉糾竟有沒有螢光劑跟填充劑的問題呢這幾天比較忙但我會繼續追蹤至少要等禮拜一客服人員上班:) -- 自己去辜狗過相關文章以後發現最近一兩個月內還是有人把同樣的文章貼在部落格上...... 相信各位直銷板聰明的板友都會像我一樣有實事求是的精神這樣才不會成為人云亦云的直銷鸚鵡喔^_< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.198.148

推

ZLSun

01/17 00:40, , 1^F

01/17 00:40, 1^F

推

sharptooth

01/17 12:32, , 2^F

01/17 12:32, 2^F

推

esiberg

01/17 20:08, , 3^F

01/17 20:08, 3^F