Re: [問題] 請問安麗的產品有沒有什麼缺點?

看板DirectSales作者 (無敵風火輪)時間16年前 (2010/01/16 11:23), 編輯推噓-8(31118)
留言32則, 6人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
安麗有一項產品(超濃縮無磷高效洗衣精)粉末 但是它含有螢光"增艷"劑(感謝安麗人的指正) 雖然我知道他的訴求是無磷 不是不含螢光"增艷"劑 (話說安麗公司的聲明可沒有把螢光兩字省略掉喔^^) 只不過會添加這種有的沒的 就是對自家產品的洗淨力沒有信心嘛 我用過不添加螢光"增艷"劑的洗衣產品還不是把家裡的白衣服洗得很乾淨 唯一的差別是經過UV-A 黑燈管(驗鈔燈) 衣服不會再發出螢光 而且我知道外面市售洗衣粉很多都有填充劑(洗衣粉溶解不完全部份) 我實際用安麗這項產品的時候也有看到很多溶解不完全的部分 誰能告訴我這些溶解不完全的是什麼成分??(增加摩擦力?) 希望不是所謂的填充劑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.191.119

01/16 14:42, , 1F
! 原來安麗洗衣精 有含螢光劑喔 @@"
01/16 14:42, 1F

01/16 14:45, , 2F
是增艷劑吧~兩者應該是不同的
01/16 14:45, 2F

01/16 15:00, , 3F
剛google逛到 安麗沐浴乳含有甲醛!?
01/16 15:00, 3F

01/16 16:05, , 4F
是增艷劑~我朋友之前接觸過某家直銷一直
01/16 16:05, 4F

01/16 16:06, , 5F
說是螢光劑,公司還在月刊公開刊登~
01/16 16:06, 5F

01/16 17:43, , 6F
原PO可以提出確切的報告證明嗎?
01/16 17:43, 6F

01/16 22:23, , 7F
不要逼原PO了!他會說嘴砲有理~~~
01/16 22:23, 7F
在直銷版說出事實就是嘴砲wwwww,那真不知道直銷商的話術是?

01/17 16:05, , 8F
那可以請你拿出證據證明你沒在嘴砲嗎?
01/17 16:05, 8F
我就一個作為消費者的觀點提出我的質疑,這樣也要被你說嘴砲??安麗品牌真了不起

01/17 16:07, , 9F
大家要看的是報告證明與理性的文章,而不
01/17 16:07, 9F

01/17 16:09, , 10F
是你自己認為是事實的東西!!!
01/17 16:09, 10F
原來作安麗直銷不用消除消費者的疑慮,可以要消費者自己查...真累 這樣別怪人家對直銷賣的東西不信任,寧可去買非直銷的知名品牌啊

01/17 16:10, , 11F
況且說話不要酸溜溜!反正嘴砲也沒關係呀~
01/17 16:10, 11F
說話酸溜溜?? 你是指推文先說人嘴砲得那一位吧??

01/17 16:11, , 12F
網路文章看看就好!如有疑問在這打筆戰的
01/17 16:11, 12F

01/17 16:12, , 13F
精神可以轉為打去客服部問呀!!!
01/17 16:12, 13F

01/17 22:20, , 14F
原PO最後一句話可要謹慎的打啊...
01/17 22:20, 14F
請問這樣夠謹慎了嗎?

01/18 01:37, , 15F
拜託一下 有螢光反應不代表含螢光劑OK?
01/18 01:37, 15F
是喔~ 我不想要我的衣服洗完會發出螢光 ※ 編輯: liberau 來自: 59.105.191.119 (01/18 09:52)

01/18 13:50, , 16F
我也是來嘴砲的!我也是消費者!但我有疑問
01/18 13:50, 16F

01/18 13:51, , 17F
時我會去問服務我的直銷商或打電話去客服
01/18 13:51, 17F

01/18 13:53, , 18F
部問喔!而且又沒說安麗的東西最好?
01/18 13:53, 18F

01/18 13:55, , 19F
其實跟你說你也聽不進去!!!會聽進去的,早
01/18 13:55, 19F

01/18 13:56, , 20F
會去找服務你的直銷商或打去客服部問了!
01/18 13:56, 20F

01/18 14:00, , 21F
PS:鄉民想看的證明你幾時提出?顆顆~
01/18 14:00, 21F

01/21 12:04, , 22F
一天不提出就噓一次!不負責的發言不可取
01/21 12:04, 22F

01/23 01:13, , 23F
在你提出證據前...幫低調~~~~~
01/23 01:13, 23F

01/23 16:37, , 24F
還不趕緊提出你疑慮的基礎證明????????
01/23 16:37, 24F

01/24 22:24, , 25F
這樣消失..希望你是去找你質疑的證明基礎
01/24 22:24, 25F

01/27 00:21, , 26F
so........????
01/27 00:21, 26F

01/27 00:23, , 27F
證明在哪裡??????????
01/27 00:23, 27F

01/27 08:56, , 28F
會發出螢光的證據咧??
01/27 08:56, 28F

01/28 01:55, , 29F
好想看也好想知道證明喔~~~~~~
01/28 01:55, 29F

01/28 23:46, , 30F
不負責的發言~~~~~~
01/28 23:46, 30F

01/29 11:23, , 31F
不要不見人影~~~~~~
01/29 11:23, 31F

03/04 02:18, , 32F
爛~~~~~~~~~
03/04 02:18, 32F
文章代碼(AID): #1BKJ4WuM (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1BKJ4WuM (DirectSales)