Re: [分享] 不要在壓榨NU SKIN直銷商了,會員七折꘠…

看板DirectSales作者 (tada)時間15年前 (2009/08/25 14:56), 編輯推噓7(7019)
留言26則, 7人參與, 最新討論串8/16 (看更多)
自已的文吃光光,回應在看板上是覺得此串可供大家參考,但若有再進一步聊一下彼此的 看法跟經驗,也歡迎私下聯絡,不要佔版面 (前面太長,恕刪部分,相信引用部分意思是不變的) :試問,當取消了零售獎金,加不加入會員有何分別?拿的價格都是一樣啊! :其他的售後服務都沒有少,包括之前有人說用不適的,公司依然要負責, :那麼,也就變成了很簡單的,除非要經營,否則加入會員實在沒有什麼別的好處。 其它國家怎樣我是不了解,但台灣的直銷確有削價竸爭的歪風,單一售價也是避免麻煩 (不然請看…這裡為了七折就吵個昏天暗地),就算是有採會員價的其它直銷公司,也 免不了,就連您起的例子安麗公司,也是有網拍銷貨的問題的。更別說起手就被朋友凹 八折…這真的是消費者的觀念需要溝通。 而加入如新的會員,終生一次850塊,退會還退還九折,中間除了可以使用它線上的各資 源以外,還有公司活動…雜誌…什麼的,再送你一個三不五時到府服務的直銷商, 通通算你85塊,只是先收850,不用的時候退還,這些不是好處嗎? : 凡事都有黑白,一味地推崇公司設計良好,太盲目了。 : 這樣說好了,本討論串的發文者所算的,僅是陽春主任的獎金領取, : 一旦底下有經營者了,那麼就得加上組織以內的趴數, : 所以到高階之後,他們根本不看自己銷出的分數,僅看組織裡面的主任數。 : 以藍鑽為例,六代之內的主任皆可領取五趴, : 不管任何主任最低營業額就是兩千美金(約略七萬元台幣), : 可領取NT$3500,還不包括破五千、破萬點的, : 隨便一算,六代之內有一百個主任,最低就是NT$3500*100=NT$350,000。 : 既然一個月可以領這麼多了,本身基本營業額七萬元別說是賣五折, : 自己全部買來送給親朋好友,也有NT$280,000入袋,哪來賠本? 這裡的但書是你要有100個下線經營者…但如果你都不會賣,得每個月花七萬買業績 你確定你真的找得到100個主任會賣的? 如果他們都像你說的一樣屯貨,就是非法老鼠會 (這點公平交易法有言); 如果他們都會自已賣,請問你如何教會的? 自已都屯貨, 不以身作則,誰肯被你教,誰肯照你說的方法做? 真有本事教會了你的100個下線主任,那你每個月要買7萬的貨送人,大家都很高興啊 但光靠買來的PIN,真的做得到這件事嗎? 自已不會做業績的上線,真的有人要跟? 相較之下,一開始認真學習,先會做3000分,再找幾個志同道合的人,教他們會做3000分 再讓他們會教,這樣出來的100個主任,一樣給你350,000一個月,還不用屯貨付錢 不是簡單多了? : 為什麼經營者動不動破五千分、破萬點業績不怪異, : 消費者買個三千美金就有問題? : 經營者的業績正是來自於消費者, : 沒有這些愛用者,經營者們的東西批了要去哪裡?家裡的儲藏室嗎? 這裡你說得正是沒錯! 靠屯貨的不肖直銷商就是把貨堆在家裡賣不掉,又不想輕易 掉PIN,因此才會選擇亂賣。 一個正派的經營者,除了一點點基本的方便人家馬上拿的貨會買一點之外 台灣交通跟物流這麼方便,都是直接入會或公司拿貨,直銷商不屯貨不是很好嗎? : 又為什麼知道最新品上市就不是老會員? : 請問一下,經營者簽了一個會員之後,不就是希望對方千秋萬世都用這家公司的東西嗎? : 既然如此,公司推陳出新,會員自己可以進官網查詢、研究,又哪裡不對勁兒了? : 「自動自發」的會員難道不是每個經營者的最愛? : 拜託一下,現在是什麼時代了,以前沒有網路,當然要靠口耳相傳, : 如今隨便開網頁,一堆資訊飛來都看不完了,討論區你一言我一語, : 何必要啥直銷商服務,才會曉得公司的新品上市呢? : 如新公司又不是什麼秘密會社… (這裡誤刪一句,抱歉) 這裡說得對,這些資料都是公開的,但我想沒有基本了解的人也不會有興趣主動 去了解這些資訊,如果真的有,那正如你說的 這是經營者們的最愛,是好事呀。 : : 如果我猜想的是真的,那賣貨給網拍的賣家,如果有人拿那瓶產品去公司 : : 查到的會是提貨的直銷商,也就是回文應徵的那些人會被停權的 : 回文應徵就會被停權?Wrong! : 寄站內信件,屬於私人聯絡範圍,公司管不了; : 大喇喇回文在版上或任何其他版面,很遺憾,就是自投羅網了。 : 閣下的猜想真的錯誤。 這裡你可能誤會我的意思,我原本意思是,如果有人在此徴得七折以下產品 並拿去直銷以外通路販賣被抓到,回信應徴的人是最初供貨商,可能會被以條碼追溯抓 出來,並且被終止公司直銷權。 : 同時,也不知道有多少組織是如此散播根本錯誤的訊息, : 雖然立意是要鞏顧客源,但其實人要有自己判斷甚至找尋真實的能力, : 否則,一直活在資訊不對稱的世界,難怪會跟其他人有隔閡。 : 各公司對於高階很禮讓,法規歸法規,實際上是兩回事, : 不說太明,用個比喻: : 政府抓三0一條款,保護智產權,但會去抓鴻海、台塑嗎? : 可為了讓人民認為政府還是有在做事,所以挑一些不上不下的小公司開刀, : 說穿了,這些公司死了也沒影響國家經濟動脈,又能出政策效果, : 只能說,他們真倒楣。 : 高階以下,六代之內沒有被查到該連坐的嗎?他們怎麼沒有被罰? : 啊~再講下去我就踏上臨界點了,真的不說了。 : 世界很美好,公司也是人組織的,黑暗面也是深不可測, : 其實我很羨慕什麼都不知道的人,所以可以義無反顧地經營經營再經營; : 我還是退回當消費者,快樂地使用就好了。 事實上,如新真的在這裡曾經有查過終止高階直銷權的記錄(有興趣的自已去查) 這個世界本來就不公平,很多事情會有它的黑暗面 但不管怎樣,我們還是可以很正直的有一些機會獲得成功,只要我們很正確地做事 就如你所說,真的要用盡辦法鑽漏洞也還是可行,如新也是有一些不守分際的人 但我看到更多誠實正直的人,用正當的方法在這成功並且幫了更多人 用一句蕭老師的話,「如新公司這麼多年,他倒了嗎? 沒有,這代表他沒有問題。 是倒了的人有問題。」 -- ※ 編輯: miao995 來自: 122.117.65.133 (08/25 15:15) ※ 編輯: miao995 來自: 122.117.65.133 (08/25 15:21)

08/25 15:48, , 1F
美國一堆大銀行都倒了 沒什麼不可能
08/25 15:48, 1F

08/25 15:49, , 2F
樓上不好意思 NS今年才獲得富比士評定
08/25 15:49, 2F

08/25 15:49, , 3F
十大值得投資的公司之一
08/25 15:49, 3F

08/25 15:50, , 4F
富比士網站有 可自己去查 :)
08/25 15:50, 4F

08/25 15:51, , 5F
還有原本的5A-1、超成長
08/25 15:51, 5F

08/25 15:51, , 6F
每年都有財報(我手上就有近十年的)
08/25 15:51, 6F

08/25 15:58, , 7F
要倒?那全球經濟就徹底崩盤了吧 XDD
08/25 15:58, 7F

08/25 19:01, , 8F
如新是0負債 要倒很困難
08/25 19:01, 8F

08/25 21:28, , 9F
富比士評定依據什麼,包括各地的銷售行為?
08/25 21:28, 9F

08/26 00:18, , 10F
有八位主任我就可以打6折了
08/26 00:18, 10F

08/26 00:20, , 11F
妳訴說的狀況很正派 我很支持妳 但難道
08/26 00:20, 11F

08/26 00:21, , 12F
妳不知道很多NS團隊教下線屯貨 也教他們
08/26 00:21, 12F

08/26 00:23, , 13F
找下線屯貨回本?!責任額與系統文化使然
08/26 00:23, 13F

08/26 00:29, , 14F
我真的希望大家能了解,屯貨的作法不好
08/26 00:29, 14F

08/26 00:30, , 15F
屯貨只有騙到下線屯時才賺錢,長期來看
08/26 00:30, 15F

08/26 00:31, , 16F
是自已害死自已,也讓事業崩潰,真的別做
08/26 00:31, 16F

08/26 00:32, , 17F
真要賺快錢,集資搞個建案不是更快?
08/26 00:32, 17F

08/26 00:34, , 18F
別人要屯我擋不了,只希望多講一個是一個
08/26 00:34, 18F

08/26 00:43, , 19F
唉!制度相同 妳做好卻有人鑽漏洞做歹
08/26 00:43, 19F

08/26 00:48, , 20F
推!!多講一個是一個的高尚情操
08/26 00:48, 20F

08/26 12:08, , 21F
跟責任額無關
08/26 12:08, 21F

08/26 12:09, , 22F
是團隊的做法有差
08/26 12:09, 22F

08/26 12:10, , 23F
能穩健成長、經營十輩子的
08/26 12:10, 23F

08/26 12:11, , 24F
都是扎扎實實的在做
08/26 12:11, 24F

08/26 12:12, , 25F
屯貨啦刷卡啦等等 最後會自動離開
08/26 12:12, 25F

09/01 00:57, , 26F
堅持不借貸的公司,財務評比5A-1不簡單
09/01 00:57, 26F
文章代碼(AID): #1AauiprM (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1AauiprM (DirectSales)