Re: [問題] 請問一下是否有檸檬酸鈣相關產品!!
※ 引述《twnin (掩飾)》之銘言：
: 實際吸收 殘留體內
: 鈣離子濃度 吸收率 (濃度X吸收) ((1-吸收)X濃度)
: 碳酸鈣 40.0% 27% 10.80% 29.20%
: 檸檬酸鈣 21.0% 35% 7.35% 13.65%
: 胺基酸螯合鈣 18.0% 80% 14.40% 3.60%
: 乳酸鈣 13.6% 29% 3.94% 9.65%
: 這就是為什麼市面上螯合鈣的價位至少三倍起跳的原因了
: 我自已沒吃鈣片, 我也不是傳直銷商, 但建議你一定要選螯合鈣
: 由於鰲合鈣技術門檻高, 大部分廠商沒賣, 而且消費者貪便宜
: 國內還是有少數業者螯合鈣吸收率可以超過90%
: 少吃檸檬酸鈣吧, 不但同量的鈣, 吸收少, 還殘留多, 調不好身體, 還會吃出問題
: 資料來源:
: http://www.px2.com.tw/Health_crisis/hc41.htm
補充一下
另外，鈣的來源也是很多業者拿來作為品質標章的依據，根據研究發現，鈣補充劑中，人
體利用率最佳的就是胺基酸螯合鈣，鈣化合物中則以檸檬酸鈣為最佳，不過由另一個觀點
來思考鈣補充劑的品質選擇，由於胺基酸螯合鈣的分子量很大，製成一粒大小可以讓人吞
下的鈣片，最多所能釋出的鈣離子濃度多不會超過二○○毫克（一○○毫克以下居多），
如果本身不喝牛奶的更年期婦女，每天要靠鈣片補充足以預防骨質疏鬆症的鈣質量，可能
至少要吞個六~十粒這樣的鈣片才夠，如果消費者沒有很仔細的研究產品劑量，每天只補
充個一、兩粒這樣的產品，那麼即使胺基酸螯合鈣真的有很好的人體吸收率，「鈣離子」
的補充劑量不足，一樣達不到預期的保健功效。
除此之外，經濟效益也是一大考量，高吸收率的鈣化合物產品，每粒產品劑量較低，即使
每瓶產品顆粒數有一、兩百粒，但是服用三~四粒才相當於分子量較小的一粒碳酸鈣補充
劑，在保健效果的實質意義與經濟效益的平衡下，是不是值得，倒是耐人尋味。
所以選購鈣補充劑的第一重點，應該是每粒鈣片能夠釋出多少鈣離子為首要評估要點，鈣
化合物種類的重要性則相對的較低。
（最後一句話，我個人不太認同）
資料來源：
http://www.vitaadd.com/library/healthfoodmore.asp?id=&qa_id=229
此外，有關於檸檬酸鈣的資訊，節錄如下
美國的知名藥學期刊 Journal of Clinical Pharmacology的研究, 是以三個指標來測定
鈣的生體利用率, 即血鈣,尿鈣, 和血中副甲狀腺濃度來判斷鈣吸收是否真的良好。
Center for Mineral Metabolism and Clinical Research at the University of
Texas Southwestern Medical Center 的研究學者Dr Howard J Heller 曾發表論文指出
檸檬酸鈣(calcium citrate)能夠更快訴地被人體所利用, 比起傳統的碳酸鈣 ( calcium
carbonate) 更容易被人體所吸收。
(中略)
由Dr Heller 的研究發現, 檸檬酸鈣的 " 生體利用率 " 是傳統碳酸鈣的2.5倍
, 比較兩者的吸收, 當然是檸檬酸鈣比較好!!
資料來源：
http://tw.myblog.yahoo.com/f29801235/article?mid=667&prev=696&next=520
--
花式迷蹤拳煙火版 ☆ ∴ ︰ ★ ﹡
∵﹡＼凸凸／∴﹍﹎
﹍﹎凸凸@@凸凸 ·
﹡. ／凸凸＼︰﹡
★ ∵﹡∴ ☆ 使用易招致嘔吐噁心，請注意
圖案由nightside網友改編並授權，請勿盜用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.22.34
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：