Re: [問題] 網路拍賣安麗產品~說要告我??

看板DirectSales作者 (解脫)時間16年前 (2008/02/01 16:34), 編輯推噓9(909)
留言18則, 6人參與, 最新討論串18/18 (看更多)
停權,當然銷售商品的權力被停止 所以應該是說他當然沒有所謂的經銷權 因此他不能以公司的名義去銷售公司產品 若以拍賣網站販售的話,該公司當然可以依法檢舉他 尤其未經公司同意使用到該公司名稱、品牌、LOGO、產品圖片 依商標法、著作權法都有罰則的... ※ 引述《fantasymike (拒當宅男)》之銘言: : 你回答的東西好像跟我問的東西無關喔 : 我是指原本是直銷商的人在網路上拍賣產品 : 他被公司停權後 : 就不是直銷商 : 不是更順理成章可以拍賣產品 : 還有被停權的直銷商 : 除了受到停權的處分外 : 還會有什麼處分嗎? : ※ 引述《KURT0908 (天之驕子)》之銘言: : : 絕對不能心存僥倖 : : 因為 : : 雖然販賣的人可能不是直銷商 : : 但是產品ㄧ定是來自某位直銷商 : : 相對的 : : ㄧ定查的到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.135.103

02/01 16:39, , 1F
他可以用個人名義販賣
02/01 16:39, 1F

02/01 16:42, , 2F
著作權法也不是這樣罰的吧
02/01 16:42, 2F

02/01 16:49, , 3F
我把手上的wii賣朋友 不代表我需要wii經營權
02/01 16:49, 3F

02/01 16:50, , 4F
網拍wii也不見有人被任天堂告
02/01 16:50, 4F

02/02 21:15, , 5F
當然,看對廠商影響的程度了呀...
02/02 21:15, 5F

02/02 21:18, , 6F
不是這樣的 有違法就有 沒有就沒有
02/02 21:18, 6F

02/02 21:20, , 7F
不能公司會倒 就違法 公司不倒 就合法
02/02 21:20, 7F

02/02 21:58, , 8F
有違法與有被告 也不一樣呀
02/02 21:58, 8F

02/03 09:21, , 9F
所以完成要看 違法要件 建議問法律系的朋友
02/03 09:21, 9F

02/03 09:22, , 10F
完全 我已經問過了 所以認為 無罪
02/03 09:22, 10F

02/03 11:32, , 11F
爬了生活法律版 完全無任何刑責
02/03 11:32, 11F

02/03 13:51, , 12F
只要不盜用安麗的圖片,就沒有事
02/03 13:51, 12F

02/03 13:52, , 13F
但我支持安麗公司的做法
02/03 13:52, 13F

02/03 17:33, , 14F
什麼作法?
02/03 17:33, 14F

02/03 17:53, , 15F
其實拍下產品圖 也不算盜用
02/03 17:53, 15F

02/26 14:57, , 16F
回樓上 如果wii在賣你時有合約 不用時可折
02/26 14:57, 16F

02/26 14:58, , 17F
價賣回 不可轉賣 私自出售就是違法囉
02/26 14:58, 17F

04/22 15:11, , 18F
zzzz哪來的法條 你夢的哦
04/22 15:11, 18F
文章代碼(AID): #17ejcoTr (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇):
文章代碼(AID): #17ejcoTr (DirectSales)