Re: [問題] 關於降血脂或減肥的保健食品,究竟體內ꨠ…
※ 引述《lagula (恭賀Dr.華斯獲愛因斯坦獎)》之銘言：
: ※ 引述《noloss (毋要輸)》之銘言：
: : 關於降血脂或減肥的保健食品,究竟體內的這些油去哪裡呢??
: : 有沒有很好奇呢??
: : 相信各家直銷公司都有這類的產品??(ex.魚油,納豆,紅麴,甚至一些
: : 減重產品....等等)
: : 各位有沒有一個疑問呢??
: : 就是那些號稱降血脂或減肥的保健食品,有的都標榜能清除血液中的
: : 油脂,膽固醇,那這些油究竟去哪裡呢??
: 目前就我所吃的 深海魚油 我所聽過的營養師的說法
: 是將那些東西從血液中拉到肝臟去了 最後再由肝臟代謝掉
推
10/27 09:40,
10/27 09:40
→
10/27 09:41,
10/27 09:41
無聊時稍微找了一下資料，使用超過15公克以上時也也有可能導致正常人產生脂肝，
同時要注意魚油有抗凝血的副作用
而基本上一般正常劑量的魚油並不會加重脂肪肝的情況
至於脂肝患者，真的想用保健食品改善血脂情況的話，
營養師建議使用甲殼素(幾丁聚醣)和B群是比較適當的
甲殼素(幾丁聚醣)的作用：在腸管內抑制食物脂肪的吸收有效降低體內脂肪儲存
出自http://www.sysh.tc.edu.tw/02apartment/99security/health9.htm
B群作用：長期喝酒導致脂肪代謝低下，為脂肝成因之一，B群可促進肝臟代謝脂肪
→
10/27 11:17,
10/27 11:17
推
10/27 15:20,
10/27 15:20
→
10/27 15:23,
10/27 15:23
→
10/27 15:25,
10/27 15:25
推
10/27 15:29,
10/27 15:29
推
10/27 21:53,
10/27 21:53
→
10/27 21:55,
10/27 21:55
→
10/27 21:57,
10/27 21:57
我認為上面這種推文實在不是很厚道，畢竟產品相關知識可能是經營者團隊的Know How，
也許不是完全不能透露，但是po在網路上若是被別的經營者拿去用呢？
再者，你的問題也從問保健食品讓脂肪去哪裡，增加到問魚油會不會加重脂肪肝，
要是問題越來越多，也要一個一個解答嗎？
總之，這種事情本來就是看知道的人願不願意提供，
如果說自己的問題被人叫自己去找答案，這也不是什麼奇怪的事，
或者問題不被解答也可能是自己提問的方式出了問題？
再說人家本來就沒有回答不是客戶問題的義務，
又何必po一篇菜蟲和不正派直銷來指桑罵槐呢？
--
一論：傷寒 六經：太陽、少陽、陽明、太陰、少陰、厥陰
二鑑：黃帝內經、神農本草經 七情：喜、怒、哀、懼、愛、惡、欲
三髓：精、氣、神 八綱：陰、陽、表、裡、寒、熱、虛、實
四診：望、聞、問、切 九竅：耳、目、口、鼻、前陰、後陰
五行：木、火、土、金、水 十劑：宣、通、補、泄、輕、重、滑、澀、燥、溼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.98.85
※ 編輯: exlocast 來自: 218.160.98.85 (10/27 23:44)
推
10/28 15:27, , 1F
10/28 15:27, 1F
→
10/28 15:32, , 2F
10/28 15:32, 2F
→
10/28 15:34, , 3F
10/28 15:34, 3F
推
10/28 15:37, , 4F
10/28 15:37, 4F
→
10/28 15:39, , 5F
10/28 15:39, 5F
對號入座這張王牌實在好用，
只是為什麼那麼巧？就在你被冷言回應後才po出？
→
10/28 15:41, , 6F
10/28 15:41, 6F
推
10/28 15:42, , 7F
10/28 15:42, 7F
→
10/28 15:42, , 8F
10/28 15:42, 8F
→
10/28 15:44, , 9F
10/28 15:44, 9F
→
10/28 15:46, , 10F
10/28 15:46, 10F
→
10/28 15:48, , 11F
10/28 15:48, 11F
推
10/28 15:57, , 12F
10/28 15:57, 12F
推
10/28 16:03, , 13F
10/28 16:03, 13F
A大又有要你向他交關產品？
→
10/28 16:08, , 14F
10/28 16:08, 14F
→
10/28 16:10, , 15F
10/28 16:10, 15F
→
10/28 16:12, , 16F
10/28 16:12, 16F
所以你認為不回答問題=沒有服務熱誠？
其實你會得到那種回應，純粹是你在本板長期所表現的姿態，
就像一個不做功課想找解答的疑問者，
如果你想討論，何妨把你所知也一併po上？
被冷落之後又酸言回應，這不是跟找碴沒兩樣？
※ 編輯: exlocast 來自: 218.160.98.85 (10/28 16:26)
推
10/29 00:08, , 17F
10/29 00:08, 17F
→
10/29 00:09, , 18F
10/29 00:09, 18F
推
10/31 13:43, , 19F
10/31 13:43, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：