Re: [分享] 針對這幾天的討論和問題點
原文吃掉
很多人會批評Y大為何談人性？
這裡明明就是直銷版
但，只要是銷售就會扯到人
如果硬要死板版的討論制度，那基本上就是活在象牙塔裡
你做組織，賣產品都和人有關係阿，談心裡學有何不對？？
難道你不是賣給人？？
事實上Y大本來就說到直銷的矛盾，制度本身不會殺人
會殺人的就是人，
不滿意100％退貨本來就是官方說法，只能說是一種噱頭
事實上10個買錯真的會回來退貨的可能就那麼1個
這就是我們台灣人的心理，"不好意思"
這和什麼權益睡著了一點關係都沒有，我們台灣人的心態就是"算了啦"
當然這就給個某些人著力點，"你自己不拿回來退是你的問題"
一般商家都這樣了，更何況直銷往往都是和親朋好友買的
當然更不好意思拿回去退
所以我贊同Y大的說法，那也只是推銷的一種手法而已
反正你就先買嘛，真的不喜歡在退貨
反而給了銷售人員一個強迫中獎的藉口
再來，我也沒有說過直銷的東西不好，坦白說，都是頂級貨
但是舉個簡單的例子好了
豐田汽車聽說已經超越通用集團成為世界第一大車廠
但是通用旗下有賓士車耶？這兩台如果要送你一台你會選哪台？？
但為什麼豐田賣的比較好？？
因為貴阿，買不起阿
我知道你的保健食品很好，但如果買了還會造成我的經濟負擔
那就一點都不好
你去強迫人家買賓士車，以消費者的立場去想只有四個字，莫名其妙
OPP裡不斷的恐怖訴求，這是我們喝的水嗎？？諸如此類的
類似的實驗，其實都是刻意營造出來的
今天你明知到你朋友失業，你還推薦他去盧絲葵，你這不是白目是什麼
明知到他連機車都買不起，硬和她說賓士車多好多好，基本上真的是莫名其妙
這在消費者眼裡 就是強迫推銷
不強迫推銷？？基本上被拉去OPP的沒被簽下來是不會放你走的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.75.101
推
08/26 10:21, , 1F
08/26 10:21, 1F
推
08/26 11:23, , 2F
08/26 11:23, 2F
→
08/26 11:23, , 3F
08/26 11:23, 3F
推
08/26 11:54, , 4F
08/26 11:54, 4F
推
08/26 12:09, , 5F
08/26 12:09, 5F
推
08/26 12:54, , 6F
08/26 12:54, 6F
推
08/26 13:44, , 7F
08/26 13:44, 7F
推
08/26 17:37, , 8F
08/26 17:37, 8F
推
08/26 17:41, , 9F
08/26 17:41, 9F
推
08/26 17:47, , 10F
08/26 17:47, 10F
→
08/26 17:48, , 11F
08/26 17:48, 11F
→
08/26 21:31, , 12F
08/26 21:31, 12F
→
08/26 21:31, , 13F
08/26 21:31, 13F
→
08/26 21:31, , 14F
08/26 21:31, 14F
→
08/26 21:32, , 15F
08/26 21:32, 15F
→
08/26 21:32, , 16F
08/26 21:32, 16F
→
08/26 21:32, , 17F
08/26 21:32, 17F
→
08/26 21:33, , 18F
08/26 21:33, 18F
推
08/27 00:40, , 19F
08/27 00:40, 19F
→
08/27 00:41, , 20F
08/27 00:41, 20F
推
08/27 00:42, , 21F
08/27 00:42, 21F
推
08/27 00:43, , 22F
08/27 00:43, 22F
推
08/27 00:47, , 23F
08/27 00:47, 23F
→
08/27 00:50, , 24F
08/27 00:50, 24F
→
08/27 00:52, , 25F
08/27 00:52, 25F
推
08/27 08:21, , 26F
08/27 08:21, 26F
→
08/27 08:21, , 27F
08/27 08:21, 27F
→
08/27 08:22, , 28F
08/27 08:22, 28F
推
08/27 21:54, , 29F
08/27 21:54, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：