討論串[問題] 想買電漿or液晶電視(看板看的霧煞煞><)
共 15 篇文章

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者fruitnba (q.o)時間15年前 (2009/03/24 11:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我家各有一台液晶42"和電漿42". 以下是畫質心得. -----------------------------. KTV.第四台 >>>> 電漿. MOD(HD).PS3.藍光 >>>> 液晶 (FULL HD). 電腦.DVD >>>> 兩者皆可. 節能 >>>> 液晶. ----------
(還有246個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者xyz2 (腦袋決定一切)時間15年前 (2009/03/24 16:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我是沒看大話新聞當時怎麼講. 不過電漿在環保上的確比液晶不環保. 耗電量較高(42吋和液晶差的不多,但50以上就會比較多,但要看廠牌). 所以歐盟國家好像有設定環保上的規定. 以致於讓電漿無法打入歐盟國家. 但就畫質上來說. 事實上大致就是電漿優於液晶. 以低解析的畫質像第四台. 就是電漿一定比液晶
(還有1182個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者xyz2 (腦袋決定一切)時間15年前 (2009/03/24 16:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只看三台和裝第四台的意義是一樣的. 兩者都是480i的解析度. 差別只是電視台傳輸訊號到家中的傳輸方式差別而已. 一般有線電視是走纜線到家裡. 三台或數位頻道是走電波發射. 再由家中裝接收器接收. 兩種畫面解析度相同. 在訊號清楚的時候是一樣的. 而訊號不好時. 三台會出現雜訊. 第四台或無線頻道則
(還有633個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Myberry (噹噹噹噹噹)時間15年前 (2009/03/25 18:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實顏色、反應速度這些性質. 電漿跟LCD在一般訊原下差異並不大. 目前LCD最致命的還是在暗部對比. 不管是多高階的電視. 240HZ、10bit、對比8000等等. 在怎麼強調這些東西對視覺的影響已經微乎其微. 只要電影一放,場景到了漆黑的室內. LCD都會糊成一片. 從一般長輩的使用習慣來看.

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者superds (托福?..這東西能吃嗎?￾ )時間15年前 (2009/03/27 08:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
可是電漿有兩個缺點. 一、烙痕的問題是他最致命的缺點. 尤其是看一般第四台或電視~大家都會縮邊. 縮邊縮久了~烙痕會很明顯. 二、隨環境光增加,電漿的對比度下降的比液晶多很多. 每個機型公佈的對比都是在暗室下的對比. 隨著環境光增加,對比度會降低 (就是平常所謂的會反光啦). 在這方面電漿下降的很多