Re: [心得] SONY 49W750D維修心得

看板Digitalhome作者 (十步一便當)時間7年前 (2018/04/01 14:42), 6年前編輯推噓8(8推 0噓 85→)
留言93則, 5人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sc113943 (十步一便當)》之銘言： : 先附上維修經過 : 2/16 螢幕閃爍後熄滅，電源指示燈閃爍紅燈六次，錄影後報修 : 2/21 工程師A到府檢測，工程師A表示應該是面板壞，約下次更換 : 2/23 更換面板-螢幕閃爍，工程師B表示應該是主機板壞，約下次更換 : 3/2 更換主機板後正常，工程師A關機離開後再次開機直接當機，卡在開機畫面沒反應 : 工程師B來把整台電視載回公司維修測試 : 3/9 工程師B表示測試播放兩天沒有問題 : (換了新面板，主機板又換回沒維修前的那張了，我以為更換後舊的主機板會銷毀?) : 工程師離開後螢幕閃爍(第四台和電視內建youtube功能都閃爍) : 再次報修 : 機型:SONY 49W750D : 機齡:一年四個月 : 這次過程中換過一張主機板+一片面板 : 目前的狀況是維修前的主機板+新面板 : 半年多前也壞過一次，那次更換主機板後正常看到今年過年 : SONY維修工程師人很好態度也很親切 : 可是這也修太多次了吧.... : 我知道SONY Timer : 可是這台電視距離保固到期還很久阿... 更新後續: 3/11 工程師到府取件載回維修 3/16 工程師送回表示"特別申請"了全新料件進行更換 (所以一般保固維修都不是用全新的?) 在工程師面前打開內建youtube播放特定影片出現大面積閃爍 (無插入任何訊號源，強調這點的原因是因為工程師懷疑是我家第四台燒壞電視) 但因為其他功能正常而且為了修電視實在請假請得太頻繁了就姑且先用 4/1 電視全屏閃爍紅色畫面三分鐘後黑屏只剩聲音 是我運氣這麼好都遇到瑕疵料件還是SONY品質堅若磐石阿...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.17.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1522564947.A.6AE.html ※ 編輯: sc113943 (218.161.17.247), 04/01/2018 14:47:25
→
04/01 16:50, 7年前 , 1F
檢查家中插座電壓？
04/01 16:50, 1F
→
04/01 17:16, 7年前 , 2F
送修時有用另一台電視插同一個插座來看沒發生任何問題QQ
04/01 17:16, 2F
→
04/01 20:02, 7年前 , 3F
三用電錶量一下不是就知道了嗎？
04/01 20:02, 3F
→
04/01 20:24, 7年前 , 4F
但是我沒有三用電錶..但二號電視沒燒掉插座應該沒問題
04/01 20:24, 4F
→
04/01 21:45, 7年前 , 5F
每台電視用料不同，電壓電流忍受程度也不同，而且另一台又
04/01 21:45, 5F
→
04/01 21:45, 7年前 , 6F
是短期測試，要怎麼推論家用電一定沒問題?
04/01 21:45, 6F
→
04/01 21:53, 7年前 , 7F
樓上說得很有道理，但對外行的我來說SONY的用料應該
04/01 21:53, 7F
→
04/01 21:53, 7年前 , 8F
會比一台六七千的JVC來得更好，耐受性也更強
04/01 21:53, 8F
→
04/01 21:55, 7年前 , 9F
送修時用JVC陸陸續續看了兩週，這次SONY回來也是看兩週
04/01 21:55, 9F
→
04/01 21:55, 7年前 , 10F
如果說短期的話，這次SONY也是"短期"就壞了...
04/01 21:55, 10F
→
04/01 21:58, 7年前 , 11F
不好意思更正一下 JVC是看了四週不是兩週
04/01 21:58, 11F
→
04/01 22:01, 7年前 , 12F
對比JVC四週沒事的是SONY修完後兩週甚至當天就壞
04/01 22:01, 12F
→
04/01 22:02, 7年前 , 13F
如果說真的是不同用料的耐受性不同，那SONY的用料...
04/01 22:02, 13F
推
04/02 12:17, 7年前 , 14F
不是這樣看的
04/02 12:17, 14F
→
04/02 12:22, 7年前 , 15F
樓上能說說該怎麼看嗎
04/02 12:22, 15F
→
04/02 13:27, 7年前 , 16F
實驗室的儀器，甚至工業用的儀器如果市電不穩的確都是
04/02 13:27, 16F
→
04/02 13:27, 7年前 , 17F
需要加裝穩壓器的，這些儀器都比家用電器貴非常多。
04/02 13:27, 17F
→
04/02 13:50, 7年前 , 18F
如果我沒理解錯的話，這是因為產品取向不同
04/02 13:50, 18F
→
04/02 13:50, 7年前 , 19F
因此在設計上就有不同的傾向
04/02 13:50, 19F
→
04/02 13:50, 7年前 , 20F
而一樣是家電，我沒聽說過越貴的電視越容易壞
04/02 13:50, 20F
→
04/02 13:57, 7年前 , 21F
伺服器需要24小時冷氣和電源不能停
04/02 13:57, 21F
→
04/02 13:57, 7年前 , 22F
一般家用電腦沒有這個需求
04/02 13:57, 22F
→
04/02 13:57, 7年前 , 23F
這跟售價無關，是因為產品用途一開始就不同
04/02 13:57, 23F
→
04/02 13:57, 7年前 , 24F
但一樣都是家用電腦，售價越高的在遇到突波,斷電,過熱時
04/02 13:57, 24F
→
04/02 13:57, 7年前 , 25F
的處理都會表現得越好
04/02 13:57, 25F
→
04/02 13:57, 7年前 , 26F
(某些賣品牌噱頭的電腦不適用我上面說的這個道理
04/02 13:57, 26F
※ 編輯: sc113943 (114.136.204.70), 04/02/2018 19:14:41
→
04/03 10:28, 7年前 , 27F
之前說的是電器對電源穩定的要求與售價並沒有直接的關
04/03 10:28, 27F
→
04/03 10:28, 7年前 , 28F
係，反而是常聽說大同電鍋堅固耐用，而不是某品牌電子
04/03 10:28, 28F
→
04/03 10:28, 7年前 , 29F
鍋耐操。
04/03 10:28, 29F
→
04/03 10:49, 7年前 , 30F
機械電鍋和電子鍋完全是不同產品啊...
04/03 10:49, 30F
→
04/03 10:49, 7年前 , 31F
會說大同電鍋耐用是因為它是純機械結構
04/03 10:49, 31F
→
04/03 10:49, 7年前 , 32F
有電子晶片的電子鍋本來就會有短路/過載/當機的問題
04/03 10:49, 32F
→
04/03 10:49, 7年前 , 33F
但一樣是電子鍋，越貴的電子鍋在處理這些部分會做的越好
04/03 10:49, 33F
→
04/03 10:49, 7年前 , 34F
樓上能不能拿同類產品討論...我舉伺服器當例子就是
04/03 10:49, 34F
→
04/03 10:49, 7年前 , 35F
想強調不同類產品不能放在一起比較
04/03 10:49, 35F
→
04/03 10:49, 7年前 , 36F
就像我不會拿映像管電視來跟液晶電視比較一樣
04/03 10:49, 36F
→
04/03 10:49, 7年前 , 37F
映像管電視壞了可以拍一拍，液晶拍下去就壞了
04/03 10:49, 37F
→
04/03 10:49, 7年前 , 38F
這就是不同產品間的差異啊
04/03 10:49, 38F
推
04/03 11:32, 7年前 , 39F
感覺像是電源板快掛惹
04/03 11:32, 39F
→
04/03 11:37, 7年前 , 40F
然後精密儀器跟家電不要混在一起談
04/03 11:37, 40F
→
04/03 11:41, 7年前 , 41F
精密儀器需要定期去做校正
04/03 11:41, 41F
→
04/03 11:41, 7年前 , 42F
確保數值不會有偏差誤差
04/03 11:41, 42F
→
04/03 11:41, 7年前 , 43F
家電需要嗎？！
04/03 11:41, 43F
→
04/03 11:43, 7年前 , 44F
產品用途不同 設計取向不同 不能這樣子比
04/03 11:43, 44F
→
04/03 11:45, 7年前 , 45F
原Po大概是買到機王惹
04/03 11:45, 45F
推
04/03 11:52, 7年前 , 46F
而且SONY本來就不是以耐用著稱
04/03 11:52, 46F
→
04/03 11:52, 7年前 , 47F
有可能是時間設定錯惹 我是說定時器的時間
04/03 11:52, 47F
→
04/03 13:31, 7年前 , 48F
同類產品並沒有保證高價的比較耐用吧？
04/03 13:31, 48F
→
04/03 13:54, 7年前 , 49F
樓上，賣品牌,噱頭的不保證，但在價格不浮高的情況
04/03 13:54, 49F
→
04/03 13:54, 7年前 , 50F
越貴的產品用料和設計品質越穩定是常態
04/03 13:54, 50F
→
04/03 13:54, 7年前 , 51F
至於耐用與否不一定是主要強項，不過三萬的電腦用一天壞
04/03 13:54, 51F
→
04/03 13:54, 7年前 , 52F
和五千的電腦用一年沒事，你會覺得三萬那台用料好嗎
04/03 13:54, 52F
→
04/03 13:57, 7年前 , 53F
而且其實這篇我在意的是修了那麼多次都修不好啊
04/03 13:57, 53F
→
04/03 13:57, 7年前 , 54F
只要保固內正常使用沒壞我都不會覺得產品不耐用
04/03 13:57, 54F
→
04/03 13:58, 7年前 , 55F
華碩七進七出就被大家笑說是子龍救禪了..這台也差不多了
04/03 13:58, 55F
→
04/03 18:47, 7年前 , 56F
如果我沒看錯，您的這款$ONY產品是49吋最入門機種，應
04/03 18:47, 56F
→
04/03 18:47, 7年前 , 57F
該不算高階機種吧？
04/03 18:47, 57F
推
04/03 18:50, 7年前 , 58F
]為修了多次修不好，甚至全新零件一安裝完成便故障，
04/03 18:50, 58F
→
04/03 18:50, 7年前 , 59F
所以才會建議往電源方面檢查(不論是市電或是變壓器)，
04/03 18:50, 59F
→
04/03 18:50, 7年前 , 60F
但顯然樓主不領情
04/03 18:50, 60F
→
04/03 19:38, 7年前 , 61F
對照組是更低階的機種但很顯然樓上並沒有看進去..
04/03 19:38, 61F
→
04/03 19:38, 7年前 , 62F
我很好奇，有只燒sony的不穩定電源嗎
04/03 19:38, 62F
→
04/03 19:55, 7年前 , 63F
舉個例子 iphone5c(入門款) vs asus手機
04/03 19:55, 63F
→
04/03 19:55, 7年前 , 64F
asus沒事結果iphone送修7次，您會怎麼看?
04/03 19:55, 64F
推
04/03 20:09, 7年前 , 65F
你還是不知道怎麼看
04/03 20:09, 65F
推
04/03 20:11, 7年前 , 66F
照你的講法 bmw 應該要比Toyota 耐用吧
04/03 20:11, 66F
→
04/03 20:25, 7年前 , 67F
照樓上的意思是BMW應該要比Toyota不耐用囉(?
04/03 20:25, 67F
→
04/03 20:25, 7年前 , 68F
我看官方提供的引擎測試數據好像不是這麼一回事耶
04/03 20:25, 68F
推
04/04 02:46, 7年前 , 69F
別鬧惹 市電有問題的話大家都會中獎
04/04 02:46, 69F
→
04/04 02:46, 7年前 , 70F
絕對不會有台電比較討厭$ony的情況發生
04/04 02:46, 70F
推
04/04 02:50, 7年前 , 71F
我比較傾向維修人員經驗不足判斷錯誤
04/04 02:50, 71F
→
04/04 02:50, 7年前 , 72F
從一開始就修錯地方惹
04/04 02:50, 72F
→
04/04 02:59, 7年前 , 73F
抱歉我更正一下
04/04 02:59, 73F
→
04/04 02:59, 7年前 , 74F
不是維修是更換良品而已
04/04 02:59, 74F
→
04/04 02:59, 7年前 , 75F
現在原廠幾乎沒有人會維修的
04/04 02:59, 75F
→
04/04 13:14, 7年前 , 76F
說個笑話，Toyota不耐用
04/04 13:14, 76F
→
04/04 13:18, 7年前 , 77F
可能是剛好那台$ONY對電源比較敏感，或者是該時段剛好
04/04 13:18, 77F
→
04/04 13:18, 7年前 , 78F
有突波也不一定，當然也有可能是機內變壓器故障
04/04 13:18, 78F
→
04/04 13:40, 7年前 , 79F
樓上該不會又要拿電鍋跟電子鍋比較了吧w
04/04 13:40, 79F
→
04/04 13:40, 7年前 , 80F
"該時段"如果發生了四次而JVC都沒遇到那這運氣也太好
04/04 13:40, 80F
→
04/04 13:40, 7年前 , 81F
您應該不會覺得原廠載回只載了螢幕沒把變壓器帶回去吧
04/04 13:40, 81F
→
04/04 15:34, 7年前 , 82F
就是因為整機載回測試沒問題，所以才會懷疑市電是否有
04/04 15:34, 82F
→
04/04 15:34, 7年前 , 83F
問題
04/04 15:34, 83F
→
04/04 15:35, 7年前 , 84F
時段上的問題也很難說
04/04 15:35, 84F
→
04/04 15:39, 7年前 , 85F
另Toyota相較BMW較不耐用是您自己說的
04/04 15:39, 85F
→
04/04 15:41, 7年前 , 86F
另外跨品牌比較入門或旗艦並沒有意義
04/04 15:41, 86F
→
04/04 18:18, 7年前 , 87F
時段上的問題的確難說，不過連續發生這麼多次的機率(?
04/04 18:18, 87F
→
04/04 18:18, 7年前 , 88F
另我指的是若要比較Toyota和BMW的妥善及故障率
04/04 18:18, 88F
→
04/04 18:18, 7年前 , 89F
應使用相同類型車款做比較，如果要拿裝載大量微型晶片的
04/04 18:18, 89F
→
04/04 18:18, 7年前 , 90F
對比連車載音響都是傳統式的車款那沒有可比性
04/04 18:18, 90F
→
04/04 18:18, 7年前 , 91F
跨品牌比較指的是"同類產品"，前面舉過映像管電視的例子
04/04 18:18, 91F
→
04/04 18:18, 7年前 , 92F
這邊再舉一下，我不會拿只有av端子的液晶去對比hdmi的
04/04 18:18, 92F
→
04/04 18:18, 7年前 , 93F
要比較至少要建立在功能相同的前提下，不知道您認同否
04/04 18:18, 93F
考古一下，自從後來直接換一台之後至今再也沒發生過問題 後來也採購了三用電錶量測電壓並無不穩或不足/過高狀況 應該可以確定是機王無誤了 ※ 編輯: sc113943 (61.218.44.76 臺灣), 06/24/2019 20:26:34
‣ 更多 sc113943 的文章
文章代碼(AID): #1Qm7zJQk (Digitalhome)
‣ 更多 sc113943 的文章
文章代碼(AID): #1Qm7zJQk (Digitalhome)