Re: [問題] 選購46~47吋電視
※ 引述《believer0818 (健一)》之銘言:
: 四月底要搬新家,想說客廳用大一點的電視看起來比較爽快
: 但錢不夠用是個問題,所以預算緊繃就是到46~47吋,有3D的,這幾天看好久,
: 還是有點難以抉擇..
: 我已經買了SONY的BVD-E985W劇院,還有一台PS3,都是SONY的產品
: 再加上自己本來家中沒有3D電視,想說買了劇院就該敗一台3D電視比較完整
: 本來屬意也是SONY的46EX720(好相容?),但這幾天爬了文知道SONY許多慘況後
: 有怕到了,但心中還是有一絲絲覺得只差電視就達成客廳全SONY了..
: 而且如果買了SONY電視的話,會和劇院,PS3相容性比較好嗎??這是我比較好奇的~~
: 另外兩台是頗受好評的VIZIO的E3D470VX-TW(好價錢)和國際的ST30W(好視力)
: 去燦坤看過VIZIO的3D效果,老實說覺得很普通,是否偏光就是這樣呢?
: 三選一好難選喔...因為買下去就是長久使用了...不想後悔呀~~~跪求寶貴意見orz
3D部分我覺得蠻主觀的
我去小黃試看Vizio的偏光式3D,效果也覺得不好。
可是同樣是偏光式3D的LG LW5700,3D效果卻出奇優秀,飛機快從頭上飛過
,櫻花瓣飄散在身旁,水花像是潑在眼前,五彩繽紛快灑出來的彩球。
雖然有解析度減半的缺點,可是除非靠得很近,否則看不太出來。
主動式3D方面,我到中和燦坤旗艦店試看SONY主動式3D,也很不錯!
感覺得到影片裡水中浮物在飄動,水蛇猶如貞子似的快從電視爬出來咬人
,但是角度左右移動太多的話視覺會跟著變黑。
到古亭站Best電器,試看國際牌st30w主動式3D,反而覺得效果不明顯,
感覺得到層次感,可是層次感一下又斷掉了(眼鏡還有電)。
聲寶51吋電漿的主動式3D,只有悲劇可以形容...囧
整個就是黑的,可能是燦坤燈光太亮影響,帶上眼鏡後畫面一直在閃...
而且3D效果很不明顯
據古亭Best銷售人員表示,他們店面做個統計:
偏光式、主動式,所呈現的效果每位消費者感受不一,蠻主觀的。
有的人看偏光式才看得出來3D效果,有的人看主動式才看得出來3D效果。
美國消費者報告評分:
http://3gshayu.blog.techweb.com.cn/archives/675
(PS.美國47 LW5600,就是台灣47 LW5700)
最後,我是選擇LW4500(就是LW5700簡化Smart的款式)
發現一個小問題,雖然這一台偏光式3D電視,水平可視角度非常廣
,很適合眾樂樂。
可是如果垂直角度高於電視或低於電視太多,會出現疊影...
所以,不適合躺在地上觀賞3D,也不適合站得比電視高觀賞3D,會出現疊影。
觀賞3D的環境起碼要有一座沙發或椅子,躺著看3D都沒有問題,但是高度最好
與電視呈現一定水平。
偏光式有垂直角度限制,主動式則有水平角度限制。
垂直可以靠調整椅子高度來解決,但是水平廣度卻會影響觀賞人數多寡
,所以偏光式比較適合眾樂樂(眼鏡便宜也是原因)。
※ 編輯: GAMEMAD 來自: 124.155.173.218 (04/05 03:35)
推
04/05 08:41, , 1F
04/05 08:41, 1F
→
04/05 08:42, , 2F
04/05 08:42, 2F
→
04/05 08:44, , 3F
04/05 08:44, 3F
→
04/05 08:47, , 4F
04/05 08:47, 4F
→
04/05 08:47, , 5F
04/05 08:47, 5F
推
04/05 08:50, , 6F
04/05 08:50, 6F
→
04/05 08:51, , 7F
04/05 08:51, 7F
→
04/05 08:52, , 8F
04/05 08:52, 8F
→
04/05 08:54, , 9F
04/05 08:54, 9F
→
04/05 08:55, , 10F
04/05 08:55, 10F
→
04/05 08:55, , 11F
04/05 08:55, 11F
→
04/05 09:56, , 12F
04/05 09:56, 12F
推
04/05 14:27, , 13F
04/05 14:27, 13F
→
04/05 14:27, , 14F
04/05 14:27, 14F
→
04/05 19:31, , 15F
04/05 19:31, 15F
→
04/05 19:33, , 16F
04/05 19:33, 16F
→
04/05 19:34, , 17F
04/05 19:34, 17F
→
04/05 19:37, , 18F
04/05 19:37, 18F
→
04/05 19:37, , 19F
04/05 19:37, 19F
推
04/05 22:10, , 20F
04/05 22:10, 20F
→
04/05 22:11, , 21F
04/05 22:11, 21F
→
04/08 01:58, , 22F
04/08 01:58, 22F
推
04/08 02:00, , 23F
04/08 02:00, 23F
→
04/08 02:02, , 24F
04/08 02:02, 24F
→
04/08 02:03, , 25F
04/08 02:03, 25F
→
04/08 02:04, , 26F
04/08 02:04, 26F
→
08/18 12:31, , 27F
08/18 12:31, 27F
→
10/05 14:44, , 28F
10/05 14:44, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
3
17