Re: [問題] PANASONIC的電漿電視值得買嗎?

看板Digitalhome作者 (腦袋決定一切)時間16年前 (2009/09/14 04:11), 編輯推噓12(12推 0噓 20→)
留言32則, 8人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
來說說前幾天去逛店鋪看到panasonic新電漿畫面的小感想 坦白說有點讓我失望 可能是我一開始期望比較高吧 G款標榜不僅靜態下 連動態解析也有1080的水準... 不談太多規格上的差異 肉眼直接看S和G的差別 主要是在色彩的飽和程度上有別 S的色彩飽和度不及G G的飽和度比較好 這是最明顯差別之處 可是G的色彩呈現力 我看感覺並沒有比前一代優到哪裡去 S和G的色彩表現水準 幾乎和前一代的80T與85T的水準沒什麼差別 S就相當於80T的色彩水準 G則相當於85T 前一代80T的面板是16 bit、85T是18 bit S的官方說是18 bit 但我看似乎是沒有18 bit的表現力 而且端子數有縮水 喇叭出輸功率有減少到剩10w （前一代我忘了是多少，印象中沒那麼少） 至於有進步的地方則是耗電量 在50G這款上一代同等級的85T要545w 50G降成499w 至於S則不超過400w （難怪顏色表現比較沒那麼飽和，越飽和越吃電） 其實並不說這次推出的panasonic電漿不好 其實還是水準之上 只是沒有我想像中的好 而動態解析1080這項規格 因為時間因素沒機會看看性能如何 所以個人目前無法評估.... 但基本上來說 買回家還是值得就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.158.183
推
09/14 09:46, , 1F
以前學校請過一個現在在液晶面版廠當主管的學長回來演講
09/14 09:46, 1F
→
09/14 09:47, , 2F
為了宣傳液晶的好,連電漿螢幕容易反光都搬出來了
09/14 09:47, 2F
→
09/14 09:47, , 3F
還說色調方面 電漿比不上液晶
09/14 09:47, 3F
→
09/14 09:48, , 4F
可是眼見為憑 我們大家一致都覺得還是電漿螢幕漂亮
09/14 09:48, 4F
推
09/14 17:02, , 5F
不知道為什麼我好想看xyz2大和Modchip吵架 一定很精采XD
09/14 17:02, 5F
→
09/14 17:06, , 6F
兩個都懂好多= =
09/14 17:06, 6F
推
09/14 17:27, , 7F
前幾天跟Modchip請教電漿的事，他給我的建議很忠肯，
09/14 17:27, 7F
→
09/14 17:27, , 8F
並不會一味的要我追求高單價，推薦這位仁兄~~
09/14 17:27, 8F
推
09/14 18:41, , 9F
我久仰xyz2大名已久，他摸過的實機真的很多，我只不過是
09/14 18:41, 9F
→
09/14 18:42, , 10F
在網路上看了非常大量的情報而已，難免會被廠商的說辭影響
09/14 18:42, 10F
→
09/14 18:42, , 11F
就桶子來比喻的話，我只不過是半桶水而已，別笑話我了>"<
09/14 18:42, 11F
→
09/14 18:48, , 12F
不過小弟我曾經有過多年的攝影，所以很清楚顏色畫質在這些
09/14 18:48, 12F
推
09/14 18:50, , 13F
在電子產品上的表現應該如何才算及格，因為我那段時間跟
09/14 18:50, 13F
→
09/14 18:51, , 14F
Sony的維修部還有工程部的某些人混很久了XD
09/14 18:51, 14F
→
09/14 18:51, , 15F
加上我又是電子科出身，所以影像方面的資訊，算是極有興趣
09/14 18:51, 15F
→
09/14 18:53, , 16F
其實我認真研究這一塊，嚴格算起來，也才半年而已XD
09/14 18:53, 16F
推
09/14 19:06, , 17F
不過我跟xyz2比起來，講的內容大同小異，我是傾向於把話
09/14 19:06, 17F
→
09/14 19:07, , 18F
講白講簡單，又比較考慮到22K族群的購機能力，所以分析上
09/14 19:07, 18F
→
09/14 19:08, , 19F
會比較往CP比這個方向去做分析與建議，不過要是您是個
09/14 19:08, 19F
→
09/14 19:08, , 20F
有錢的人，那大可不必這麼費事，買Kuro就對了XD
09/14 19:08, 20F
推
09/15 14:45, , 21F
請問各位大大~~Panasonic "G"系列跟"S"系列~考慮品質跟價
09/15 14:45, 21F
推
09/15 14:51, , 22F
格比~~"G"跟"S"~哪個比較推薦呢?
09/15 14:51, 22F
→
09/15 16:36, , 23F
想看到我和M吵架挖哩咧...=.=...
09/15 16:36, 23F
→
09/15 16:38, , 24F
T大可以優先考慮G，因為顏色表現上G比S一眼看過去就知道來得
09/15 16:38, 24F
→
09/15 16:38, , 25F
飽滿...所以預算夠的話G可以優先選....
09/15 16:38, 25F
→
09/15 18:00, , 26F
我一直在46吋G跟42吋S之間猶豫不決啊...差兩萬多塊好難選
09/15 18:00, 26F
→
09/15 18:01, , 27F
因為裝潢多花了一些預算....不然一定是買46吋G...這樣聽
09/15 18:01, 27F
→
09/15 18:01, , 28F
來....還是只好痛下決心一下買G了~~XDD
09/15 18:01, 28F
推
09/15 23:41, , 29F
那天去黃色鬼屋，發現S系列反光超明顯的...
09/15 23:41, 29F
推
09/17 01:31, , 30F
那電漿跟液晶哪種比較耗電呢?
09/17 01:31, 30F
推
09/17 01:47, , 31F
電漿比液晶約多10％吧，其實差不多
09/17 01:47, 31F
推
09/18 21:53, , 32F
先鋒KRP-500A MAX.386W 技術強 TH-P50G10W MAX.499W
09/18 21:53, 32F
‣ 更多 xyz2 的文章
文章代碼(AID): #1AhL83sO (Digitalhome)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 xyz2 的文章
文章代碼(AID): #1AhL83sO (Digitalhome)