討論串[問題] PANASONIC的電漿電視值得買嗎?
共 6 篇文章
內容預覽:
這篇提到的S是台灣的S10W型號. 不是美國上市的S series. 美國的機種詳細規格資訊我沒有找到. 不過以官網提供的大概資訊來看. 美國的S系列應該等級已經相當於台灣的G10W系列. 和台灣的G10W一樣除了有full hd外. 動態對比有兩百萬（原生對比四萬）. 600Hz以及動態畫面下仍有
(還有730個字)
內容預覽:
來說說前幾天去逛店鋪看到panasonic新電漿畫面的小感想. 坦白說有點讓我失望. 可能是我一開始期望比較高吧. G款標榜不僅靜態下. 連動態解析也有1080的水準.... 不談太多規格上的差異. 肉眼直接看S和G的差別. 主要是在色彩的飽和程度上有別. S的色彩飽和度不及G. G的飽和度比較好.
(還有299個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這上面包含兩個問題. 其中要先回答第三行的問題. 才能回答前兩行的問題. 電漿是不是快被淘汰了. 不然怎麼買的人比較少？. 對於
(還有1953個字)
內容預覽:
※ 引述《史蒂芬周》之銘言：低價位電漿通常解析度不高，像國際牌80T，只有1024x768，細膩完全沒邊可是，顏色比液晶漂亮很多，液晶在顏色這塊完全打不過，奇美的廣色域明顯是. 想靠軟體補償來做到電漿的效果，可惜在我來看是個畫虎不成反類犬的下場，. 支持廣色域的是不少，但覺得反感的人數卻意外的多，.
(還有1294個字)